Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Е.Кушнарев: "Дело есть, а сепаратизма нет"

Алена Писецкая,

Полит-Террор.info,

24.12.05

Евгений Кушнарев: "Мы хорошо знаем, как ведомство Луценко фабриковало уголовные дела".

23 декабря на пресс-конференции руководитель избирательной кампании Партии регионов Евгений Кушнарев подвел неутешительные итоги уходящего года. По его словам, наша страна вплотную приблизилась к системному кризису экономики: бюджет-2006 нереален.

Политический вывод таков: за год власть катастрофически утратила позитив, с которым вошла в 2005 год после выборов. Наиболее разочарована та часть населения, которая поддерживала Ющенко. Отсутствие сплоченности команды власти, скандалы, популизм и непрофессионализм, граничащий с преступной безответственностью, ставят под угрозу национальные интересы Украины.

По мнению Кушнарева, за негативные итоги года должна отвечать вся "оранжевая" команда, включая БЮТ и социалистов. У "оранжевых" есть и сценарии срыва парламентских выборов на случай своего низкого рейтинга, но будут ли они их использовать, зависит исключительно от политической зрелости и моральности этой власти.

Комментируя недавнее заявление Луценко о наличии в Партии регионов 24-х фигурантов уголовных дел, Евгений Кушнарев заявил: "Во-первых, мы хорошо знаем, как ведомство Луценко фабриковало уголовные дела. Перед вами один из тех, в отношении кого работала специальная следственная бригада порядка 40-50 человек представителей центральных органов прокуратуры и МВД. Перед этими людьми стояла одна задача: во что бы то ни стало найти дела криминального толка, которые можно довести до позитивного решения в суде.

Нашли, как вы знаете, грех, резонанс: превышение служебных полномочий при строительстве метро, чем я всю жизнь гордился, горжусь и буду гордиться, а также мои дети и внуки. Это к вопросу о происках бандитской власти.

Наконец, я хочу обратить внимание на то, что подобные высказывания высших должностных лиц, занимающих высокое место в государственной иерархии, являются грубейшим нарушением Закона о выборах, поскольку как агитация "за", так и агитация "против" государственным служащим категорически запрещена.

Мы уже не раз видели пренебрежение конституционными нормами, которые демонстрируют представители сегодняшней власти. Это еще один пример.

Недавнее заявление о том, что только провластные партии в состоянии руководить Украиной – это и есть агитация "за". И приведенные цифры, и тональность этого высказывания являются агитацией "против". Я бы советовал этим деятелям все-таки заглядывать в Конституцию и законы Украины и не думать, что им все дозволено.

Неужели уроки предыдущей власти, которую они так беспощадно критикуют, их ничему не научили? Ведь придет время, они точно так же скатятся со своих властных олимпов. И их же подчиненные, которые сегодня их терпеть не могут, с огромным удовольствием будут рассказывать про все их художества. Хоть бы об этом подумали. Ведь времени осталось не так много".

Евгений Кушнарев прокомментировал также перспективы закрытия своего уголовного дела и дел других политрепрессированных: "Сейчас продолжается следствие на том этапе, когда ожидается заключение официальных экспертиз, в том числе и по метро, которая, я убежден, будет в мою пользу, поскольку из всех возможных вариантов самым экономичным было строительство с привлечением кредита. Все остальное вело к колоссальному удорожанию, а главное – не позволяло построить метро.

Поэтому если будет заключение официальной экспертизы, которую проводят соответствующие институты по запросу Генеральной прокуратуры, то, я думаю, в этом деле можно будет поставить точку. Во всяком случае, я на это твердо рассчитываю.

Что касается сепаратизма, то ситуация уже больше похожа на анекдотичную, потому что дело есть, а сепаратизма нет. И вот в этом вся проблема. Есть политические оценки того, что произошло в Северодонецке. Но политические оценки нельзя переносить в правовую сферу. Я мог бы в политическом плане дискутировать и с Ющенко, и с кем угодно о том, что произошло в Северодонецке.

И если слово "сепаратизм" употребляется в понимании, что мы все стремились отделиться от того хаоса и от того неправильного, что происходило в тот момент, то я готов это признать. И я всегда признавал, что "да", - мы хотели от этого отделиться. Но я не позволю обвинять меня в том, что я посягал на целостность Украины. А метафоры, которые я произносил, они ничем иным, кроме как метафорами, не являются.

"Когда Ющенко с гордостью подчеркивал, что он родился в 40-ка километрах от России, он что имел в виду?", - вот я задаю вопрос. Когда я сказал, что Харьков находится в 40-ка километрах от России, мне говорят, что я таким образом хотел отделить Харьков или Харьковщину от Украины и присоединить к России. Так я спрашиваю: "А что Ющенко имел в виду?"

Нельзя на подсознательном уровне пытаться строить правовые выводы. Но дело придумали, его создали, а теперь не знают, что с ним делать.

Есть заключение экспертов - не правовиков, а лингвистов, - которые однозначно заявили, что никаких публичных призывов, подпадающих под статью Уголовного Кодекса, в моих выступлениях не было.

Есть, наконец, научно-правовая экспертиза, которая делалась по заказу Генпрокуратуры, результаты которой свидетельствуют: ни в решении Северодонецкого съезда, ни в моих выступлениях никаких нарушений Конституции и законов нет. Это все есть в деле.

Дело есть, сепаратизма не нашли, пока…".

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх