Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Все о люстрации

"Киевский телеграф",

04.02.05

Вопрос люстрации, возникающий в ходе кардинальной смены власти, приобрел сегодня принципиальное значение. Участники "оранжевой" революции, увидев на телевизионных экранах внезапно прозревших после 26 декабря чиновников, задают резонный вопрос: "Во имя чего?". Эти же чиновники, еще оставаясь в своих кабинетах, торопятся заявить о своем вкладе в победу Виктора Ющенко. А рядовые избиратели ждут перемен. При этом каждый пятый из них (20,3%) возражает против того, чтобы правительственные кресла продолжали занимать лица, назначенные администрацией Виктора Медведчука.

Правда, 10,8% респондентов считают, что по отношению к чиновникам люстрацию применять не стоит, поскольку новой власти нужны профессионалы. И почти половина опрошенных (48,4%) склоняются к мысли о необходимости подходить избирательно при переназначении на должности. Такие данные были получены в ходе опроса 1200 жителей, репрезентирующих взрослое население (от 18 лет) различных регионов Украины, в конце декабря — начале января.

Как свидетельствуют результаты опроса, граждане дали достаточно взвешенные оценки кадровой перестановке, заботясь прежде всего о сохранении здорового потенциала старой власти. В то же время подавляющее большинство респондентов (70,6%) однозначно не желают видеть в формирующихся властных структурах тех, кто при прежнем режиме системно нарушал закон. При этом 61,2% считают, что обязательной ротации подлежат руководители силовых ведомств как несущие основную вину за расцвет коррупции и беззакония в государстве за последнее время. 50,6% такие же требования предъявляют при оценке работы руководителей министерств и ведомств. А 52,3% уверены, что аналогичная участь должна постигнуть Кабмин и администрацию президента. 63,2% ожидают, что в ближайшие месяцы украинское общество станет свидетелем громких уголовных дел о преступной деятельности высших чинов правительства и администрации.

Стоит отметить, что особенно негативно наши граждане относятся к деятельности бывшей власти в течение последних двух лет. В чем причина такой избирательности? 64,7% полагают, что именно в последнее время в стране царствовал так называемый беспредел — в экономике, правовых отношениях, социальных вопросах. 18,4% негативно оценивают состояние свободы слова в Украине, особенно при последней администрации.

И все же большинство в команде победителей — это люди, которые в разные годы работали в старой системе, однако по разным причинам оттуда вышли и поддержали оппозицию. Какие же критерии должны использоваться, чтобы определить, "смылся ли позор" их сотрудничества со старой властью? 40,2% считают, что отсчет нужно вести от исторического заседания Верховного суда, принявшего решение о переголосовании второго тура выборов. 35,1% называют таким рубежом объявление ЦИК о победе Ющенко.

Итак, вне сомнения, те, кто потом поддержал "оранжевую" революцию, рисковал при этом положением, бизнесом, свободой, наконец (а все это было реальностью вплоть до 21 ноября прошлого года), по мнению опрошенных, имеют моральное право претендовать на власть в новых условиях. И еще немаловажный вопрос. А кто же будет проводить чистку всего государственного аппарата? Общественность? Новая номенклатура?

По мнению 14,5%, такие обязательства должна взять на себя депутатская комиссия, созданная в Верховной Раде Украины. 20,1% отдают право судить действия других только победителям — членам команды нового Президента. И лишь 2,3% считают, что люстрацией должны заниматься правоохранительные органы.

Особое место, конечно, занимает судьба президента, и не только того, срок пребывания у власти которого закончился еще в прошлом году. Всего 3,7% признают необходимость принятия законов, которые бы гарантировали безопасность и неприкосновенность главы государства после прекращения исполнения им своих полномочий в случае установления серьезных правонарушений с его стороны 78,4% придерживаются противоположного мнения и считают, что исключений в законе не должно быть ни для кого.

И напоследок — еще одна цифра. 14,6% полагают, что любые изменения, проведенные в государственном аппарате, пользы не принесут, так как настоящие коррупционеры при власти остаться сумеют…

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх