|
Версия для печати
За пять месяцев работы по сбору подписей в поддержку проведения референдума инициативные группы испытали на себе весь арсенал административного прессинга местной и центральной власти.
Путем шантажа, угроз и давления правоохранителями и представителями местных органов власти проводится "профилактическая работа" с подписантами Всеукраинского референдума по вступлению в НАТО и ЕЭП Украина — уникальная страна. Уникальная история и уникальные люди, которых эта самая история, к сожалению, ни чему не учит, особенно тех, кто стоит сегодня у власти. Возьмем, к примеру, историю с подготовкой проведения референдума по народной инициативе относительно вопросов вступления в НАТО и присоединения к Единому экономическому пространству.
За пять месяцев работы по сбору подписей в поддержку проведения референдума инициативные группы испытали на себе весь арсенал административного прессинга местной и центральной власти. Не нужно иметь семь пядей во лбу или быть специалистом в системе государственного администрирования, чтобы понять — против идеи референдума осуществляется четко организованная и координируемая с улицы Банковой кампания.
В большинстве случаев, на начальном этапе работы, членам инициативных групп официально, через суды, удавалось отстаивать свои права. Так было во Львове, Ивано-Франковске, Ровно и еще целом ряде случаев.
Проиграв все судебные разбирательства, а также придя в себя после шока, вызванного тем, что под требованием о проведении референдума более 4,6 млн. граждан Украины поставили свои подписи, команда Ющенко осознала всю глубину угрозы, нависшую над их евроатлантическими планами и изменила тактику.
Официально признав необходимость проведения всенародного референдума по вопросу вступления в НАТО — факты упрямая вещь: 4,6 млн. подписей в карман не спрячешь — власть начала действовать исподтишка. Задействованы были самые недемократические, но, к сожалению, весьма эффективные способы влияния — угрозы, шантаж и давление на граждан, поставивших свои подписи под требованием о проведении референдума. Спеша уложиться в месячный срок, отведенный законом на проверку подписей, власть пустила по следу подписантов работников прокуратуры и участковых инспекторов.
На основе сданных на хранение в местные советы подписных листов были составлены "черные" списки тех, кому предстояло "добровольно" отказаться от своих подписей. И работа закипела. Начиная с середины марта, по стране прокатилась волна "дружеских" посещений работниками правоохранительных органов квартир тех, кому предстояло "осознать" свою ошибку и отозвать подпись.
Особо отличились противники референдума в Ровенской, Хмельницкой и Николаевской областях. Именно там были зафиксированы наиболее откровенные факты нарушения прав человека. Да какие там нарушения прав человека! Это был просто форменный террор образца 1937 года.
Так, к примеру, 15 марта с. г. в Белогорском районе Хмельницкой области по месту работы одного из представителей местной инициативной группы Короля Валерия Давидовича прибыл наряд милиции и без всяких пояснений отконвоировал его в райпрокуратуру. В прокуратуре от незаконно задержанного гражданина страны победившей "оранжевой" демократии потребовали данные о его коллегах по инициативной группе и о тех, у кого они собирали подписи. Опуская моральную сторону этого факта, отметим, что работниками правоохранительных органов были грубо нарушены ст. 4 и 6 Закона Украины "О прокуратуре", которые обязывают "защищать права и свободы граждан, независимо от национального, социального происхождения, религиозных и политических убеждений".
15 марта в г. Ровно "оранжевые" депутаты горсовета, нарушив Закон Украины "О всеукраинском и местных референдумах", изъяли сданные местными инициативными группами на хранение подписные листы и, не особо таясь, занялись составлением "черных" списков.
Путем давления, шантажа и откровенных угроз представителям правоохранительных органов и органов местной власти в разных регионах удалось собрать несколько десятков заявлений граждан об отказе от подписи за проведение референдума. Про "добровольный" характер таких заявлений свидетельствует уже тот факт, что сразу же после общения с властью пострадавшие обращались в местные инициативные группы за помощью, чему есть документарные подтверждения в виде заявлений. В этих заявлениях граждане рассказывают о том, как их принуждали отказываться от поддержки идеи проведения референдума, какие аргументы приводились представителями власти. Набор угроз был стандартным — потеря работы, невыплата зарплаты, лишение премии, туманные намеки на возможную физическую расправу. В этом плане очень показательным является случай с 20-летним жителем г. Хмельницкий Сергеем Левчуком.
Вот его объяснение: "12 марта ко мне домой пришли трое, сказали, что они из Центральной избирательной комиссии, мельком показали свои документы. Предъявив ксерокопию подписного листа, спросили, ставил ли я в нем свою подпись.
Честно говоря, я сразу не понял о чем речь и слегка растерялся. А когда начались разговоры о том, что я молодой парень, что у меня все впереди, что мне еще жить и работать в этом городе, и что не стоит портить себе биографию, я испугался и вконец запутался. Я сказал, что ничего не знаю и подписи не ставил.
Мне сказали, что я молодец и потребовали написать заявление о том, что я не ставил подпись в поддержку референдума. Для того чтобы я написал отказ правильно, мне дали образец, по которому я и написал. Потом был составлен акт, из которого я узнал, что один из пришедших ко мне домой Мельник Николай Иванович действительно является членом ЦИК.
Когда эти люди ушли, я, успокоившись и разобравшись в том, что собственно случилось, обратился в инициативную группу, представитель которой Сергей Щербанюк брал у меня подпись. Я рассказал о том, что произошло и написал заявление".
Анализируя ситуацию, сложившуюся вокруг референдума, невольно задаешься вопросом о том, в какой стране мы живем. Где те стандарты демократии, о которых год назад говорили на Майдане? Куда смотрит "созданное" новой властью гражданское общество? Куда в конце концов смотрят западные демократии, которые в 2004 году поддержали тех, кто олицетворяет сегодня официальную власть в Украине? Может нам стоит попросить у них грант для овладения правилами проведения референдума? Или пусть просто научат, как это делать, украинцы народ понятливый.
|
