|
Версия для печати
В.Небоженко: "Сегодня есть политический шантаж, есть политические репрессии. И проблема не только в политических преследованиях и репрессиях, хуже другое – само общество интересуется этой проблемой меньше, чем интересовалось год тому назад".
Законность приватизации "Криворожстали" - такой была тема круглого стола "Ревизия и легитимность приватизации в Украине: дальнейшая судьба крупнейших предприятий страны".
Впрочем, присутствующие политологи говорили также о легитимности новой власти и результатах ее деятельности. Эксперты специально для "Полит-Террора" прокомментировали ситуацию вокруг нарушения прав человека и политических репрессий в Украине.
Владимир Маленкович убежден, что вся новая власть "несет ответственность за то, что происходило во время так называемой "оранжевой революции". В актив деятельности оранжевого режима он отнес политические репрессии против администрации Кучмы, справедливо заметив, что "политические репрессии односторонние, а фальсификации (выборов – авт.) были с двух сторон". "По данным, которые мы получаем сейчас от следователя по делу Колесникова, очевидно, что политические репрессии имели место. Подозреваю, что они на этом еще не закончились", - считает Владимир Маленкович.
В то же время, Виктор Небоженко утверждает, что "самое страшное не количество этих правонарушений, а терпимость и привыкание общества и новой власти к нарушению прав человека". "Считалось, что если революция состоялась, то она автоматически решает проблемы социальной стабильности человека. Но этого не произошло. Вообще революции не приводят к улучшению прав человека", - отметил политолог. При этом он подчеркнул: "Сегодня есть политический шантаж, есть политические репрессии. И проблема не только в политических преследованиях и репрессиях, хуже другое – само общество интересуется этой проблемой меньше, чем интересовалось год тому назад".
В свою очередь Владимир Фесенко отметил, что следует очень аккуратно относиться к понятию "политические репрессии". Он считает, что "есть нарушение законов, которых было немало в предыдущую политическую эпоху, и с этим надо разбираться". "В частности, это фальсификации избирательного процесса, - уточнил Фесенко, возмутившись тому, что "есть факты, когда такого рода проблемы используются в качестве повода для политического давления на представителей конкретных политических сил". "На мой взгляд, это наиболее явно проявлялось в ситуациях, когда сначала говорилось об одних претензиях к тем или иных фигурам, потом они арестовывались, и к ним предъявлялись претензии совсем по другим поводам. Персоналии известны, - это, например, Кушнарев, Колесников, Ризак. Практически у них была одна и та же ситуация. И это говорит о том, что здесь важна была не суть правонарушений, а конкретные персоналии, которые надо было показательно привлечь к ответственности", - сказал эксперт. "От такой правовой тактики, которая, скорее политическая, надо отказываться. Там, где нарушен закон, надо восстанавливать справедливость и доводить дело до суда", - заявил политолог Владимир Фесенко.
|
