Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Хочется в мягкую постель НАТО?!

Александр МАНАЧИНСКИЙ,

"2000" (28.10-03.11.2005),

28.10.05

Темпы демилитаризации государства неимоверные, создается впечатление, что мы стремимся иметь роту почетного караула и оркестр.

Как затянуть петлю на собственной шее

Практически во всех странах СНГ посткоммунистическая власть рассматривает государство и его ресурсы как свою собственность. Сегодня большинство бывших функционеров (а их достаточно в структурах госвласти) пользуются риторикой и механизмами демократии только для укрепления собственных экономических позиций. Показателем этого является принявшая широкие масштабы коррупция, которая охватила все направления жизнедеятельности страны. Запах денег свел с ума малых и больших руководителей.

Сегодняшние действия нашего руководства — это попытка двоечников руководить методом проб и ошибок. Управление напоминает этакое броуновское движение: то пытались ценой на бензин управлять, то сахаром, то зерном, а теперь вот спиртом занялись. Довели до того, что банан дешевле огурца, выращенного под Васильковом. Стало ясно, что пора менять всадников. Поменяли, а они заговорили о выборах. Не соскучишься.

Мы верим свято в ЕС и НАТО

Главным блюдом в нашем международном меню оказались два вопроса: Украина идет в ЕС, Украина через НАТО в ЕС. Причем руководство государства начисто отметает тот факт, что около 70% населения Украины хотят видеть ее экономически мощной, безблоковой и не собираются в альянс. Но у нас все просто: заснул, утром проснулся — и уже идем в НАТО. Наше чиновничество горой стоит за вступление в альянс, потому что он подкармливал и подкармливает грантами и продолжает с их помощью движение по регионам, просвещая сельское и городское население разными буклетами и справочниками. Заветная цель — завоевать доверие украинского населения, а на это блок не жалеет денег.

Мнение о том, что Украина войдет в НАТО и все вопросы, в том числе и внутренние, решатся автоматически, явно ошибочное, ибо альянс как был военным блоком, так и остался, как нас ни пытаются переубедить. Нынче в украинском обществе две точки зрения на дальнейшее развитие нашего государства. Первая — курс на сближение с Россией, вторая — сближение с Западом. Учитывая, что они взаимоисключающие, истина находится посередине: получение Украиной реального нейтралитета, идея которого была прописана еще в Декларации о суверенитете Украины 16 июля 1990 года.

Интересы киевской верхушки и галичан — это еще не интересы всей страны. Примером могут служить такие нейтральные государства Европы, как Австрия, Ирландия, Финляндия, Швейцария, которые являются образцом стабильности и процветания.

Почему-то наши любители НАТО не хотят заниматься внутренними проблемами, а всю надежду возлагают на дядю из Брюсселя. Не нужно обманывать себя и своих граждан, решать трудности страны должно правительство. А любителям альянса рекомендую организовать клуб "За процветание украинского села" и двинуться поднимать село, которое сейчас погибает.

В Брюссель с протянутой рукой

Визитная карточка Украины — эффективно работающая экономика, и нечего стоять с протянутой рукой у дверей Брюсселя. Необходимо навести элементарный порядок в государстве. Может, нынешние власти, наконец, разберутся, кто продал ЧМП, "Криворожсталь", куда деваются деньги от продажи оружия и военной техники? И многое другое...

Стараниями реформаторов за 14 лет национальная экономика страны доведена до плачевного состояния. Например, по данным UEPLAC, индекс реальной продукции в 1999 г. составлял 26,3% уровня 1990 г. (снижение почти в 4 раза! Такого падения производства даже после Великой Отечественной войны не было), и его повышение на 9% в 2000 г. означало лишь 29% (уровня 1990 г.). Но даже это давало возможность людям не отчаиваться и смотреть в будущее с надеждой.

Можно привести еще множество фактов разрушительного "хозяйствования". Сегодня для достижения уровня 1990 г. нам необходимо более 10 лет. Зачем было разрушать работающую систему? На это никто не ответит.

Вопрос экономического развития Украины — святая обязанность государства, но и создать 5 млн. рабочих мест непросто, ибо стоимость одного рабочего места — порядка 40 тыс. долл.

Мотивировка, что вступление в НАТО обеспечит вступление в ЕС, не имеет под собой основания. Евросоюз сегодня не может переварить Украину с ее 47 миллионами жителей и огромной территорией. Приверженцы альянса выдумали эту сказку для простаков, а пока и света не видно и туннель почему-то не кончается.

Ускорение развития демократии в Украине зависит не от ЕС и НАТО, а от нашего руководства. Напомню, что во время Великой французской революции был лозунг "Свобода, равенство, братство!" И за прошедшие 216 лет он никем не оспаривался, хотя реализован не был ни в одной стране (если не считать ставшие достоянием истории попытки его реализации в СССР).

Не последняя роль в реализации этого лозунга принадлежит власти, за которую всегда шла борьба, сопровождаемая различными ухищрениями. Это и интриги, и подкуп, и даже убийства. Реально оцените ситуацию в Украине, и вы поймете, что для реализации демократических устремлений необходимо, чтобы работал закон.

Военная реформа — это хирургия без анестезии

Экономические возможности государства не создают запас прочности стране. Армия госчиновников растет и составляет уже примерно 260 тысяч человек, а армейские ряды продолжают редеть и насчитывают лишь 215, 5 тыс. ВСУ необходимы Украине не только для войны, но и для придания весомости внешней политике государства. Слабое в военном отношении, оно не сможет защитить себя от политического, экономического давления, провокационных пограничных конфликтов и проч.

Демилитаризация — один из способов уничтожения военного потенциала страны, что сегодня и делается. Основная операция по втягиванию Украины в НАТО (именно "втягиванию", а не вступлению) — сокращение и уничтожение военного потенциала, конечная цель которых поставить нас в такие условия, когда не будет иного выбора, кроме как проситься "под зонтик" Брюсселя. Одним из этапов этого плана является уничтожение излишков вооружения и военной техники. В Украине сегодня нечем прикрыть границы. Все приграничные дивизии сокращены. Планируется уничтожить ракетные войска. Сокращается быстрыми темпами войсковая ПВО. Надо же так похозяйничать, что зенитные ракетные полки "Оса-АКМ" стали корпусным средством ПВО, когда ранее были бригады "Бук-М1". Темпы демилитаризации государства неимоверные, создается впечатление, что мы стремимся иметь роту почетного караула и оркестр. Миф, который создали за границей и в МОУ, о том, что Украина превосходит по авиации, средствам ПВО и другим вооружениям Германию, Францию и др., не соответствует реалиям. Ибо простое соотношение без учета технического состояния, наличия запчастей, уровня подготовки кадров и пр. создает иллюзию о нашем военном могуществе.

Вступление в НАТО не позволит интегрировать украинский ВПК в военно-промышленный комплекс альянса, поскольку за этим всем стоят рабочие и служащие, которых никто не будет сокращать ради Украины. Сотрудничество отечественного ВПК со странами Запада, как по модернизации техники советского производства, так и по проектам создания новой военной техники и вооружений не увенчалось успехом. Более того, официальный Вашингтон всячески стремился дискредитировать Киев. Вспомните скандал с "Кольчугой". Общественный стереотип работает однозначно: если оправдываешься, значит, виноват. Прав тот, кто обвиняет. На это, видимо, и рассчитывает Вашингтон. А мы? Что, так и будем все время в защите?

Переоснащение наших вооруженных сил продукцией западных фирм и перевод инфраструктуры на натовские стандарты может привести к свертыванию украинского военно-промышленного комплекса и потере тысяч рабочих мест, а предприятия поставит на грань банкротства.

Уже сегодня отток высококвалифицированных специалистов приводит к тому, что Украина теряет свои позиции по созданию высокотехнологичных образцов вооружения и военной техники, что угрожает безопасности страны.

Все попытки Украины выйти на рынки оружия Европы провалились. Более того, наметилась тенденция выталкивания нас на "технологическую обочину". Пока еще мы востребованы РФ, но разрыв связей может привести к коллапсу ВПК.

Запад не только не поддерживал развитие наших технологий, но и скупал лучших специалистов (технология "шприца"), а также выискивал технологические новинки. А сейчас они скупают украинских студентов, отбирая их из наших вузов. Фактически они за счет нашего госбюджета готовят себе специалистов. Кроме того, Запад скупил экспертное сообщество, чтобы оно начинало "каркать" по команде. На это они не жалеют денег.

Если мы вступим в НАТО, на нашей территории будут развернуты военные базы альянса (может быть складировано ядерное оружие, но не для того мы ликвидировали ЯО, чтобы натовцы его ввезли). Возникнет опасность техногенных катастроф и террористических актов на нашей земле. Зачем нам натовские проблемы, нам хватит своих, чернобыльских. В угоду большой политике закрыли ЧАЭС. Что из этого получили? Очередную порцию головной боли.

Мало кто помнит, как американцы радовались уничтожению украинских межконтинентальных баллистических твердотопливных ракет РС-22. Имея третий в мире ядерный потенциал, мы его уничтожали, думая, что Запад обрушит на нас манну небесную. Не получилось... А Павлоград, где они производились, в одночасье превратился в город безработных и колоссальной техногенной опасности. Здесь по-прежнему находится склад ракетного топлива, которое до сих пор не утилизировано.

С соседями нужно жить по-людски

К тому же наше вхождение в НАТО обострит и без того непростые отношения с Россией. А в случае возникновения вооруженного конфликта между нами ситуация может обернуться национальной катастрофой для Украины из-за неминуемых потерь населения, национального богатства и экологического ущерба.

С РФ мы связаны рядом договоренностей относительно общих секретов в области ракетостроения, самолетостроения, ПВО и др. И если Украина отдаст свои тайны НАТО, то этот удар Москва не простит Киеву.

А разговор об упрощенном визовом режиме не для "пересічного громадянина" — ему не хватает денег на жизнь, не то что на поездки за рубеж.

Отсюда вывод: лоббисты натовской политики в органах госвласти хотят в НАТО, а простой гражданин думает, уцелеет ли хата, если мы пойдем туда. А нам так хотелось быть нейтральными. Нужно не забывать, что можно вступать во многие организации, но за все придется платить. И по большому счету.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх