|
Версия для печати
Или же Виктор Андреевич будет «гарантировать» соблюдение законности только спичами и заявлениями? Но тогда надо сказать прямо: реально все остается на своих местах, а Конституция и законы в Украине (несмотря ни на какое дополнительное подкрепление словом Президента) по-прежнему не действуют.
Президент Ющенко, оказавшийся в последние недели в кризисной ситуации, фактически вынужден был публично признать факт (ранее очевидный для многих), что в стране не все в порядке с законностью, с соблюдением элементарных конституционных прав.
Своим президентским словом и подписью под рядом документов Виктор Андреевич взял на себя обязательство выступить гарантом того, что противозаконные действия представителей власти впредь не повторятся. То, что Ющенко как гарант Конституции и так ОБЯЗАН был обеспечить соблюдение норм Основного Закона без всяких дополнительных меморандумов, заявлений и договоров с кем бы то ни было (о чем «2000» регулярно ему напоминали), — отдельная тема.
Вкратце напомним.
13 сентября подписана декларация «Единение и сотрудничество во имя будущего Украины», которая содержала следующие положения: «обеспечение прав оппозиции, толерантное отношение к многообразию мнений и взглядов в обществе, недопустимость политических преследований и использования власти для давления на политических оппонентов»; «реальное обеспечение конституционных прав и свобод граждан, становление полноценного гражданского общества, налаживание диалога между обществом и властью»; «проведение демократических, свободных и честных выборов в Верховную Раду Украины и органы местного самоуправления, создание равных условий для политических партий и блоков в проведении предвыборной агитации».
20 сентября в парламенте Ющенко заверял: «Як президент, я вам гарантую, що не допущу політичних репресій, політичних переслідувань». В ответ на эти слова в зале ВР поднялся шум, и послышались ироничные возгласы. Ющенко отреагировал: «Цю іронію я можу прокоментувати таким чином, що в цій залі, можливо, дуже рідко між деякими командами було порозуміння. Основні події робилися за кулісами через авантюри. Це не моя політика... щодо недопущення політичних переслідувань — я готовий взяти відповідальність цю на себе».
22 сентября Ющенко подписал с Януковичем т. н. «Меморандум согласия между властью и оппозицией». Среди прочего: «2. Недопущение политических репрессий против оппозиции»; «10. Невмешательство органов власти и должностных лиц в ход подготовки и проведения выборов народных депутатов Украины, депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских глав 26 марта 2006 года, неприменение админресурса».
Запоздалые признания. Запоздалые намерения. Кто-то скажет: лучше поздно, чем никогда. Согласны. Однако нельзя не задаться все тем же вопросом, который «2000» ставят регулярно: какова цена этих декларативных гарантий Виктора Андреевича? Велики ли шансы, что сии гарантии воплотятся на практике? Ведь красивые словеса — ничто, если они не реализуются, равно как и любой документ — не более чем клочок бумаги, если его положения дальше этой самой бумаги не выходят.
Виктор Андреевич мастер раздавать обещания, гарантии и заверения. Словом у него получается неплохо, труднее с делом. Для примера вспомним ситуацию вокруг участившихся проявлений ксенофобии и антисемитизма в Украине. Ющенко много говорил о «недопущении», о «немедленном пресечении», о «необходимости обеспечить межнациональный мир». Но что толку от его спичей, когда по всей стране (под носом у милиции) распространяется опасная литература, появляются публичные антисемитские письма и обращения, в столице проводятся международные расистские шабаши, а заканчивается все зверскими избиениями на национальной почве! При этом от властей никаких реальных действий — все ограничивается очередными заявлениями о «приверженности Президента общечеловеческим ценностям» (будто ксенофобов этим напугаешь и остановишь). Вот и недавнее избиение ученика иешивы киевскими скинхедами (признавшимися, что били человека за то, что он еврей) Ющенко на пресс-конференции в Нью-Йорке назвал простым «хулиганством» (18.09.05, «УП»). А раз антисемитизма нет, то и бороться, выходит, не с чем?
Возвращаясь к теме недопущения политрепрессий и обеспечения честных, справедливых и свободных выборов, что торжественно пообещал Виктор Андреевич, зададимся вопросом: а чьими, собственно, руками осуществлялись эти политрепрессии, факт которых по сути признал Ющенко? Кто выступал орудием? Естественно, больше всего возможностей в этом плане у силовиков. И соответствующие обвинения в политически мотивированных гонениях звучали в первую очередь в адрес Генпрокуратуры и МВД.Отметим и другое: оба руководителя этих ведомств — Пискун и Луценко — продолжают оставаться в своих креслах. Но, может, на них каким-либо образом повлияли последние события? Может, они вняли словам Виктора Андреевича, сути подписанных Президентом документов, сделали для себя определенные выводы? Судя по всему — нет. По крайней мере г-ну Луценко (исходя из ряда его заявлений и действий) никакого дела нет до т. н. «нового курса» Ющенко.
Так, 21 сентября в эфире телеканала «Интер» и. о. министра внутренних дел, комментируя последние события в стране, сказал, что ему «не подобається те, що Кучма, Медведчук та Янукович знову з'явились як діючі політики». И добавил, что у него «не скінчились патрони». А говоря о решении проблемных вопросов в стране, указал: «ми повинні робити цю роботу спільно, але це не означає, що це потрібно робити за допомогою осіб, які викликають політичну відразу особисто у мене».
Это, повторимся, говорит не политик или журналист, а лицо, облеченное высокой властью в государстве, причем — в одном из ключевых силовых ведомств. Можно ли говорить о прекращении политрепрессий, если у главы МВД такие настроения?
Допустимо ли в принципе, чтобы глава МВД делал такого рода ПОЛИТИЧЕСКИЕ заявления — «Мені не подобається... що Кучма, Медведчук та Янукович знову з'явились як діючі політики»? Да за одну эту фразу г-на Луценко следует уволить с поста министра. Может ли он после таких слов — публично выраженных антипатий в адрес известных политических фигур — стоять на страже закона? Ведь министр внутренних дел должен быть беспристрастен, объективен, не ангажирован политическими симпатиями/антипатиями. Можно ли сказать нечто подобное о Луценко?
Интересно, долго усидел бы в своем кресле министр, заявивший подобное в развитой европейской стране?
Другой пример — высказывание Луценко в Москве (23 сентября) о том, что он не видит никаких препятствий для вызова в правоохранительные органы экс-премьера Виктора Януковича, не смотря на то что между ним и Президентом Виктором Ющенко подписан меморандум. И вопрос ведь не в том, что законных препятствий действительно нет (если уж есть такая необходимость), а в том — почему эти вызовы на допрос делаются публично? Луценко не может не понимать, что сие есть банальная дискредитация политиков посредством правоохранительных органов.
А шоу, устроенное и. о. министра 24сентября на заседании правительства(!), когда Юрий Луценко раздавал членам кабинета куриные яйца в «связи с годовщиной» событий в Ивано-Франковске! При этом присутствовали и журналисты. Что бы там ни происходило в Ивано-Франковске год назад — допустимо ли, чтобы глава МВД устраивал такие «мероприятия»! Разве это не использование служебного положения для дискредитации политических оппонентов? Разве это не является очередным подтверждением ангажированности министра внутренних дел и его готовности реализовать свою ангажированность на практике с использованием своей должности? Если уж Луценко такой весельчак, он мог бы еще в августе принести на заседание правительства, скажем, колесо от КАМАЗа — была как раз годовщина «теракта» против Ющенко. Почему Луценко тогда не сострил?
Уместно также вспомнить августовское интервью Луценко («УМ»), когда он, обещая, с одной стороны, невмешательство милиции в политику, с другой — заявил: «Ми лише даватимемо оцінку нашим «клієнтам»... У цьому я бачу своє завдання як міністр внутрішніх справ на час виборів».
По сути Луценко заявил о готовности продолжить диффамацию отдельных политиков и партий. Хотя совершенно очевидно, что министр внутренних дел не имеет права давать подобную «оцінку» (любые оценки может давать только суд), которая, безусловно, будет влиять на ход и результаты выборов.
Можно ли надеяться на прекращение политических репрессий, как обещал Ющенко, если назначенный им глава МВД публично заявляет, что таких-то лиц он не хотел бы видеть в политике? Можно ли надеяться на проведение честных выборов?
Может, Президент хотя бы выразит публично свою неудовлетворенность поведением Луценко и пообещает кадровые выводы в случае повторения чего-либо подобного?
Или же Виктор Андреевич будет «гарантировать» соблюдение законности только спичами и заявлениями? Но тогда надо сказать прямо: реально все остается на своих местах, а Конституция и законы в Украине (несмотря ни на какое дополнительное подкрепление словом Президента) по-прежнему не действуют.
Режим опять обманул!
P.S. 27 сентября наши предположения получили свое полное подтверждение. Так, Центр общественных связей МВД распространил информацию, что один из лидеров оппозиции Виктор Медведчук вновь приглашен для дачи объяснений по такому «насущному» и «важному» для страны и государства «делу», как присвоение отдельным гражданам высоких государственных званий.
В свою очередь, как сообщал «5-й канал» в тот же день лидер Партии регионов Виктор Янукович вновь вызывается на допрос в Генпрокуратуру. На встрече с журналистами он отметил: «Мне снова пришла повестка в Генпрокуратуру. Я как честный гражданин, законопослушный, конечно, пойду. Но власти что, делать больше нечего?» Янукович добавил, что, по его мнению, власть пока что не выполняет обязательства по подписанному с оппозицией меморандуму...
Режим почувствовал некоторое облегчение и все возвращается на круги своя?
|
