|
Версия для печати
Война со взяточничеством обернулась в Закарпатье конфузом аккурат в двухмесячник по борьбе с коррупцией: мэр Перечина Иван Погориляк обвинил правоохранителей в организации подсовывания ему взятки.
8 сентября на собранной по этому поводу пресс-конференции "потерпевший" заявил следующее. Еще в конце прошлого года он обратился к тогдашнему начальнику Перечинского райотдела милиции Владимиру Вагину с просьбой разобраться с кражами металлолома на территории воинской части, но стражи порядка вместо того чтобы отреагировать по факту, потребовали у городского головы хозяйственные и финансовые отчеты. Г-н Погориляк документы не выдал, посчитав, что они не имеют отношения к делу. После чего Вагин по телефону предупредил его — будет уголовное дело. И 11 февраля 2005 г. оно появилось.
После того как некий предприниматель оставил у мэра на столе файл с документами на получение земли под размещение киоска, в кабинет ворвались милиционеры и обвинили Погориляка во взяточничестве. Как доказательство они извлекли из файла пятьсот долларов. Но... купюры были покрыты предназначенной для таких случаев специальной краской, а на руках Ивана Погориляка не обнаружили ее следов. Мэр утверждал, что не знал о деньгах, тем не менее, правоохранители его задержали. Однако он решил не сдаваться и провел собственное расследование.
Погориляк утверждает, что человек, подсунувший ему взятку, — агент милиции, который давал деньги еще пяти-шести людям в разных районах области. Гипотеза построена на том, что этот "бизнесмен" после женитьбы взял фамилию жены, а, кроме того, в период с 2 по 11 февраля пятнадцать раз разговаривал по телефону с тогдашним начальником Перечинского РОВД (о чем есть распечатка Укртелекома).
Мэр также рассказал, что другие предприниматели позже сознались: их в милиции пытались склонить к даче показаний против него как взяточника.
Почему заварилась вся эта каша? Иван Погориляк предполагает, что к разворовыванию металлолома на территории воинской части, возможно, были причастны сами сотрудники райотдела внутренних дел.
А тем временем дело о взяточничестве лопнуло как мыльный пузырь. Погориляк на пресс-конференции заявил, что оно закрыто в связи с отсутствием состава преступления, о чем он получил официальное письменное извещение прокурора Перечинского района. Правда, в тот же день пресс-конференцию давал начальник областного УВД Юрий Рахивский, который в ответ на вопрос о ЧП, связанном с мэром Перечина, сказал: во-первых, в управлении информации о закрытии уголовного дела нет, а во-вторых, никаких агентов для дачи взяток милиция не имеет.
Тем не менее, позиция правоохранителей слишком уж неубедительна. Погориляк собирается в судебном порядке потребовать компенсации морального ущерба, причиненного скандалом вокруг его имени.
|
