Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Человек долга

В.Гранина,

Украинская инвестиционная газета,

06.09.05

А.Толстоухов: "Если честно, я готов к тому вызову в прокуратуру, после которого не выйду. Я знаю, что над этим сейчас, работают соответствующие органы и конкретные люди. Чтобы быть профессиональным политиком, надо не догадываться, а либо анализировать, либо знать. В данном случае я и анализирую, и знаю: за всем этим стоит лично Президент".

Анатолия Толстоухова можно считать заложником ситуации. Кабинетный чиновник, бюрократ, никогда не бывший первым лицом прежней власти, в критической ситуации Толстоухов оказывается способен на неожиданные, дерзкие и даже смелые шаги. Именно он поставил исторический "автограф" на выходящем в печать "Урядовом курьере" с сообщением о победе Виктора Януковича. Именно он своим, может быть, мужественным, может, безрассудным поступком олицетворял верный Кучме аппарат в осажденном Кабмине. И сегодня он — один из тех, кто "назначен" отвечать за режим.

Не стоит лукавить: Анатолий Толстоухов — плоть от плоти прежней власти, человек, впитавший ее законы и порядки, живший по ее понятиям и пользовавшийся ее благами. Но, несмотря на нестандартную роль, сыгранную им во время революционной смены власти, назвать его "стопроцентным продуктом эпохи Кучмы" не получается. Во все времена Толстоухов умел оставаться независимым, незаполитизированным, автономным бюрократом.

Для беседы Анатолий Толстоухов пригласил нас в ту самую пятикомнатную квартиру, находящуюся практически в здании Кабмина, в которой совсем недавно правоохранительные органы проводили обыск, пытаясь найти следы утерянных раритетов из Львовского государственного архива. После интервью хозяин показал нам свою квартиру. Что более всего поразило при осмотре — ценные иконы, которые, непоместившись в одном месте, были развешаны над проемами всех комнат, в том числе на кухне, где и завершился наш экскурс. Но основной "иконостас" был расположен в рабочем кабинете Толстоухова, над входом в который висел фамильный герб с фигурными буквами А и Т и надписью по латыни: Libertas Delictio Responsibilitas (свобода, выбор, ответственность).

Сейчас Анатолий Толстоухов оказался очередным персонажем "боевых хроник" Генпрокуратуры. В конце лета ему вместе с экс-вице-премьером Табачником было предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением в результате вмешательства в деятельность редакции "Урядовый курьер" и нанесении ей ущерба.

Толстоухов — не самый первый в когорте тех, кто терял прежние завоевания с уходом старой власти. Однако именно он взял на себя ответственность по обнародованию результатов выборов второго тура в то время, когда Верховный Суд принял решение не признавать победителем президентской гонки Виктора Януковича до конца рассмотрения вопроса в ВСУ. Вне сомнения, обвинения, предъявленные Толстоухову и Табачнику, носят политический оттенок. Ведь своими действиями они провоцировали дальнейшее углубление конфликта в обществе, статьи и нормы Уголовного кодекса имеют ограниченные возможности применения. Но тот, кто способен на поступок, должен уметь и отвечать за него — Libertas Delictio Responsibilitas.

Философ, историк, в прошлом учитель и редактор районной газеты Анатолий Толстоухов прошел классический путь советского функционера. Но на какой бы ступеньке ни находился, он всегда отличался самостоятельностью и умением принимать решения. Ни в роли координатора парламентского большинства, ни в качестве министра Кабинета Министров при разных премьерах, ни в каких иных ипостасях Толстоухов не был зависимым человеком. В любом должностном качестве Толстоухов старался оставаться, по его словам, только диспетчером, выполняющим черновую технологическую работу. В его одиночном пребывании в осажденном Кабмине в декабре 2004 года и в ответственности, которую он взял на себя за пять сотен охранников правительственного здания, можно даже найти признаки пассионарности.

В парламент Анатолий Толстоухов попал еще в первый демократический созыв 1990 года. Именно там он вошел в состав "братства", ставшего впоследствии окружением Леонида Кучмы. После неудачной попытки избрания в Раду на второй срок Толстоухов был востребован теми, с кем он прошел первое боевое крещение в рядах парламентариев. Став министром КМ в правительстве Евгения Марчука, Валерий Пустовойтенко пригласил его своим заместителем. С тех пор шкура "министра без портфеля" приросла к Анатолию Толстоухову. Дальше он продолжает карьеру в правительстве Пустовойтенко.

Отношения с пришедшими на смену провластной партии народных демократов украинскими младореформаторами — правительством Ющенко — у Толстоухова не заладились с самого начала. На некоторое время он уходит в киевскую горгосадминистрацию. Но уже в 2002 году вместе с провластным блоком "За ЕДУ" возвращается в парламент. Толстоухов становится координатором сформированного Кучмой парламентского большинства — нужным, независимым и одновременно незаметным руководителем.

Менее чем через год, летом 2003-го, ставший премьер-министром Виктор Янукович приглашает опытного земляка руководить своим аппаратом. Уже осенью 2004 года ранее совершенно непубличный, бессменный министр многих Кабминов Толстоухов становится одним из главных ньюсмейкеров революционных событий. Человек долга Анатолий Толстоухов делает свой выбор.

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ

"Я — человек долга. Считал, что должен быть на работе, а оказаться в Кабмине мог, только попав туда очень рано. Поэтому прошел в здание Кабмина около пяти часов утра. А потом уже принципиально не стал уходить, потому что каждый день искать какие-то пути-дороги не хотел. Как министр КМ отвечаю за работу правительственного аппарата и должен работать в этом здании. Несмотря на то, что на улице революция, страна живет, надо принимать решения, надо их реализовывать. Кроме того, в здании были люди в форме — более 500 человек. О них нужно было заботиться. Если бы они увидели, что никому не нужны, они задачи бы себе вопрос: "А нужно ли защищать эту власть, которая их бросила?" Поэтому я не уходил.

Страха за себя не было. Был страх за честь этого здания, за будущее страны. Несколько дней мы были вынуждены провести на глубине более 100 м. Что было делать, если готовился штурм Кабмина, а охране было дано указание не применять даже резиновых дубинок? Не ждать же, пока ворвется вооруженная толпа и под улюлюканье выбросит на улицу. Поэтому уходили на такую глубину, на которой можно было продолжать работать. Но в рабочих комнатах мы оставляли свет, чтобы создавать видимость, что постоянно находимся там, где нужно.

Ни о чем не жалею. В этой истории меня больше всего возмущает тот факт, что руководитель правительственного органа, главный редактор "Урядового курьера" готов был в большей степени руководствоваться бумажкой Укринформа с обращением к журналистам, чем законом. Неужели вы думаете, что если бы был официальный документ из Верховного Суда за подписью председателя или из ЦВК за подписью Кивалова об отмене результатов второго тура, они бы не были напечатаны? Но редактор М. Сорока, не решаясь сам принять решение, прости прикрытия нашими подписями. И я оставил свою подпись — но это всего лишь мое мнение, это не документ. Если хотите — автограф.

Если честно, я готов к тому вызову в прокуратуру, после которого не выйду. Я знаю, что над этим сейчас, работают соответствующие органы и конкретные люди. Чтобы быть профессиональным политиком, надо не догадываться, а либо анализировать, либо знать. В данном случае я и анализирую, и знаю: за всем этим стоит лично Президент".

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх