Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Олексій Фозекош: «Я доб’юся належної оцінки дій правоохоронців у Мукачеві»
Позиція секретаря Мукачівського міськкому СДПУ(О) з приводу затримання його брата Андрія Фозекоша

“Соціал-демократ”,

01.09.05

У п’ятницю, 26 серпня, в кінці дня абсолютно за надуманими мотивами «в отриманні від Івана Чубірки хабара та фальсифікації документів на дільниці №13 на виборах міського голови м.Мукачева, де виграв В.Балога», було затримано мого рідного брата Андрія Фозекоша, вчителя Мукачівської ЗОШ №6. Не тільки я як юрист, а й кваліфіковані адвокати — Петро Мельник та Нінель Масяк — однозначно твердять, що жодних підстав порушувати кримінальну справу не було, оскільки він не був посадовою особою, отже не міг отримувати хабара.

І взагалі, нема жодних підтверджень, що він хабар отримав. Крім того, не було підстав затримувати його в п’ятницю, оскільки він не є суспільно-небезпечним злочинцем і не може перешкоджати слідству. 80 разів Генпрокуратурою він викликався для дачі показів і кожного разу він з’являвся до правоохоронних органів.

По-друге, він не вчинив ніякого підтасування виборчих документів, а стверджувати те, що невідомі особи вчинили це, немає підстав. Як нема підстав говорити, що саме в його діях як голови дільничної комісії є склад злочину. Тим більше, в народного депутата Степана Хмари, який був спостерігачем на цій виборчій дільниці, є копія документа, де вказано, що на цій дільниці переміг В.Балога.

Окремо буде дано оцінку діям слідчої групи Генпрокуратури з приводу того, як вони працюють в Мукачеві, як формується доказова база, якими методами. З цього приводу будуть офіційні заяви свідків. Суд не взяв до уваги жодних аргументів адвокатів щодо того, що підстав застосовувати до Андрія таку міру запобіжного заходу як арешт немає. Крім того, тестем мого брата як заставодавцем була внесена майнова порука для зміни запобіжного засобу (під заставу) — мікроавтобус вартістю 27 тис. грн., але суд це не взяв до уваги. Є підстави вважати, що таке рішення судді прийняли під тиском Генпрокуратури у тому числі.

Перебуваючи в Мукачеві, розуміючи, що він є вчителем школи, що це буде великий удар по його репутації як класного керівника, знаходячись в стані нервового афекту за безпідставні звинувачення він зробив спробу самогубства, як мені повідомили, вдаривши себе ручкою під око. Нині він знаходиться у важкому стані у мукачівській міліції. На жаль, деталі на даний час цієї справи я не знаю.

Адвокатами Нінель Масяк та Петром Мельником оскаржено як рішення суду (про обрання запобіжного засобу -— арешту на 2 місяці), так сама постанова про порушення кримінальної справи, оскаржені й окремі дії слідчих під час проведення кримінальної справи, порушення ними процесуальних норм чинного кримінально-процесуального законодавства. Направлено скаргу у Генеральну прокуратуру та Мукачівський міськрайонний суд. Незважаючи на це, розуміючи, що справа носить абсолютно безпідставний характер, слідчі у вівторок застосовують статтю 218 КПК, тобто готують матеріали до подачі в суд за три дні, не беручи до уваги всі клопотання і заяви експертизи, у т.ч. й медичної. Більше того, на судовому засіданні був зачитаний рапорт оперуповноваженого Шаленика про те, що я хочу відправити свого брата за кордон, оскільки є головою спілки підприємців та секретарем міської організації СДПУ(О) і маю можливість здійснити будь-які дії, щоби не дати можливості заарештувати його.

Офіційно заявляю, що вказаний протокол носить фіктивний характер, оскільки я ніколи не хотів брата відправляти за кордон. Тому, що він невинний. Більше того, я отримав конфіденційну інформацію від колег з правоохоронних органів, що проти мене особисто за зовсім надуманими мотивами готується спроба порушити кримінальні справи, оскільки не можуть прив’язати мене до мукачівських виборів. Я був юристом МТВК, але жодних фальсифікацій не здійснював. Тому ніхто не може мені нічого інкримінувати щодо фальсифікацій у виборах міського голови.

Наскільки мені відомо, буде навіть спроба взяття мене під варту, тому хочу заявити офіційно, що не збираюся виїжджати за кордон, я не боюся ні слідчих Генпрокуратури, ні обласної прокуратури — Мукачівська міська організація СДПУ(О) є самодостатньою політичною силою, яка може визначати свої параметри співпраці по місту Мукачеву. У зв’язку з тим, що на мене як секретаря міськкому чиниться тиск з метою розвалити міську організацію СДПУ(О), заявляю про те, що будуть вишукуватись різні можливості для блокування з будь-якими іншими політичними силами для того, щоб покласти край тому, що твориться в Мукачеві.

Офіційно заявляю, що доб’юся оцінки як в Генпрокуратурі, так у Верховній Раді і в судах протиправних дій керівника слідчої групи т.зв. генерала від прокуратури, начальника слідчого відділу слідчого управління Генпрокуратури України пана Жербицького, який не забезпечив належний нагляд за діяльністю цієї столичної групи і дотримання нею чинного законодавства, слідчого Якубовського та інших слідчих (я не знаю, хто конкретно підписував постанову про притягнення мого брата в якості обвинуваченого).

Їх я не боюся, мені можуть інкримінувати, що завгодно, але належна оцінка їхній роботі буде дана обов’язково.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх