Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Васильев к Гайсинскому не пришел. И приходить не обязан, пока нет уголовного дела

А.Чаленко А.Корчинский,

Сегодня,

29.08.05

В минувшую субботу в прокуратуре Киевской области ждали бывшего Генпрокурора Украины Геннадия Васильева для дачи объяснений по поводу якобы имевшей место год назад попытки забрать 1700 га земли в Кагарлыкском районе у находящейся там 115-й колонии в пользу Генпрокуратуры.

Как сообщили журналистам, Геннадий Андреевич получил соответствующую повестку. Сообщалось также, что Васильев пару дней назад уже приглашался в облпрокуратуру, но не явился. Не пришел он и в субботу. Разумеется, журналисты не могли не увязать нынешние события с тем фактом, что в свое время Генпрокурор Васильев уволил нынешнего прокурора Киевской области Юрия Гайсинского с этой же должности (восстановился Юрий Александрович через суд уже в этом году, при Генпрокуроре Святославе Пискуне). Мол, дело, может, и выеденного яйца не стоит (типа, хотел сделать что-то нехорошее, но потом передумал), но тень на экс-Генпрокурора через СМИ брошена.

Юрий Гайсинский в интервью "Сегодня" категорически опроверг, что сводит с Васильевым личные счеты, и рассказал о сути претензий прокуратуры.

— 16 июля 2004 года тогдашний Генпрокурор Геннадий Васильев письменно обратился к губернатору Киевской области Анатолию Засухе с просьбой рассмотреть вопрос о передаче Генпрокуратуре 1700 га земли в Кагарлыкском районе для ведения "сельского, лесного и водного хозяйства". Поскольку на этих землях находится 115-я исправительно-трудовая колония, прокурор Кагарлыкского района подал в суд иск о лишении ее права на землю. Правда, потом по какой-то, пока неясной, причине иск отозвал, так что судебного решения нет. Проанализировав ситуацию, мы пришли к выводу, что просьба Васильева о выделении земли Генпрокуратуре — незаконна по сути. В законе четко выписано, чем должна заниматься Генпрокуратура, и там нет "ведения сельского, лесного и водного хозяйства". Сейчас говорить о корыстном интересе мы не можем, а вот о злоупотреблении служебным положением — возможно.

В то же время Гайсинский отметил, что так как уголовное дело еще не возбуждено, Васильева приглашали лишь для дачи объяснений, от чего он вправе отказаться. Следовательно, никакой ответственности за неявку в прокуратуру он не понесет.

— Но если мы возбудим уголовное дело, а это может произойти уже на текущей неделе, и у Васильева будет статус свидетеля или подозреваемого, тогда он не сможет уклоняться от вызова в прокуратуру. Иначе закон предусматривает привод силой, — заявил Гайсинский.

К сожалению, наши попытки получить вчера комментарий у самого Геннадия Васильева или его ближайшего окружения успехом не увенчались. "Сегодня" сказали, что Васильева сейчас нет в Киеве. Источник в партии "Держава" на условиях анонимности сообщил "Сегодня", что вышеуказанная просьба Васильева к Засухе действительно имела место. Однако после того, как тогдашний Генпрокурор узнал, что земля уже принадлежит колонии, он сразу же отозвал свою просьбу. Также источник пояснил, что просьба о выделении участка не преследовала каких-либо личных интересов со стороны Васильева, а земля требовалась для нужд Генпрокуратуры. Правда, источник затруднился сказать, для каких именно.

Напомним, что Васильев является лидером оппозиционной партии "Держава", у которой в союзе с ПСПУ Натальи Витренко есть шансы попасть в будущий парламент (их совместный рейтинг находится в районе проходного барьера — 3%). В июне Васильев выступил с открытым письмом, в котором заявил, что на него оказывается давление из-за его оппозиционной деятельности и что якобы по приказу Виктора Ющенко Генпрокуратура послала в Донецкую область спецгруппу, чтобы накопать на него какой-то компромат.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх