Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Офф-лайновый Ахметов

Евгений ШИБАЛОВ (Донецк),

Киевский телеграф (26.08.-01.09.2005),

27.08.05

Что касается местных политиков, политологов и журналистов, не отягощенных пока необходимостью публично врать во имя государственных интересов, то их мнения более разнообразны. Самое распространенное — все происходящее есть закономерная демонстрация силы новой властью. Иначе и быть не могло. Ринат Леонидович поплатился за поддержку Януковича.

Нашумевшая история с обыском резиденции Рината Ахметова — человека, которого до сих пор зовут "хозяином Донбасса", — одна из наиболее активно обсуждаемых тем в последнее время. Несмотря на заверения руководства МВД, включая главного милиционера страны Юрия Луценко, в том, что в этой истории нет политического подтекста, а только расследование обычного уголовного дела, подтекст видят многие. Хотя за неимением полной информации тоже строят версии одна фантастичнее другой.

"КТ" решил поинтересоваться тем, что думают по этому поводу на исторической родине Ахметова — в Донбассе. Сразу хотим извиниться за неавторизованность предлагаемых мнений: несмотря на некоторое раскрепощение обстановки, публично трепаться на темы, связанные с жизнью и деятельностью Рината Ахметова, местные пока не готовы.

Версия первая: официальная. Представители власти и силовых структур всячески опровергают домыслы о том, что эта эпопея имеет хоть какое-то отношение к политике. И глава МВД области, и прокурор области, и чиновники обладминистрации дают достаточно однозначные комментарии: идет расследование обычного уголовного дела, в ходе коего свершаются следственные действия. Все, финита. Однако официальная версия постоянно подвергается сомнению ввиду неоднозначности комментариев: то документы изымают (давно приготовленные по другому адресу), то киллера ищут (и не находят, что опять-таки вызывает закономерный вопрос — "а был ли мальчик?").

Версия вторая: неформальная. Что касается местных политиков, политологов и журналистов, не отягощенных пока необходимостью публично врать во имя государственных интересов, то их мнения более разнообразны. Самое распространенное — все происходящее есть закономерная демонстрация силы новой властью. Иначе и быть не могло. Ринат Леонидович поплатился за поддержку Януковича. Хотя его структуры сейчас демонстративно дистанцируются от партии регионов и ее лидера, акций устрашения ему избежать не удалось. Некоторые даже утверждают, что Ахметов уже успел договориться с Тимошенко: в обмен на отказ от претензий по "Криворожстали" и невнятные преследования для "пиара" донецкий олигарх якобы должен получить в свои руки холдинг "Павлоградуголь". И потому он преспокойно вернется из Монако и сделает вид, что ничего не было. И все остальные тоже сделают вид, что ничего не было. Хотя в дополнение к этой версии рисуют и другой вариант сценария: несмотря на то, что еще во время первого визита Юлии Тимошенко в Донецк вышеупомянутая договоренность была достигнута, премьер настолько не контролирует навязанных ей министров, что они то ли по своей инициативе, то ли по указке заинтересованных лиц из окружения главы государства начали "прессовать" Ахметова помимо Юлии Владимировны.

Версия третья: политическая. К ней больше склоняются люди, варящиеся в котле местной политической жизни. По их мнению, Ахметову хотели тонко намекнуть, что на предстоящих выборах ему не стоит инвестировать какой бы то ни было политический проект (в частности, ходили слухи, что Ринат Леонидович готов вложить энную сумму в "трудовиков" Коновалюка и, по сути, сделать эту партию своей лобби-группой). Своей цели организаторы обысков добились: желание вообще хоть как-то участвовать в политической жизни Украины у Ахметова отбили надолго, и сидеть в Монако он будет ровно до тех пор, пока авторы "наезда" не убедятся, что намек он понял. Основная цель в данном случае — вывести Рината Леонидовича в "офф-лайн" политической жизни, и цель эта уже практически достигнута.

Ответ на вопрос: "Ждет ли Ахметова судьба Колесникова?" — как раз более-менее однозначный: скорее нет, чем да. Отсутствие формальной привязанности к какой-либо политической силе и совсем не оппозиционная позиция по отношению к действующей власти делают Рината Ахметова человеком, с которым нужно договариваться, а не расправляться репрессивными методами. Однако и то, что по итогам всех договоренностей ему придется уступить часть бизнеса и претензий, сомнений также не вызывает. Судя по всему, всемогущему Ахметову уступит место Ахметов виртуальный: влиятельный и богатый, но ни во что не вмешивающийся и ни на что не претендующий.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх