Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

"Заказуха" с криминалом: Дело Колесникова

М.Скибинская,

Подробности,

18.08.05

А.Федур: "Смотрите, что произошло, задержали Колесникова из-за того, что якобы он может уклониться от следствия. Это не оправдалось. Колесников никуда сбежал, ни от кого не прячется. Это и вызывает недоразумение. Ведь люди завтра спросят: а чего его вообще держали четыре месяца в тюрьме?"

Неразбериха с арестом председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова — дело, которое нынешняя власть презентует как невероятный успех в борьбе с коррумпированными чиновниками экс-истеблишмента — может стать одним самых затяжных и скандальных расследований в постмайдановской истории Украины.

Борьба развернулась по двум фронтам — бывший директор донецкого торгового центра "Белый лебедь" Борис Пенчук утверждает, что Колесников угрозами вынудил передать ему акции предприятия. По его словам, это "чистая уголовщина и никакой политики". В свою очередь Борис Колесников и его адвокат Андрей Федур считают все происходящее "заказным делом" по политическому региональному признаку. Сегодня Колесникова выпустили из СИЗО, после чего, как заявляет Пенчук, в его адрес посыпались угрозы. А против небезызвестного адвоката Андрея Федура возбуждено уголовное дело за то, что он вместе с депутатом Богатыревой распространили информацию о банковских вкладах семьи Пенчуков.

Дабы помочь журналисткой братии разобраться, вчера господин Пенчук дал первую за три года пресс-конференцию (так и не ответив внятно на вопрос, почему такого желания у него не возникало раньше). Спустя некоторое время появился и адвокат Колесникова Андрей Федур, с тем, чтобы опровергнуть заявления Пенчука и представить в очередной раз свою версию происходящего.

Итак, что все-таки произошло в 2002-м? На какой стадии сейчас находится следствие? И почему уголовное дело, на расследование которого законодательством предусмотрено не более двух месяцев, ведется уже почти полгода? Любопытно, что и Пенчук, и Колесников, обвиняют Генпрокуратуру в затягивании расследования, мотивируя это абсолютно противоположными аргументами.

ДОТЯНУТЬ БЫ ДО ДЕПУТАТСТВА?

Борис Пенчук утверждает, расследование дела Колесникова затягивается с одной лишь целью — чтобы Колесников попал в избирательный список "Партии регионов" до суда и после марта 2006-го получил депутатский иммунитет от уголовного преследования. Именно этим, по мнению Пенчука объясняется то, что меняется уже четвертый следователь, который тратит уйму времени на ознакомление с документами следствия (а их, к слову сказать, на сегодняшний накопилось уже более 16 томов), и в четвертый раз проводит одни и те же допросы.

В свою очередь, представители Колесникова заявляют, что тот вовсе не намерен принимать участие в выборах в Верховную Раду. "Колесникову еще никто не предложил даже места в списке", — говорит пресс-секретарь Колесникова Елена Бондаренко. По ее словам, у следствия просто нет доказательств того, что Колесников совершал преступление и вымогал у Пенчуков акции. Именно этим она объясняет, почему расследование затягивают. Эту версию подтверждает и адвокат Федур, по мнению которого, сегодня следствие оказалось в сложном положении: "Смотрите, что произошло, — говорит он, — задержали Колесникова из-за того, что якобы он может уклониться от следствия. Это не оправдалось. Колесников никуда сбежал, ни от кого не прячется. Это и вызывает недоразумение. Ведь люди завтра спросят: а чего его вообще держали четыре месяца в тюрьме?".

КАК КОЛЕСНИКОВ МИЛЛИАРДЫ НАЖИВАЛ: ВЕРСИЯ ПЕНЧУКА

Колесников говорит, что акции торгового центра "Белый Лебедь" были проданы ему добровольно. Сам Пенчук оспаривает правомерность заключения сделки, аргументируя это тем, что у него просто не было смысла продавать прибыльный семейный бизнес, который ежегодно приносил Пенчукам доход более 50 тысяч долларов. По версии Пенчука, предприятие процветало, пока Колесников не стал председателем Донецкого облсовета, после чего "Белый Лебедь" попал "в зону заинтересованности группировки Колесникова". Пенчук поведал, что экономический потенциал Донбасса разделен на две сферы: промышленность — Ахметову, торговля — Колесникову.

Борис Пенчук утверждает, что Колесников "методом личных угроз и вымогательства" вынудил его продать акции. (Правда, журналисты так и не получили ответ, каким образом Колесников лично угрожал Пенчуку, если они вообще не были знакомы). По его словам. Колесников лично указал лиц, на имена которых Пенчуки переписали свои акции. Среди них были названы имена: Игоря Ахметова (брата известного Рината Ахметова), Черткова, Такташева, Дашкова и ряд других известных в донецкой тусовке имея. Интересный факт — Колесников скупил акции у отца — Владимира Пенчука — а б вымогательстве его обвиняет сын — Борис Пенчук, который сам ни единой акции не продал. "Он как был одним из самых крупных акционеров "Белого лебедя", то есть владел больше чем 10% акций, так и остался на данный момент. Сейчас это можно проверить абсолютно открыто по списку акционеров", — утверждает пресс-секретарь Елена Бондаренко.

Сегодня Колесников заявляет, что уже не является акционером "Белого Лебедя", так как уже передал свой пакет акций. Кому именно — не разглашается. Пенчук говорит, что эти акции Колесников переписал на некого гражданина Бабака, который (как и семь других акционеров) сегодня находится в розыске. В свою очередь, адвокат Колесникова Федур заявляет, что впервые слышит о том, что кто-то находится в розыске. Ведь обвинение было выдвинуто только Колесникову.

СЧЕТ В МЕШКЕ — КАКОМ МЕШКЕ?

Пенчук считает, что его семья продала акции практически за бесценок. По его словам, невзирая на ту стоимость, которая была указана в Комиссии по ценным бумагам — а там проходит цифра 2 гривны 78 копеек за акцию — фактическая стоимость предприятия была в 10-15 раз больше. Адвокат Пенчука Виктор Чевгуз даже предоставил некоторые математические расчеты: всего было продано 1 миллион 220 тысяч акций номинальной стоимостью 2,78 гривны за одну акцию. В результате, общая сумма должна была бы составлять 640 тысяч долларов. А в действительности, утверждает Чевгуз, заплачено было по 63 копейки за каждую, и Пенчуки получили всего 145 тысяч. В итоге, семья Пенчуков недополучила 495 тысяч долларов. "Это тот ущерб, который потерпела семья в результате вымогательства акций", — заявляет адвокат.

Невольно возникает вопрос, откуда на счетах Пенчуков в "Укрсоцбанке" — которые недавно были обнародованы согласно постановлению Ворошиловского суда Донецка — взялось полмиллиона долларов? Возможно, это и есть те 500 тысяч, которые недоплатил Колесников? Представители Пенчука говорят, что эти деньги семья получила за дивиденды "Белого Лебедя".

Со своей стороны. Колесников утверждает, что цена 2,78 гривны за акцию — это сегодняшняя стоимость, которая значительно возросла с приходом новых владельцев и реконструкции торгового центра. По словам адвокатов Колесникова, на тот момент он скупил акции у более чем 150 человек через своих посредников. Этим акционерам он заплатил по 10 копеек за акцию. И только члены семьи Пенчуков получили по 2,78 гривны за акцию. Так что, по мнению Колесникова, жаловаться Пенчукам не на что.

Кроме того, пресс-секретарь Елена Бондаренко поведала вчера, что во время заключения сделки и составления договора в здании банка Владимир Пенчук потребовал большую часть денег выплатить ему наличкой, а не по договору, в котором была указана цена значительно ниже — 63 копейки. "Деньги полученные наличкой, Пенчуки тут же кладут на банковские счета, причем на разные, дабы уйти от финансового мониторинга налоговых органов", — говорит Елена Бондаренко. Все это, по ее словам, есть в материалах следствия.

Сегодня обе стороны — и Колесников и Пенчук обвиняют друг друга в неуплате налогов. В обоих случаях речь идет о налогах с суммы более миллиона долларов. Возможно, этому факту стоило бы уделить больше внимания правоохранительным органам?

СУД ИДЕТ, СУД БУДЕТ ИДТИ

Сегодня расследование ведет уже четвертый следователь. Представители Колесникова обвиняют Генпрокуратуру в бездействии. А Пенчук заявляет, что после освобождения Колесникова из-под стражи, его жизни угрожает опасность.

Андрей Федур говорит, что уже подал в ГПУ заявление о преступлении в отношении его со стороны Бориса Пенчука по двум уголовным статьям: за лжесвидетельствование и за фальсификацию доказательств. Пока ответа не последовало.

По словам Пенчука, недавно сотрудники спецслужб зарегистрировали сигнал с угрозами, и в данный момент ведется разбирательство. Борис Пенчук заявляет, что всерьез опасается за свою жизнь. Кроме того, освобождение главы облсовета Колесникова является знаковым и в политическом плане — как символ того, что донецкая элита пока не утратила своей конкурентоспособности. "Самая большая проблема Донбасса сегодня — это то, что люди, которые руководили прежде, остаются на своих должностях", — сказал Колесников.

Следствию еще предстоит разобраться, что в деле Колесникова имеет место на самом деле — чистый криминал или политический заказ. Что касается самого Колесникова, то отвечая на вопрос о возможном приобретении депутатского мандата, его пресс-секретарь неоднозначно заявила: "Сейчас как бы все намекают на то, что если ты не займешься политикой, то политика займется тобой. Скорее всего, это и происходит"…

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх