|
Версия для печати
Кроме прочего, там упоминалось поручение вице-премьер-министра Николая Томенко, просившего разные госорганы собрать информацию о нашем Интернет-издании.
Перспектива разукрасить офис нашего издания автографами высокопоставленных чиновников не вызвала у нас энтузиазма.
Вчера мы опубликовали маленький сюжет из жизни и работы украинских чекистов, проявляющих заметную заинтересованность функционированием «Обкома». Кроме прочего, там упоминалось поручение вице-премьер-министра Николая Томенко, просившего разные госорганы собрать информацию о нашем Интернет-издании.
Прошел всего час после той публикации и на сайте «Украинская правда» появился комментарий того же Николая Томенко, которым он в пух и прах разнес нашу аргументацию. Мы аж присели…
Приведем дословно текст коллег:
«Вместе с тем в комментарии «Украинской правде» вице-премьер Николай Томенко опроверг, что подписывал поручение к органам власти собирать информацию относительно интернет-издания «Обком».
По словам Томенко, действительно, он получил депутатский запрос от одного из нардепов, возмущенного публикацией в «Обкоме», с обращением выяснить, кто является собственником этого сайта.
«Управление Кабмина подготовило проект поручения определенным государственным учреждениям, чтобы собрать информацию по «Обкому». Но моя особенность в том, что я читаю поручения, прежде чем подписывать, и правлю их. Поэтому такое поручение я не подписал. Мы направили ответ депутату, что все вопросы с Интернет-изданием, если они есть, он может выяснить в судебном порядке», - сказал Томенко.
Томенко также сказал, что «если ребят из «Обкома» нужно морально поддержать, я готов подписать бумагу, чтобы они повесили на стене».
Как метко заметил вице-премьер, наша особенность, как и его личная, тоже заключается в том, что мы читаем поручения, которые подписывает данный госчиновник. И не только читаем, но и складируем в «Особую папку», откуда их легко извлечь и, выражаясь словами нашего незабвенного Гаранта, «поставить перед мордой» вице-премьера.
Стоит только уточнить, что это к этому поручению приложен депутатский запрос нардепа Гайдоша, который возжелал выяснить, кто несет ответственность за недостоверную информацию, размещенную на «Обкоме». Спешим удовлетворить любопытство Иштвана Ференцовича: за недостоверную информацию на «Обкоме» никто не несет ответственности. А вот за достоверную – весь его коллектив. Впрочем, недостоверность наших сообщений никем пока еще в суде не доказана, чего нельзя сказать о самом запросе депутата. По какой-то нелепой случайности он пустился в мелкое махинаторство, утверждая, что направлял нам запрос по электронной почте… Ну, не было такого. Были письма в наш адрес от Иштвана Гайдоша, где он делал свои заявления (см., например «Необъединенный» социалист Гайдош предложил «Обкому» перемирие, хотя считает это ниже своего достоинства). И мы это честно печатали. А вот насчет запроса, упоминаемого депутатом – извините. Здесь у нас все ходы записаны. Потому и не стоило мутить воду со своим депутатским обращением, вводя во искушение лжи вице-премьера. Хотя, как показывает практика, у Николая Томенко есть еще козырные «отмазки», типа: журналисты «Украинской правды» его не так поняли, он такого не говорил, а поручение СБУ его секретарша подписала и т. д., и т. п. и пр. Но факт остается фактом – это поручение прошло регистрацию в секретариате Кабмина, а потому является ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ И БЕСПОВОРОТНЫМ ДОКУМЕНТОМ, который не снился даже Швондеру.
Одно не понятно. Если бумаги, подписанной Томенко, все же не было, то зачем ему нас «морально поддерживать»? Зачем пачкать очередную бумагу своим автографом? Неужели она будет симпатичнее, чем наши офисные обои в веселый ситчек?
|
