|
Версия для печати
Киевский апелляционный суд освободил главу Донецкого облсовета Бориса Колесникова на подписку о невыезде.
«Решение суда считаю абсолютно логичным и оправданным, — заявил адвокат Колесникова Борис Федур. — Я с первого дня заявлял, что это дело не имеет судебной перспективы, поскольку там нет состава преступления».
Решение было настолько неожиданным, что, собравшися у зала суда сторонники Колесникова, начали было кричать «Ганьба суду!», но в итоге, после недолгого замешательства, заголосили «Слава суду!».
Кстати, днем ранее американские юридические консультанты Колесникова — Ричард Хайби и Энтони Трэнга -прогнозировали продление ареста Колесникова до 6 января 2006 года.
«Срок содержания под стражей господина Колесникова был продлен с 60 до 120 дней без всяких на то причин, и завтра, практически без сомнений, будет опять продлен по совершенно абсурдным причинам», — считает юрист. Он заявил, что правоохранительные органы неоднократно нарушали Конституцию в ходе расследования этого дела. Однако Суд решил освободить Колесникова из-под стражи с учетом его семейных обстоятельств, а также того факта, что Генпрокуратура не предоставила убедительных доказательств необходимости его содержания под арестом.
«Решение суда считаю абсолютно логичным и оправданным, — заявил адвокат Колесникова Борис Федур. — Я с первого дня заявлял, что это дело не имеет судебной перспективы, поскольку там нет состава преступления».
Напомним, Борис Колесников был задержан 6 апреля по обвинению в вымогательстве передачи чужого имущества с угрозой убийства. Дело касается акций донецкого торгового центра «Белый лебедь». Один из потерпевших по делу, бывший директор ТЦ «Белый лебедь» Борис Пенчук утверждает, что он и его семья были вынуждены продать за бесценок акции центра под угрозой смерти. В свою очередь, оппозиция трактовала арест Колесникова исключительно как репрессии и расправу власти над политическим оппонентом, одним из лидеров «Партии регионов».
8 апреля Печерский райсуд Киева определил меру пресечения Колесникову в виде ареста. 2 июня этот же суд принял решение оставить под стражей Колесникова до 4 месяцев с момента ареста «с целью обеспечения ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела», досудебное следствие по которому Генпрокуратура завершила в мае.
В июле адвокаты главы Донецкого облсовета предоставили документы, на основании которых обвинили в вымогательстве самого Бориса Пенчука и его отца Владимира, экс-председателя правления ТЦ. В связи с этим было возобновлено досудебное следствие. Кроме того, на прошлой неделе Генпрокуратура в очередной раз сменила следователя по делу Колесникова, назначив на это место 28-летнего Алексея Мельника. По сообщению пресс-службы Донецкого облсовета, это уже четвертый по счету следователь.
Судя по всему, дело идет тяжелее, чем рассчитывало обвинение. Показательно в этом плане и то, что у прокуратуры не нашлось аргументов для суда, и частая замена следователей (как правило, их меняют, чтобы избежать давления и/или подкупа).
Как писали в свое время «ВВ», дело Колесникова будет иметь не только юридические, но и прежде всего политические последствия. Ведь это одно из первых и самых громких дел заведенных против представителей донецкой политической группы. Для Донбасса такой поворот дела, судя по всему, означает укрепление позиций старой (впрочем, правильнее будет говорить нынешней) финансово-политической элиты. В любом случае, оппозиция одержала пускай хоть и промежуточную, но все же вполне реальную победу. С другой стороны, пострадала не только репутация обновленных правоохранительных органов, но и задет имидж власти в целом. Ведь нынешняя власть столько говорила о вопиющих преступлениях власти прежней, что, казалось бы, тюрьмы должны быть переполнены коррупционерами, вымогателями и т.п. Однако практически ни одно громкое обвинение так и не было доведено до логического конца, обвиняемые или без особых проблем бегут за границу, или освобождаются судом.
Как будет развиваться ситуация дальше? По мнению экспертов, если Колесникову действительно грозит обвинительный приговор, то он может оказаться за границей. Если же линия обвинения несостоятельна или суд затянется до выборов, то вполне возможно, что он пройдет по списку партии регионов в парламент и сделает политическую карьеру.
Р.S. В тот же день Закарпатский апелляционный суд оставил под стражей экс-губернатора Закарпатья, секретаря областной организации СДПУ(о) Ивана Ризака. Он будет находиться под стражей до 12 сентября. Комментируя решение суда, адвокат Ризака по уже сложившейся традиции отметил, что оно имеет сугубо политический характер.
|
