|
Версия для печати
Вчера судья Апелляционного суда Киева Ирина Силкова вынесла решение об освобождении из-под стражи председателя Донецкого облсовета Бориса Колесникова и изменения меры пресечения на подписку о невыезде. В постановлении сказано, что суд не нашел достаточных оснований для продолжения срока содержания Колесникова под стражей, а доводы генпрокуратуры, которая просила продлить срок ареста до 6 января 2006 года, считает неубедительными.
Главной причиной изменения судом меры пресечения, стало отсутствие аргументов со стороны обвинения касательно его требования продлить срок заключения Колесникова. Кроме того, на решение суда повлияло состояние здоровья подсудимого, его постоянное местожительство, а также то, что Колесников не уклонялся от следствия.
Весь ход судебного заседания сопровождался пикетом из около 50 сторонников Партии регионов, ПСПУ и партии «Держава». Приветствуя решение суда, пикетчики выкрикивали: «Слава суду!» и «Слава Федуру!» Интересно, что накануне юридические консультанты Колесникова прогнозировали продление срока содержания своего клиента под стражей и угрожали обратиться в Европейский суд по правам человека в случае, если соответствующее решение все же будет принято. Защитники интересов Колесникова, адвокат Андрей Федур и народный депутат Раиса Богатырева также считали, что открытие против них уголовных дел является ничем иным, как давлением на защиту и попыткой Генпрокуратуры подтолкнуть суд к принятию нужного ей решения. Однако несмотря на то, что Колесникова освободили из-под стражи, точка в уголовном деле против него, которое оппозиция считает политическими преследованиями, до сих пор не поставлена.
Вчерашний день мог вообще стать триумфальным для нынешней оппозиции, которая вот уже несколько месяцев подряд ведет борьбу с Генпрокуратурой, но... Почти одновременно со столичным Закарпатский апелляционный суд решил оставить экс-губернатора Закарпатья, секретаря областной организации СДПУ(О) Ивана Резака под стражей до 12 сентября. Напомним, что экс-губернатора обвиняют в доведении до самоубийства ректора Ужгородского Университета Ивана Сливки, злоупотреблении служебным положением и получении взятки в особо крупном размере, а также в превышении власти или служебных полномочий и организации массовых беспорядков. Закарпатский суд, в отличие от Киевского, не принял во внимание похожие аргументы, изложенные в заявлении адвоката Резака. Комментируя решение суда, адвокат Резака господин Мокану заметил, что оно имеет сугубо политический характер. «Именно в таком результате я не сомневался, — сказал он, — не потому, что я пессимист, а потому, что реально оцениваю ситуацию. Суд полностью проигнорировал данные, изложенные адвокатами, и вынес решение на основании предположений и догадок, озвученных прокурором». Очевидно, что на суд не смог также повлиять многолюдный столичный депутатский десант в составе членов фракции СДПУ(О) Нестора Шуфрича, Тамары Прошкуратовой, Игоря Шурмы, Вадима Мисюры и Владимира Воюша.
Несмотря на неудовлетворительный для себя результат по делу Ивана Резака, оппозиционеры могут порадоваться во всяком случае за Бориса Колесникова, который находился в Киевском СИЗО №13 с 6 апреля 2005 года. По словам адвоката Бориса Колесникова Анатолия Коржева, теперь его подзащитному нужна срочная медицинская помощь, поскольку состояние его здоровья во время пребывания под стражей значительно ухудшилось. Колесников также не собирается покидать столицу и заявил, что имеет намерение всячески содействовать следствию: исполнять все требования суда и своевременно являться к следователю на допрос.
Украинский вариант статьи
/
|
