Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

А за "козла" ответишь, или Отсидка депутата Черняховского

И.Касьянова,

Газета по-киевски,

03.08.05

На опыте депутата Деснянского райсовета "Газета..." установила: по статье "мелкое хулиганство" на нары у нас можно отправить любого неугодного.

На прошлой неделе мы описывали историю задержания 25 июля и освобождения на следующий день депутата Деснянского райсовета Виталия Черняховского. "По протоколу", его задержали за то, что нецензурно выражался в общественном месте. Освободили - по протесту и.о. прокурора Печерского района Александра Нищенко, который обнаружил в постановлении суда отсутствие пояснений свидетеля В. А. Мирошниченко и задержанного, а также некоторые другие погрешности. Прокурор вмешался в дело после обращения коллеги-депутата и соратников по общественной организации Форум спасения Киева. Окажись на месте Черняховского кто-то другой, возможно, дело бы не решилось так быстро и без последствий.

А было ли слово?

Мы уже писали о нарушениях судьи Квасневской, принявшей это решение. Свидетели нигде не ставили своих подписей. Оглашение приговора проводилось непублично, при закрытых дверях. Факты, по которым Черняховскому "сшили дело", не проверялись. Но самое забавное, не было указано, из-за какого, собственно, слова Виталий Черняховский "загремел на нары". Как сказано в постановлении Печерского районного суда, "гражданин Черняховский В. П. 18.07.2005 года приблизительно в 10.30 в Киеве, по ул. Московской, 3, громко высказывался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил нарушение по ст. 173 КУоАП".

Интересно, а за какое слово вообще можно попасть в камеру? Об этом мы поговорили с адвокатом Василием Гудзем.

- Определений, что считать нецензурной бранью, в нашем законодательстве нет. Границы между приличным и неприличным словом определяет конкретный судья, обвинитель. Например, слова "негодяй" или "мерзавец" в отношении должностного лица один судья может расценить как нецензурную брань, другой - посчитать их вполне литературными. На самом деле слова эти вполне литературные, есть в любом словаре - толковом, орфографическом. Это может доказать любой грамотный адвокат.

- Ну а выражение, к примеру, "Иванов - козел" - ругательство? За него уже не отвертишься?

- Необязательно, Вообще-то, козел - всего лишь сравнение с определенным животным, - продолжает Василий Николаевич. - Все зависит от того, удастся ли защитнику доказать наличие у человека черт, которого этим словом назвали, сходных с этим животным. Если в нем есть качества козла - суд выигран. Так бы было на Западе, но не у нас. Там это можно расценить как оскорбление, у нас - как мелкое хулиганство.

- Так что такое мелкое хулиганство? Кто может быть осужден по этой статье?

- Любой. Законодательство не конкретизирует, какие же признаки подпадают под определение мелкого хулиганства. Решение этого вопроса опять-таки зависит от того, как это понимает, конкретный судья. И он является, по закону, последней инстанцией. А административные дела, в отличие от гражданских и уголовных, обжалованию не подлежат. Это, безусловно, полная дискриминация. Обжаловать "дело Черняховского" получилось только потому, что в протоколе были допущены нарушения.

День в каталажке - темнота, люди вповалку

В предыдущих публикациях мы писали о нарушенном праве на защиту, процедуре задержания Виталия Черняховского, фикции вместо суда. Все задержание с судом длилось каких-то пару часов. Что же ждет тех, кому не удалось "договориться" с судьей, там, за "колючей проволокой"?

Рассказывает Виталий Черняховский:

- После "заседания" суда меня привезли в Печерское РУГУ МВД. Посадили в изолятор временного содержания. Когда я туда попал - картина с непривычки жуткая. На нарах, рассчитанных на одного, спали вповалку четверо, на других - трое, один спал на полу, без матраса. Духота, воздух спертый, дышать нечем. Я пробыл там приблизительно с 18.00 до 11.00. Сказать точно трудно, поскольку часов ни у кого нет, определить, на дворе ночь или утро, трудно - в камеру не попадает ни один лучик. Официально держать там могут трое суток. Но, по рассказам задержанных, этот срок может увеличиться в много раз. Прошло 72 часа - "выпустили", оформляют задержание опять. В камере собрались разные люди - были наркоман, пьяница и совсем нормальные, попавшие по недоразумению. Утром люди стали рассасываться. А меня вызвал старший лейтенант. Звонить не дали, но сразу отправили в приемник-распределитель для... лиц, задержанных за бродяжничество, в старой Дарнице.

Кстати, на Подоле есть заведение для осужденных на короткие сроки за "несерьезные" нарушения, но депутата Черняховского почему-то отправили именно в Дарницу. А там в первую очередь выяснилось, что Черняховского привезли без карточки учета, где записываются данные на задержанного. А в самом постановлении суда не было даты, с которой начинается срок задержания. По протоколу выходило, что он уже... отсидел.

- Сотрудник приемника, который меня принимал, был в недоумении - задержан 18-го, пять дней задержания должны были уже пройти, - продолжает Виталий Черняховский. - Постановление увезли, а потом принесли новое. Здесь меня поселили в камеру, где был только один человек, задержанный по "бытовухе". Начальник приемника Василий Мельниченко - душевный человек, видимо, сразу смекнул; что с депутатом надо бы быть поаккуратней.

Хотя камера такая же отвратительная, как на Печерске, не убиралось годами. Кормежка состояла из большого куска хлеба с маслом и чая на завтрак, обед - гречневая каша, больше похожая на суп. Потом принесли передачу от родственников - здесь ее называют "дачка". Я жалею, что Александр Омельченко не попал туда. Ему бы не мешало познакомиться с условиями в этих камерах, куда попадают даже, не бандиты и убийцы, а обычные люди, иногда случайно. Такие задержанные по административным нарушениям сплошь и рядом.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх