Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

«Прессование» прессы

Александр ФРОЛОВ (15-21.07.05),

«2000» (15-21.07.05),

15.07.05

Совсем недавно «2000» ощутили на себе пристальное внимание со стороны силовых ведомств. Работники Министерства внутренних дел зачастили в редакцию под предлогом, вызывающим удивление: требовали сообщить выходные данные газеты. Но чтобы узнать их, вовсе не обязательно приходить в редакцию, достаточно купить газету в киоске и почерпнуть из нее интересующие сведения.

Вслед за визитерами из Печерского райуправления милиции в редакции раздался звонок из Шевченковского р-на с аналогичным вопросом. Звонившему посоветовали направить официальный запрос, и вскоре он был получен. Но не из милиции.

В редакцию пришло письмо за подписью начальника следственного отдела СБУ Украины генерал-лейтенанта Александра Атаманюка, где говорилось, что ими расследуется уголовное дело, возбужденное по факту разглашения сведений, являющихся государственной тайной.

Тогда-то и выяснилась причина странных визитов. Но появился новый вопрос: почему СБУ прячется за спинами рядовых сотрудников МВД? Письмо, пришедшее из СБУ, не было оформлено должным образом (отсутствовали реквизиты исполнителя и контактный телефон, отправлено было почтой, а не заказным письмом или с уведомлением о получении), в нем не сообщалось, о каком именно разглашении государственной тайны идет речь. В связи с этим редакция сочла необходимым направить информационный запрос в СБУ с просьбой ответить: направляло ли это ведомство подобное письмо, и если да, то о каком факте или публикации идет речь? Наше письмо было датировано 11 мая 2005 года.

С тех пор прошло два месяца. Увы, ответа из СБУ мы так и не дождались. Хотя согласно закону об информации (ст. 33) предварительное извещение о получении информационного запроса, о его рассмотрении или отказе должно быть направлено в течение десяти дней. Окончательный же ответ дается не позже, чем через месяц после получения письма.

Сотрудники редакции позвонили в следственное управление СБУ и поинтересовались причиной столь длительного молчания. Как объяснил старший следователь Виталий Долинский, уголовное дело, в рамках которого требовались выходные данные газеты, закрыто, и поэтому отвечать на письмо уже не имеет смысла.

Согласитесь, странная ситуация.

Во-первых, проигнорирован закон об информации Украины.

Во-вторых, остался без ответа наш вопрос: какой публикацией «2000» разгласило государственную тайну и вообще существовало ли подобное уголовное дело? Если да — то нам нужно знать, как в дальнейшем избегать подобного в своих публикациях.

Или же все это «дело» было придумано (в чем мы уверены, поскольку ответ на свой запрос так и не получили), и письмо в редакцию направлено генерал-лейтенантом Атаманюком, чтобы шантажировать редакцию возможными судебными преследованиями? В таком случае это явно преступное деяние, за которое автор письма в наш адрес должен понести ответственность согласно действующему законодательству. Но чтобы обратиться в прокуратуру с заявлением, нам нужен официальный ответ о том, что имел в виду г-н Атаманюк, посылая письмо.

Особо настораживает, что СБУ, пытаясь скрыть свой интерес к «2000», перекладывает решение щекотливых вопросов на сотрудников МВД.Такие факты не должны оставаться и не останутся без внимания. Подобными действиями попирается один из основополагающих принципов демократического общества: свобода прессы. А именно этого принципа неоднократно обещали придерживаться Виктор Ющенко и его команда.

Нам же остается освещать происходящее во всех его неприглядных подробностях, чтобы читатели и мировая общественность имели представление об угрозе, исходящей от украинской власти.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх