|
Версия для печати
Национальный академический театр русской драмы им. Леси Украинки заявляет, что Минкультуризма заблокировал банковские счета театра, оставив актеров без зарплаты, отпускных, и заморозив хозяйственную деятельность Русской драмы.
Об этом "Сегодня" сообщили в театре в среду, высказав убежденность, что, таким образом, Минкультуризма "наказывает театр им. Леси Украинки".
"Незаконно, без решения суда, министр О.В. Билозир заблокировала счета театра в Укрсоцбанке и Госказначействе", — сообщили нам в в театре.
В свою очередь Минкульт распространил комментарий, в котором назвал руководителя Русской драмы Михаила Резниковича "бывшим директором театра" и возложил на него вину за невыплату зарплат коллективу.
"Резникович лишен права распоряжаться счетами и подписывать расчетные документы театра, а также права предоставлять полномочия на это другим лицам", — заявляют чиновники Минкультуризма, напоминая, что 21 апреля 2005 года исполняющим обязанности гендиректора-худрука Русской драмы назначен Николай Юдов, который и уполномочен распоряжаться счетами.
При этом Минкульт поспешил заверить, что ситуацию, возникшую исключительно вследствие "безответственной деятельности бывшего директора театра Русской драмы М.И. Резниковича", уже разблокировали — "благодаря вмешательству" ведомства.
При этом чиновники еще и "прекратили давление, которое осуществлялось в последнее время на актеров театра и производственные цеха театра со стороны бывшего руководства с целью шантажа и грязного пиара".
О том, кто именно, кого и каким образом шантажировал, Минкультуризма умалчивает.
По поводу утверждения Минкультуризма, что Юдов является единственным руководителем — он сегодня не только не может называться законным руководителем, но, и более того, суд прямо запретил ему представлять интересы театра, подписывать от его имени документы, — напомнил в интервью "Сегодня" Владимир Макар, который представляет в суде интересы руководителя Русской драмы Михаила Резниковича.
— Было несколько подобных решений, последнее из них принял Фастовский суд Киевской области, а первое — Подольский городской суд Киева, который наложил запрет на выполнение приказа об увольнении Резниковича. А ведь еще было решение Шевченковского, Днепровского городских судов. Таких решений было много, поэтому абсолютно непонятна позиция Министерства культуры — полное игнорирование обязательных для исполнения судебных документов, которые не просто запрещают должностным лицам Минкульта выполнять приказ об увольнении Резниковича, а прямо запрещают Юдову исполнять обязанности генерального директора, подписывать от имени театра документы и прочее. Настойчивость Министерства культуры в этой ситуации удивляет.
— Резникович остается гендиректором и худруком театра, уполномоченным подписывать все счета?
— Абсолютно правильно. Насколько мне известно, новых карточек для подписи в банке, где открыт счет театра, не завели. Я имею ввиду карточку, на которой стоит подпись руководителя театра. Действительно, сейчас возникла проблема, и я надеюсь, что это временная проблема. Она возникла на основании письма Министерства культуры, и наши адвокаты будут выяснять, в чем причина, но, как мне кажется, ситуация возникла потому, что министерство не известило банк, что существуют еще и решения о запрете Юдову осуществлять какие-либо действия от имени театра. Я думаю, мы доведем до сведения банка содержание этих решений. Дело в том, что у банка появилась информация, пока что односторонняя, что был издан приказ (Минкульта об увольнении Резниковича. — Авт.). Однако при этом Минкульт не известил банк, что этот приказ был предметом судебных рассмотрений, просто предоставили копию приказа о том, что руководитель уволен, и сообщили, что есть новый руководитель.
— То есть, новая конфликтная ситуация возникла исключительно по инициативе Минкульта?
— Да.
— Минкульт заявляет, что счета уже разблокировали. Это соответствует действительности?
— Мне пока что ничего об этом неизвестно (Резникович также подтвердил, что ему ничего о размораживании счетов театра пока не известно. — Авт.). Наши адвокаты собираются представить банку судебные документы.
— Чем чревата эта ситуация для коллектива?
— Работники театра через день-другой собираются в отпуск. А тут возникает ситуация, когда в силу неизвестных причин и совершенно непонятной мотивации Минкульта нет возможности выдать им отпускные и зарплату. То есть, средства на счетах есть, но распорядиться ими никто не может.
— В комментарии Минкульта говорится, что чиновники избавили коллектив от давления, которое осуществлялось в последнее время на актеров и производственные цеха театра со стороны руководства. Подразумевались финансовые мотивы?
— Честно говоря, слова о давлении на актеров со стороны руководства театра звучат смешно, если принять во внимание, как беспрецедентно дружно актеры идут к судам, чтобы поддержать своего руководителя. Достаточно вспомнить, как недавно под Голосеевским судом стояли. Фраза о том, что прекратили давление руководства театра на актеров, мне лично кажется бессмысленной.
— Сколько времени может понадобиться, чтобы доказать, что Минкульт не имеет права блокировать банковские счета, и выплатить зарплату коллективу театра?
— Этот поступок логически необоснован, просто сгоряча кто-то "нажал на кнопку". Я думаю, они сами проанализируют свои действия, и поймут, что это незаконно.
|
