|
Версия для печати
БОРИС КОЛЕСНИКОВ: "Вообще, в моем деле со стороны силовиков вранья - хоть отбавляй. Бессовестно лгали о каких-то взрывах, о каких-то покушениях на чью-то жизнь, об автоматных очередях, об оторванных ногах. И даже - для пущего устрашения - о несуществующей эвакуации свидетелей. Наверное, им хочется, чтобы так было. В действительности же это - всего лишь попытка манипуляции общественным мнением: вот, мол, посмотрите, какие бандиты в Донецке у власти!"
Судебный процесс над Борисом Колесниковым начнется после того, как он ознакомится со всеми материалами уголовного дела. Напомним, что председатель Донецкого облсовета был задержан по обвинению в вымогательстве с угрозой убийства. Дело касается акций донецкого торгового центра "Белый лебедь". Один из заявителей, бывший директор торгового центра "Белый лебедь" Владимир Пенчук, утверждает, что он и его семья были вынуждены продать за бесценок акции центра под угрозой смерти. Адвокат задержанного Андрей Федур считает дело о вымогательстве бесперспективным, поэтому не исключает появления и других дел в отношении своего клиента. По его словам, такое возможно, если целью является удержание Бориса Колесникова за решеткой любой ценой. Заместитель Генпрокурора Виктор Шокин в недавнем интервью "ФАКТАМ" назвал дело Колесникова обычным уголовным преступлением, в котором присутствуют рэкет, вымогательство имущества другого человека с помощью угроз, вплоть до убийства. В свою очередь председатель Донецкого облсовета обратился к "ФАКТАМ" с просьбой не лишать его возможности высказаться в свою защиту. Борис Колесников нашел возможность ответить на наши вопросы через своих помощников.
- Виктор Шокин в интервью "ФАКТАМ" рассказал, что вы угрожали следователю и вообще вели себя не самым лучшим образом?
- Все это говорится с целью в очередной раз опорочить меня в глазах украинской общественности. Я с господином Шокиным не знаком и никогда в жизни не встречался, а он почему-то говорит о моем якобы недостойном поведении и хамстве. Мне угрожали - это было. Более того, один следователь говорил моему 12-летнему сыну и жене, у которой на руках осталась и наша девятимесячная дочь, что я обязательно получу срок и буду сидеть в лагере. При этом подробно рассказал, с какими ужасами сталкивается человек, оказавшись за решеткой. После чего сообщил моим родным, что в лагере свидания будут разрешены раз в три месяца. И как это понимать? От адвокатов требовали отказаться защищать меня...
Подчиненные Шокина-Пискуна на допросах оказывают жесточайшее психологическое давление на известную в Донецке женщину-нотариуса. Ее допрашивают по 10-12 часов подряд и требуют дать необходимые показания - дескать, "скажите, что Пенчук был явно напуган, когда оформлял сделку по продаже акций". Мне достоверно известно, что в конце мая Шокин "и компания" УЖЕ ЗНАЛИ о том, что в моих действиях не было состава преступления. Но к тому моменту Генпрокуратура уже поспешила отчитаться перед Президентом - ему уже доложили о "чистой уголовщине". У них не хватило смелости сказать гаранту Конституции правду. И поэтому, наступив на горло закону, Генпрокуратура досрочно прекратила следствие.
Я ни на секунду не сомневаюсь в том, что Шокину не удастся так просто тихо и мирно уйти на пенсию. Я потребую от правосудия, чтобы его призвали к ответственности в самое ближайшее время.
Вообще, в моем деле со стороны силовиков вранья - хоть отбавляй. Бессовестно лгали о каких-то взрывах, о каких-то покушениях на чью-то жизнь, об автоматных очередях, об оторванных ногах. И даже - для пущего устрашения - о несуществующей эвакуации свидетелей. Наверное, им хочется, чтобы так было. В действительности же это - всего лишь попытка манипуляции общественным мнением: вот, мол, посмотрите, какие бандиты в Донецке у власти!
- Борис Викторович, вы уже успели ознакомиться с материалами дела?
- Сейчас я закончил знакомиться с первым из 16 томов уголовного дела. Пока так и не понял, кто на самом деле рэкетир: люди, оговорившие меня, или Генпрокуратура. Обычную сделку пытаются представить как уголовное преступление. Владимир и Борис Пенчуки обвиняют меня в вымогательстве акций торгового центра "Белый лебедь". При этом следствие не удосужилось убедиться в том, что с одним из "потерпевших" я вообще не был знаком. У Бориса Пенчука я не купил ни одной акции. Закрыли глаза и на то, что он в 1999 году уже был фигурантом другого аналогичного уголовного дела и также оклеветал абсолютно невиновных людей. А после моего заявления об изучении данного уголовного дела, которое свидетельствовало о криминальных попытках Бориса Пенчука устранить подчиненных своего отца Владимира Пенчука - Гребенникова и Павлова, чтобы получить доступ к финансовым ресурсам торгового центра "Белый лебедь", это уголовное дело в Донецке исчезло, его украли. В Донецкой области, в период с 6 по 25 апреля, было допрошено более 800 человек, не имеющих вообще никакого отношения к торговому центру "Белый лебедь". А непосредственный участник сделки по продаже акций торгового центра - дочь Владимира Пенчука - вызывается на допрос только в мае, и то лишь после многочисленных ходатайств моего защитника.
"Насмерть перепуганный" моими "угрозами" Борис Пенчук в своем заявлении прямо указывает на то, что акции ТЦ "Белый лебедь" принадлежали членам семьи - отцу, матери, ему, его жене и родной сестре. Но показания родной сестры не выгодны следствию, потому что они свидетельствуют о моей невиновности. Ведь она заявляет о том, что сделка по продаже акций была для них выгодной. Сразу после сделки Пенчуки открыли валютные счета в банке, на которые в дни продажи акций они положили значительную сумму денег, которую получили от моего представителя непосредственно во время совершения этой сделки. Более того, такие "несчастные и запуганные" "потерпевшие" до сих пор владеют 10 процентами акций - одним из самых крупных пакетов в ОАО "ТЦ "Белый лебедь".
- Значит, все-таки вы покупали акции у Владимира Пенчука?
- Совершенно верно. Но 3 декабря 2002 года я их продал. А меня упорно обвиняют в том, что уже через полтора месяца после продажи акций, то есть 21 января 2003 года, я как акционер снял Владимира Пенчука с должности на общем собрании акционеров. И это они называют злоупотреблением служебным положением?! Каким образом, спрашивается, я мог это сделать, если уже не был акционером? И при чем тут злоупотребление служебным положением, если покупал или продавал акции не облсовет, а я лично как физическое лицо?!
- Но это же выходит за рамки здравого смысла!
- Иначе и быть не может, поскольку Генпрокуратура - заложница собственных ошибок или чьего-то неумелого заказа. Дело сфабриковано на все 100 процентов. Поэтому искать здравый смысл там, где его нет, глупо. Вопрос в другом - мое пребывание здесь кому-то выгодно. Но об этом позже.
|
