|
Версия для печати
Вначале «прибічники Ющенка» изгоняли своих конкурентов с «доходных мест» «компроматом» на основе «где ты был во время оранжевой революции?» Изгнали. Но на всех «прибічників Ющенка» мест не хватило. Теперь «прибічники Ющенка» занялись уже борьбой друг с другом. Собирают компромат — другого рода, но действия их такие же незаконные. А как могло быть иначе? Законность — она или есть, или ее нет...
Украина превращается в полицейско-репрессивное государство
Если имеешь дело с фактом, выпадающим из общего ряда, принято считать его исключением из правил, подтверждающим, что они на самом деле иные. Если же таких фактов много — это уже тенденция, характеризующая реальность и нормы, обуславливающие и формирующие ее.
1 июля, находясь в Краматорске Донецкой области, Владимир Литвин сравнил происходящее в «оранжевой» Украине с «эффектом кобры».
По мнению спикера, в качестве жертвы «кобры», в шкуру которой облачились захватившие власть в Украине, избрана едва ли не половина страны — все «неоранжевые». В частности, Литвин назвал Донбасс «одним из ключевых регионов Украины», без которого невозможен дальнейший процесс развития государства. Однако, проанализировав текущие события, он охарактеризовал их как «послевыборную волну нагнетания и противостояния», тогда как «необходимо сосуществование, а не соуничтожение». «Украине необходимо преодолеть страх, неопределенность и неуверенность, необходимо отказаться от «эффекта кобры», прекратить растить врагов в Украине», — указал спикер.
Слова Литвина прозвучали в унисон с тем, что за несколько дней до того заявлял Виктор Медведчук, обращаясь с открытым письмом к съезду КПУ. Как известно, лидер СДПУ(О) 25 июня призывал встать на защиту «миллионов жителей Юго-Восточных регионов», которые оказались «чужеземцами в собственной стране»...
Владимир Сивкович, выступая на заседании круглого стола «Реалистические итоги года революций и перспективы развития Евровостока в следующем политическом сезоне», состоявшемся 30 июня, заявил: «Когда в украинских газетах призывают раскрывать саботажников, доносить друг на друга, снимать всех, кто голосовал и кто поддерживал не того кандидата... (около 40 тыс. человек были сняты за этот период с работы. Примерно столько же уволились сами, то есть написали заявления под давлением), это уже не демократия, по-моему, это хуже. И власть, которая основана на популизме, может скатиться к тоталитаризму, революционной «оранжевой» диктатуре»...
Просматриваешь пожелтевшие страницы газет II пол. 30-х годов прошлого столетия, и не покидает ощущение, что это картины не из далеких времен, а из настоящего: множество «врагов» (которые буквально везде), а их в свою очередь «вычищают» «безжалостной рукой»; призывы к «революционной бдительности» и «проявлению классового чутья»; пассажи о «саботажниках и вредителях, мешающих строить светлое будущее»; бодрые рапорты «органов», разоблачивших очередной заговор или изобличивших очередного «врага народа»; письма благодарных трудящихся с требованиями поступать с «врагами народа» как можно строже (вплоть до «расстрелять, как бешеных собак»); публичные доносы на «контрреволюционеров»... Кому не лень — возьмите старые подшивки. С поправкой на время и лексику можно обнаружить много аналогий...
Что же происходит в Украине? Попробуем понять из событий последних дней.
Батыра Луценко недремлющий глаз...
«В сверкании молний ты стал нам знаком, Ежов, зоркоглазый и умный нарком...
А враг насторожен, озлоблен и лют. Прислушайся: ночью злодеи ползут, Ползут по оврагам, несут изуверы Наганы и бомбы, бациллы холеры... Но ты их встречаешь, силен и суров, Испытанный в пламени битвы Ежов...
Они ликовали, неся нам оковы, Но звери попались в капканы Ежова... Раскрыта змеиная вражья порода Глазами Ежова — глазами народа. Всех змей ядовитых Ежов подстерег И выкурил гадов из нор и берлог. Разгромлена вся скорпионья порода Руками Ежова — руками народа...
Ты — меч, обнаженный спокойно и грозно, Огонь, опаливший змеиные гнезда, Ты — пуля для всех скорпионов и змей, Ты — око страны, что алмаза ясней... Мильонноголосое звонкое слово Летит от народов к батыру Ежову: — Спасибо, Ежов, что, тревогу будя, Стоишь ты на страже страны и вождя!»
(Из поэмы казахского поэта Джамбула «Песнь о батыре Ежове», «Пионерская правда», 20 декабря 1937г.)...
Как известно, следует только начать, а уж если процесс пошел, он вовлечет в свою орбиту всех: и «чужих», и «своих».
4 июля в эфире «5-го канала» замминистра внутренних дел Александр Фокин обвинил руководство МВД в незаконном прослушивании и попытке уволить его с должности: «Я располагаю сведениями, что длительное время по приказу министра идет прослушивание меня и других заместителей, более того, я жду откровенных провокаций от милицейских служб, которые непосредственно подчинены министру». Как пояснил Фокин, «поводом послужило представление министра на мое увольнение, которое написано им в совершенно клеветническом стиле», и это всего «через несколько дней после того как Президент дал мне высочайшее звание госслужащего».
Но и это не все. Замминистра поведал, что Юрий Луценко даже положил ему на стол расшифровки его разговоров «с целью шантажа».
«Незаконно прослушиваются мои разговоры с депутатами, министрами. Это те телефоны, которые не должны прослушиваться. Я уже не говорю о мобильных, домашних номерах. Это все несанкционированно, незаконно делается», — заявил Фокин, объясняя эти действия привлекательностью своей должности: «Имею основания утверждать, что меня выживают с должности. Я понимаю, что 98 % ресурсов министерства завязано на мне».
Что ж, вполне логичное развитие процесса. Началось все с «люстрационной» истерии, когда режим создавал определенного рода общественно-политическую атмосферу, которая позволила бы ему перекроить страну «под себя», обезопаситься от конкурентов (в политической, экономической, профессиональной и т. д. областях). Действуя на революционной волне, власть не особо разбиралась в законности средств и методов. А в такой «мутной воде» начинают ловить свою «рыбку» все подряд.
Вначале «прибічники Ющенка» изгоняли своих конкурентов с «доходных мест» «компроматом» на основе «где ты был во время оранжевой революции?» Изгнали. Но на всех «прибічників Ющенка» мест не хватило. Теперь «прибічники Ющенка» занялись уже борьбой друг с другом. Собирают компромат — другого рода, но действия их такие же незаконные. А как могло быть иначе? Законность — она или есть, или ее нет...
Судя по всему, кто-то метит на «хлебную» должность Александра Фокина, вот и собирает аргументы. Причем, если верить словам Фокина, сие происходит по приказу министра. Может, Луценко хочет осчастливить «своего» человека?
Если правда все то, что поведал замминистра о незаконной прослушке, осуществлявшейся «по приказу министра» (хотя санкцию на подобное может дать только суд), если действительно Луценко шантажировал Фокина незаконно собранным компроматом, то в какой стране мы живем? И чего можно ждать рядовым гражданам, «скомпрометированным» своими «неоранжевыми» взглядами, если так поступают против замминистра внутренних дел?
Пресс-служба МВД на следующий день заявила, что Фокина увольняют за «непрофессионализм и аморализм». Но почему же тогда Луценко держал его на службе почти полгода? За что Президент присваивал «высочайшее звание», кто вносил представление на присвоение (видимо, сам министр)? Разве при отлавливании «непрофессионала и аморальной личности» можно игнорировать закон, тогда кем является сам отлавливающий?..
Фокин, конечно, высокопоставленное лицо, но все же не премьер-министр... «ЗН» 2 июля со ссылкой на свои источники сообщила, что МВД получило задание собрать компромат на Юлию Тимошенко. Некоторые представители НСНУ якобы настойчиво советуют Ющенко возобновить «дело ЕЭСУ» по факту неуплаченных налогов на сумму 7 млрд. грн. Причем все это происходит не потому, что в околоющенковских кругах приступ правосознания, любви к закону или озабоченности народными деньгами, которые следует вернуть в госказну, а потому что необходимо «посадить на крючок» премьера, сделать зависимой, дабы не тешилась она надеждами на самостоятельное политическое будущее (как на парламентских выборах-2006, так и на президентских-2009)...
А уж собирать компромат на оппозицию — для нынешнего режима вообще «дело святое». Скажем, 30 июня, комментируя оскорбительные публичные вызовы на допрос, вошедшие в практику режима как элемент черного пиара против оппозиции, Виктор Янукович сказал: «Меня не надо приглашать публично на допросы. Если г-н Луценко не знает, где меня искать, пусть спросит свою «наружку», которая каждый день за мной ходит. Я скоро с ними уже буду здороваться, потому что всех знаю в лицо»...
«Помнить историю, 37-й год...»
Ничего не стоит правоохранителям без суда назвать человека «преступником». Впрочем, учатся они, видимо, у самого «гаранта» — у Ющенко, который не раз отличился подобным правовым нигилизмом... Так что неудивительно, что и его подручные занимаются тем же. Скажем, 23 июня г-н Корнич, исполняющий обязанности начальника Главного управления по борьбе с оргпреступностью МВД, ничтоже сумняшеся публично заявил: «Я глубоко убежден в том, что Ахметов — руководитель организованной преступной группировки»... Через несколько дней, правда, Корнич дезавуировал сказанное, но ведь его слова уже успели растиражировать по всей стране.
А отвечая на вопрос, возможно ли возбудить уголовное дело в отношении Януковича, Корнич сказал: «Глубоко убежден в том, что так оно и будет».
Казалось бы, следствие (а точнее — «рытье» компромата) еще идет. А ну как факты не подтвердятся? Но слова Корнича характеризуют его (и «следствия») настрой — «найти» компромат во что бы то ни стало. А далее прямо какие-то маниакальные желания: «плод должен созреть» для того, чтобы «больше убедить» Януковича, УБОП — насобирать больше доказательств, «тогда у нас появятся законные основания силой привести» (23.06.05, Интерфакс-Украина)...
Что, чешутся руки, чтоб именно силой? Как Ризака, к примеру? Да еще бы задействовать 300 человек массовки с машинами, со спецсредствами. Да чтоб литерным конвоем! Да чтоб посты через каждые 10 км!.. (Ранее «2000» писали о фарсе, устроенном МВД при перевозке Ивана Ризака на суд из Ужгорода в Тернополь).
А министр Луценко тем временем проявил бдительность: изобличил 16 «врагов народа», избранных небдительными гражданами в Верховную Раду. Так и заявил в День Конституции, мол, «я настаиваю на подготовке представления прокуратуры о снятии неприкосновенности, по моим данным, с 16 народных депутатов Украины».
Лидер парламентской фракции СДПУ(О) Л.Кравчук, комментируя 30 июня это «соцобязательство министра», сказал, что в данном случае, когда людей, не вызывая для дачи показаний в Генпрокуратуру и другие правоохранительные органы, не открывая уголовного дела, ставят в список о лишении депутатского иммунитета, «то это что-то абсолютно новое в деятельности правоохранительных органов (или хорошо забытое старое?) Я вижу за этим опять-таки пиар. Народу необходимо говорить: вот видишь, сколько преступников, вот видишь, даже в Верховной Раде сколько преступников».
А еще пояснил, что для того чтобы Генпрокурору внести 16 представлений на этих нардепов, ему необходимо провести огромную работу. Кравчук напомнил, как тяжело продвигалось дело по представлению на Юлию Тимошенко (а может, на нее тоже сделают представление, о чем говорилось выше?) Кроме того, эти документы должны еще пройти через регламентный комитет... Раскритиковал слова Луценко и спикер, пообещавший, если что — вернуть эти представления обратно в Генпрокуратуру...
А последняя, кстати, тоже не дремлет. Там ведь свой «батыр» имеется, тоже «зорко бдит» и «стоит на страже». Вопрос только — чего? Не получилось «нарыть» более-менее подходящего компромата на зачисленных во «враги народа», достали из загашника пронафталиненное «дело о сепаратизме» — как говорится, на безрыбье и рак рыба.
23 июня Генпрокуратура предъявила обвинение экс-губернатору Харьковщины Евгению Кушнареву: посягал, дескать, на территориальную целостность и неприкосновенность...
Даром что Ющенко однажды четко раскрыл подоплеку этих гонений «за сепаратизм», к которому — абсолютно незаконно — была приравнена идея федерализма. 11 февраля в Донецке он сказал: «Никакая патологическая идея, которая принадлежит больным людям, о сепаратизме, федерализме, не будет иметь развития — проблема иная, которая страдает от так называемого сепаратизма или федерализма... страдает единство наших мировоззренческих ценностей... Поэтому я так упорно ставлю вопрос: люди, которые стоят за такой идеологией, должны отвечать перед судом...»
Ответственность за идеологию (а федерализм, как известно, никаким законодательством не признан преступной идеологией)! Ответственность за свободомыслие, не совпадающее с «мировоззренческими ценностями» «оранжевых»!.. Ющенко потребовал: «к суду федералистов»! Прокуратура взяла под козырек!.. Да и глава МВД Луценко месяцев пять назад обещал, что «Кушнарев будет сидеть». А за что именно, видимо, не так уж и важно. Был бы человек, а «дело» найдется...
Другой «посягнувший», которому предъявлены обвинения, — председатель Луганского облсовета Виктор Тихонов. 24 июня он проводил совместную пресс-конференцию в Луганске с депутатом от СДПУ(О) Александром Киселевым. Последний предложил «помнить историю, 37-й год. То, что происходит сейчас в Украине, не имеет отношения к тем нравственным принципам в политике, которые провозгласила новая власть» (27.06.05, «Свобода»).
Киселев не зря вспомнил про историю. Я и Святославу Михайловичу советовал бы перечесть наследие своего коллеги-предшественника Андрея Януарьевича, ведь на всех известных «процессах» одним из главных пунктов обвинения как раз и было, что обвиняемые, «действуя в интересах иностранных государств», вынашивали планы по отторжению «территории Советского Союза». Зачем мудрить и изобретать велосипед? Все давно придумано — поменять только фамилии...
P.S.: 4 июля сразу несколько интернет-изданий («Главред», «Интернет-Репортер»), причем со ссылкой на свои источники в правоохранительных органах сообщили, что обвиняемые, арестованные по «делу Гонгадзе», отказались от ранее данных показаний. Ведь не секрет, что раскрытие «дела Гонгадзе», о котором было с помпой объявлено первыми лицами государства, держалось на признаниях самих обвиняемых. Информация требует проверки, однако...
«2000» не раз задавали элементарный вопрос: почему мы не слышим голоса адвокатов арестованных, почти полгода содержащихся под стражей? Естественно, это вызывает подозрения.
Скажем, не оказывается ли на них физическое и моральное давление, не были ли показания получены именно таким способом?
Впрочем, многое вскоре может проясниться по косвенным признакам: Пискун публично пообещал направить «дело Гонгадзе» в суд уже в июле...
Что там у нас на календаре?
|
