Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

"Динамо" заставило Григоришина выполнять законы

М.Орлов,

Киевские ведомости,

08.07.05

Бизнесмен, который пытается захватить футбольный клуб, может повторить свою попытку только через девять месяцев.

Вчера Броварской межрайонный суд принял решение, согласно которому некая компания Kernelia, которой фирма Константина Григоришина Pacific International Sports Clubs ltd. обещала продать акции "Динамо" (Киев), эмитированные клубом, но так и не купленные этим бизнесменом, может попытать своего счастья лишь 12 апреля 2006 года, когда повестки в украинский суд получат все акционеры-нерезиденты. Таким образом, витиеватый план Григоришина по захвату "Динамо" вынужденно смещается как минимум на год.

Появление Броваров в деле "Динамо" выглядит странным, однако нисколько не случайным. Все это не что иное, как план кампании Константина Григоришина.

Числа 10 мая этого года городок под Киевом стал богаче на одного арендатора - здесь прописалась международная фирма Kernelia. В местном Доме быта она арендовала около пяти квадратных метров, поэтому в случае, если ей необходимо обратиться в суд, то Броварской суд - к ее услугам, ведь не имеет значения, какую площадь для этого нужно снять внаем.

Kernelia "прописалась" в Броварах и тут же обратилась в суд, заявив, что компания Григоришина Pacific обещала ей продать акции "Динамо", которые она должна была купить после проведения дополнительной эмиссии ценных бумаг. Но Pacific, имевшая полное право купить акции клуба, не сделала этого, а значит, сильно подвела Kernelia. И, чтобы акции не разлетелись по миру, она потребовала от суда арестовать акции не только Pacific (0,01% акций), но и Игоря Суркиса, Валентина Згурского и всех других акционеров, то есть все 100% акций. При чем здесь все другие акционеры, не ясно, ведь они не обещали Kernelia продать свои бумаги. Но Броварской суд решил удовлетворить просьбу офшорной компании, "забыв" проверить: действительно ли кто-то кому-то что-то обещал. Случилось это 13 мая и без присутствия владельцев контрольного пакета.

Спустя пять дней после этого юристы "Динамо" получили мотивировочную часть вердикта суда. Оказалось, что этот же текст был в решении Печерского суда об аресте акций по требованию Pacific. Один в один. Все это наводило на мысль о том, что Pacific и Kernelia - детища Григоришина. Иными словами, он, как владелец одной компании, пообещал другой своей компании продать акции ФК, но сам себя обманул, поэтому решил сам с собой судиться. И, как это ни странно, Броварской суд арестовал все акции. Оставаться в стороне "Динамо" не захотело, поэтому потребовало рассмотреть это дело повторно и при участии представителя клуба.

Вчера в ходе судебного заседания представитель Kernelia ходатайствовала о приобщении материалов, находящихся в Голосеевском суде Киева и свидетельствующих об операциях (купли, продажи или дарения) с акциями, которые принадлежат Суркису и Згурскому. До поступления документов истец просил перенести заседание. Ходатайство полностью поддержал Маркиян Ключковский, юрист фирмы "Магистр и партнеры", адвокат Pacific. Суд удовлетворил это ходатайство.

Кроме того, Kernelia предложила взять на себя ответственность за рассылку повесток, так как представители Суркиса, Згурского и других акционеров не являются в Броварской суд. Адвокат Kernelia заявила, что, по ее мнению, достаточно разослать повестки адвокатам акционеров, которые работают в Киеве.

Со своей стороны адвокат "Динамо" Юрий Рябоконь заявил, что полномочия представителей акционеров - иностранных компаний - требуют доказательств, поэтому повестки необходимо присылать только лишь акционерам по месту их расположения. То есть если адвокат представлял чьи-то интересы в одном суде, то вовсе не обязательно, что он будет представителем в другом суде.

Рябоконь также потребовал, чтобы в данном случае применить Гаагскую конвенцию, ратифицированную Украиной, согласно которой уведомление нерезидентов о судебном слушании в Украине необходимо направлять за полгода до начала процесса. Поэтому ответчик также просил перенести заседание. Суд принял решение, что следует выполнить нормы Конвенции, и перенес заседание на 12 апреля 2006 года.

"Kernelia и Pacific - это одна шатия-братия", - заявил Рябоконь после заседания суда. Предположительно, что владельцем обеих компаний является Григоришин. Более того, адвокаты обеих фирм, которые судятся, сидели во время суда бок о бок и мило беседовали, как два старых друга. Рябоконь, впрочем, не утверждает, что у них настолько тесная связь, но отметил, что по всем этическим нормам спорящие стороны в зале суда сидят отдельно друг от друга.

Корреспондент "КВ" дважды спросил адвоката Kernelia, кто владелец компании, которую она представляет. Но после первого вопроса юрист просто улыбалась, а после второго пулей вылетела из здания суда.

Впрочем, как бы то ни было, хоть в этом деле еще не поставлена точка, однако заседание состоится почти через год. Это вовсе не означает, что динамовцы могут расслабиться окончательно, но это значит, что расслабиться следует Григоришину - заполучить "Динамо" такими методами и за пять минут ему явно не удается.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх