|
Версия для печати
На днях СМИ сообщили о возбуждении уголовного дела против депутата Нестора Шуфрича: около трехсот избирателей из нескольких тысяч опрошенных (или допрошенных?) заявили, что в 2002 году получили деньги за голосование в пользу обвиняемого.
Раз речь идет о 2002 годе, то с 2004-м уже, видимо, покончено. И можно предположить, что к марту 2006 года парламентские выборы окажутся ненужными, так как выяснится, что в 2002-м 95—97% сердец и голосов было отдано "нашеукраинцам", и останется только закрепить это с помощью Верховного Суда под одобрительные аплодисменты выпускников Манхэттенского колледжа.
Общая стратегия понятна, но возникают некоторые вопросы.
Почему, например, ничего не слышно о других депутатах? Что, все четыре сотни чисты как стеклышко, а Шуфрич — единственная паршивая овца? Или остальных еще не проверяли? А если так, то почему начали с Шуфрича? Неужели "помаранчевый" украинский алфавит будет теперь начинаться не с буквы А, а с буквы Я, которую так любит Виктор Андреевич?
Чуть ли не ежедневно власть декларирует отсутствие политической составляющей в действиях правоохранительных (даже неловко как-то в свете последних событий употреблять это слово) органов.
Президент в прямом телеэфире заявил, что не может работать с людьми, запятнавшими свое имя. А как быть с презумпцией невиновности? Наличие пятна должен сперва доказать суд, и только после можно говорить о чьей-либо виновности.
Все чаще слышим: "Если мы не правы, то извинимся!" Особенно это любит обещать г-н Луценко. А что с того человеку, которого лишают свободы и оскорбляют его честь, от этих извинений? Кто вернет ему здоровье, репутацию?
В начале Второй мировой войны в США были превентивно интернированы граждане японского происхождения. Впоследствии вместе с извинениями каждому выплатили компенсацию в двадцать тысяч долларов. Готов ли г-н Луценко вместе с извинениями разгружать государственную казну от лишней валюты или это он будет делать из собственного кармана?
О "непредвзятости" власти говорят и такие факты. Прокуратура уже на второй день после избрания Е.Кушнарева председателем облсовета возбудила дело о незаконности совмещения им должности губернатора и депутата, хотя Кушнарев сразу ушел с поста руководителя области. Но вот и сто дней прошло, а вопрос о совмещении провластными депутатами как стоял, так и стоит немым укором совести.
С радостными криками "ату их!" бросились "правоохранители" на "федералистов": дескать, попрание Конституции, угроза раскола страны, призывы к насилию. А как быть с духовной соратницей "вечной революционерки" Новодворской — Юлией Тимошенко? Не она ли в те же дни призывала народ не подчиняться властям, блокировать транспортные коммуникации, захватывать правительственные учреждения? Хоть кто-то из блюстителей Основного Закона обратился в прокуратуру, СБУ, суд?
Сейчас вот г-н Пискун сокрушается, что депутаты препятствуют органам МВД выполнять свои функции, а если прокрутить видеоряд в обратном направлении, то сколько подобных случаев было в прошлом и фигурировали в них именно те люди, которые теперь больше всех возмущаются.
Когда как выдающееся достижение "помаранчевой перестройки" приводятся внушительные цифры тысяч заведенных уголовных дел, тысяч уволенных с работы, о каком извинении можно говорить всерьез?
Наоборот, страна погружается в новый омут противостояния.
Не могу не отметить замечательное открытие Кабмина — кардинально повысить высшим чиновникам оклады, чтоб им неповадно было брать взятки. Уникальное по своей простоте решение! Хочется предложить не останавливаться на этом, а давать большое выходное пособие ворам и мздоимцам, выходящим на волю из мест заключения, чтоб им тоже не хотелось воровать.
Написав письмо, получил очередной номер "2000" и с интересом прочел статью об интернет-сайте Президента. Не говоря о низком качестве работы его создателей, хочу отметить "объективность" авторов. В фотогалерее среди множества снимков, зафиксировавших поездки Виктора Андреевича и его встречи с самыми разными людьми, я не нашел ни одной, где бы присутствовал президент России. Это напомнило старые времена, когда нежелательных персон удаляли — сначала из жизни, затем с фотографий с помощью ретуши.
|
