|
Версия для печати
… власть широко прибегает к новому типу ограничения свободы слова и цензуры — утаиванию и замалчиванию информации…
По случаю Дня журналистики Ющенко не скупился на комплименты... самому себе: под «моим чутким руководством», «...если мы говорим о свободе слова, по моему мнению, сделано немало, из этих стен (Секретариата) не выходят «темники», и никто не выписывает, что по каналам новостей или специальным программам говорить, показывать ли ту или иную тему, давать или нет информацию о проблемах жизни нации и государства», — сообщал Виктор Андреевич на встрече с журналистами 3 июня...
Столь благостную картинку подпортили результаты исследования Института массовой информации, о которых 6 июня сообщала «Немецкая волна»: власть широко прибегает к новому типу ограничения свободы слова и цензуры — утаиванию и замалчиванию информации. Специалисты констатировали, что украинская журналистика продолжает выполнять функцию информирования и обличения только некоторых селективно отобранных фактов и лишена возможности влиять на власть. А роли медиа как реальной «четвертой власти» в государстве препятствует руководящая верхушка Украины, поскольку все острые темы, которые обсуждают СМИ, остаются проигнорированными властью. И т. д. и т. п...
В ходу и самые настоящие «темники». В частности, в распоряжение ряда интернет-медиа попали материалы, которые рассылает служба информационно-аналитического обеспечения НСНУ в областные парторганизации. В них дается указание руководства, как следует понимать и трактовать то или иное событие, что освещать, а что попросту замалчивать. Один такой партийный «темник» от 18 мая был обнародован «Обозревателем» (04.06.05).
К примеру, образовалось межпартийное объединение «Трудовой союз». По этому поводу «пропонується» «уникати коментування». Точно так же «уникати коментування» предлагается и по поводу парламентского заявления фракции НПУ, в котором говорилось о политических репрессиях по отношению к членам партии. Зато предписывается «регіональним структурам партії звернути особливу увагу на діяльність місцевих організацій НПУ».
А вот другая тема — «заява Ю. Тимошенко про необхідність першочергового виконання доручень Президента членами Кабміну». В связи с чем «пропонується»: «Поширювати інформацію із акцентом на тому, що уряд, сформований В. Ющенком, і є відповідальним в першу чергу перед Президентом. В майбутньому в розмовах та коментарях пропонується уникати словосполучення «уряд Тимошенко», а вживати словосполучення «уряд Ющенка»...
«Заява Ю.Єханурова щодо опозиції». Ее «пропонується» «широко поширювати», причем обязательно «із наголосом на слабкості та неструктурованості опозиції»...
Или, скажем, покритиковал Юрий Костенко кадровую политику НСНУ. На сей счет в «темнике» имеется готовый комментарий П.Олийныка, который предлагается «у випадку необхідності поширювати»: мол, «Юрій Костенко — серйозний політик», но «його висловлювання викликають щирий жаль».
Имеется в «темнике» и указание, как следует трактовать критику Симоненко т. н. административной реформы, как «правильно» пропагандировать «у зв'язку із актуальністю теми» форсированное вступление в ВТО. И даже заявление В.Януковича «про помаранчеву революцію», указывавшего, что «громадськість має право знати, на чиї кошти фінансувалася «помаранчева революція», звідки бралася готівка на переїзди «десятків, якщо не сотень тисяч» людей з Західної України до Києва, їх проживання у наметах, друкування листівок, виготовлення символіки, забезпечення медіапідтримки». «Темником» в свою очередь «пропонується» «акцентувати увагу» на том, что, дескать, «подібні популістські заяви В. Януковича ображають мільйони громадян України, які зробили свій свідомий вибір на користь народного Президента В. Ющенка і за власною ініціативою, власними зусиллями (и «за власні кошти»? — Авт.) захистили свій вибір на Майдані», а еще — «широко згадувати про порушені Генпрокуратурою кримінальні справи...» (против Януковича)...
Казалось бы, дела партийные, что тут такого?
Но обратите внимание на эти «уникати коментування», «поширювати» и даже «широко поширювати»... Спрашивается, уж не через СМИ в регионах? А через что еще, кроме как через СМИ, можно «широко поширювати»?.. К тому же не забудем, что партия власти НСНУ имеет добрый десяток губернаторов, сотни глав райгосадминистраций и многие тысячи всевозможных чиновников всех рангов и уровней. Надо ли говорить, какие у них под рукой возможности, чтобы исполнить все то, что «пропонується» в этом партийном «темнике»?
Далеко шагнула «оранжевая» демократия и свобода! А главное — как быстро! Только вот куда придем?
|
