|
Версия для печати
Если бы на сегодня Генпрокурор вел себя по совести, то прежде всего отстранил бы от выполнения обязанностей закарпатского прокурора, а также завел бы уголовное дело по факту незаконного задержания Ризака на основе ложных, сфабрикованных обвинений.
В последнее время имя народного депутата Владимира ВОЮША появляется в СМИ достаточно часто. Преимущественно в связи с ужгородским скандалом. О результатах разбирательств и оппозиционных буднях — в интервью «Дню»
Напомним, во время конфликта между милицией и народными избранниками, произошедшим полторы недели назад в палате Ивана Ризака, Владимира Воюша, в отличие от коллег-депутатов, не били головой о пол и не стаскивали с кровати. Он остался в Ужгороде для помощи в расследовании всех обстоятельств дела парламентариям — членам следственной комиссии. О результатах разбирательств и оппозиционных буднях — в интервью «Дню».
— Со сменой лиц оппозиция не изменила методов борьбы. Чем это объясняется?
— Наш безусловный приоритет — законные парламентские методы. На более радикальные меры приходится идти только когда все другие уже исчерпаны, а оппоненты по-прежнему не реагируют. События текущей сессионной недели — лучшее тому подтверждение. Политические репрессии и конституционные права граждан — вещи хоть и смежные, но все-таки разные. Потому мы настаивали на разграничении отчета комиссии Мусияки и обсуждения вопроса об избиении народных депутатов в ужгородской больнице. Жаль, но к нашей позиции прислушаться не хотели, что и подтолкнуло к блокированиям трибуны. Другого выхода попросту не было: провластное большинство не реагирует.
К сожалению, это касается и более глобальных вопросов. Новая власть, если только она и вправду так демократична, как хочет казаться, обязана выполнять свои обещания, в частности, относительно принятия закона об оппозиции. Пока мы видим обратное.
— Удовлетворены ли вы результатами расследования событий в Ужгороде?
— Это очень тесно связано с делом самого Ризака. Даже беглого знакомства с материалами вполне достаточно, чтобы понять: расследовать следует не самоубийство профессора Сливки (ректора Ужгородского университета. — Ред. ), а убийство. И то, что Иван Михайлович к этому совершенно не причастен, — очевидно.
Если бы на сегодня Генпрокурор вел себя по совести, то прежде всего отстранил бы от выполнения обязанностей закарпатского прокурора, а также завел бы уголовное дело по факту незаконного задержания Ризака на основе ложных, сфабрикованных обвинений.
— Долгое время после оранжевой революции многие эксперты говорили, что оппозиции в стране не видно. Есть ли сегодня основания полагать, что власть де-факто признала ваш новый статус?
— Безусловно! И отдельные высказывания некоторых лидеров страны, мол, оппозиции сегодня не существует как политического класса, — дополнительное тому подтверждение.
Конечно, окончательно этап нашего формирования еще не закончен, да этого и не могло случиться за столь короткий срок. Однако пополнению протестных рядов способствует, как ни странно, сама власть. Вспомните, какие лозунги оглашались на Майдане и проследите, как они сегодня воплощаются, точнее, не воплощаются. По сути, в обществе начинаются реакционные процессы, причем затрагивают они не столько политиков, сколько рядовых граждан, которые разочаровываются действиями своих избранников. Потенциально эти люди — наши соратники, большая их часть склонна ко вступлению в оппозиционные партии.
Собственные огрехи новые управленцы прекрасно осознают. Потому громкие процессы по обвинению «в бандитизме и криминале» тех, кто никогда не имел к этому отношения, остро необходимы. Иными словами, это отвлекающий маневр. Что касается событий в Ужгороде, то без «отмашки» свыше милиция просто не осмелилась бы замахнуться на народных депутатов. На инаугурации Виктор Ющенко говорил о протянутой руке сотрудничества и диалоге, но вместо этого оппозиция получила милицейский кулак в зубы.
— И кто следующим испытает его тяжесть? Правда ли, что эсдеки опасаются и за своего лидера?
— Против него сегодня уже развернута кампания масштабной дискредитации. Приписывают полукриминальные связи, наличие недвижимости, которой сроду не было, еще Бог знает что. Реальных доказательств, естественно, нет, но и подставные фабрикуют с поразительной небрежностью. Работа ведется планомерно, и цель власти — очернить оппонента — вполне очевидна.
— Возможно, это просто борьба за электорат? Как, по-вашему, сколько симпатиков эсдеков перейдут на сторону Юлии Тимошенко в случае ее возврата в оппозицию уже осенью?
— Исключать такой сценарий нельзя, он вполне правдоподобен, однако вряд ли представляет для нас серьезную угрозу. Избиратели эсдеков и блока Тимошенко очень разные, и даже если их «миграция» произойдет, процент ее будет незначительным.
— Есть ли между Виктором Медведчуком и Виктором Януковичем соперничество за лидерство в оппозиции?
— Незачем перехватывать «шапку Мономаха» — слишком она тяжела.
— Выгодно ли оппозиции создание монолитного провластного блока?
— Если партии Ющенко, Тимошенко и Литвина действительно объединятся, это будет мощная сила. При этом весь негатив, традиционно присущий представителям власти, также достанется им. Для упомянутого трио это небезопасно, но для нас, оппозиции, безусловно позитивно.
— Кстати, почему вы на правах меньшинства не претендовали на главенство в парламентских комитетах, место вице-спикера?
— Проведение торгов с целью занять то или иное кресло — не наша цель. Истинно демократическая власть сама бы предложила нам часть руководящих постов. Но, увы… Не говоря уже о том, что лидерство в бюджетном комитете до сих пор незаконно числится за одним из совместителей.
— Широко анонсированному проекту «теневого Кабмина» также не суждено осуществиться?
— Эффективность такой структуры прямо пропорциональна численности партий — членов коалиции, ее сформировавших. Пока оппозиция не является единым ядром, подобные игры лишены смысла.
Украинский вариант статьи
/
|
