|
Версия для печати
Адвокат ИМС Сергей Власенко прокомментировал последнее решение суда по "Криворожстали": "Нарушения, допущенные во время принятия решения Хозяйственного суда, настолько очевидные, настолько безосновательные, что не отмена этого решения свидетельствует о том, что у нас появляются очень серьёзные шансы во время обжалования этого решения в Высшем Хозяйственном суде и во время рассмотрения этих дел в международных судебных институтах, в частности в Европейском суде по правам человека".
В четверг Апелляционный хозяйственный суд отказался отменить решение Хозяйственного суда города Киева о незаконности приватизации ОАО "Криворожсталь". Кроме того, суд наложил арест на целостный имущественный комплекс ОАО "Криворожсталь" и запретил комбинату заключать договора, распоряжаться имуществом, основными средствами предприятия. Также суд наложил арест на акции комбината принадлежащие концерну "ИМС". Адвокат ИМС Сергей Власенко прокомментировал последнее решение суда по "Криворожстали": "Нарушения, допущенные во время принятия решения Хозяйственного суда, настолько очевидные, настолько безосновательные, что не отмена этого решения свидетельствует о том, что у нас появляются очень серьёзные шансы во время обжалования этого решения в Высшем Хозяйственном суде и во время рассмотрения этих дел в международных судебных институтах, в частности в Европейском суде по правам человека". Адвокат также назвал решение суда "юридическим подарком", ведь, по его словам, у суда "была юридическая процедура - отменить решения суда первой инстанции и признать очевидные факты нарушений, а по результатам рассмотрения они могли принять аналогичное решение, и это было бы нормальным юридическим путём".
ОТ РЕДАКЦИИ
Что делать с реприватизацией? Складывается впечатление, что лучший способ разобраться со спорной собственностью -поставить в этом вопросе точку. Говорят, Виктор Ющенко разработал свой, президентский план реприватизации, и он самый мягкий из возможных ("Комсомолка" писала о нем вчера). Еще, опять же, скорее, по слухам, Виктор Пинчук и Ринат Ахметов предложили новой власти мировую. Они доплачивают за спорные объекты, а конфликт предают забвению. Но ведь что-то же надо делать! От того, что суд арестовал счета и имущество "Криворожстали", мало кто выиграет. Бизнес - сфера динамичная, и вынужденные остановки (тем более, из-за судебных разбирательств) всегда оборачивается убытками. Но это ведь не только убытки владельцев, а еще и государства: объемы бюджетных поступлений от комбината неизбежно сократятся. Впрочем, главный убыток власти, скорее, моральный. Едва ли инвесторов, приход которых уже много месяцев с напряжением ожидают, порадует новость о том, что украинские суды по-прежнему принимают решения, исходя, в первую очередь, из соображений революционной целесообразности, а не закона. Говорили, собственный план реприватизации Ющенко должен был обнародовать в четверг, но Президент пока молчит. А хотелось бы ясности...
|
