|
Версия для печати
Горсовет по этому поводу даже провел внеочередную сессию, общий настрой которой можно выразить двумя словами депутата Владимира Шабалина: настоящий бандитизм. Однако облгосадминистрация, по мнению организаторов пресс-конференции, заняла более чем странную позицию: на словах декларируя постулат невмешательства, на самом деле поддерживает... «оккупантов».
В Днепропетровске опять чрезвычайно неспокойно: разгорелся очередной конфликт вокруг местного центрального рынка. Страсти достигли такого накала, что сразу три (!) бывших председателя территориальных избирательных комиссий А. Санджара, В. Черников и А. Брага, открыто выступившие в декабре за честные выборы в «бело-голубом» регионе, решились ныне на проведение пресс-конференции в столице. И в четверг собрали в УНИАН журналистов.
Чем вызван столь необычный шаг? Откровенно беспардонным попранием закона, утверждают днепропетровцы. И в один голос добавляют: они боролись за строгое соблюдение Конституции, открытость во всем, справедливое рассмотрение любого вопроса. В данном случае так пока не происходит. Вот и вознамерились с помощью СМИ достучаться до власть имущих.
Двери вырезали автогеном
В ночь с 19-го на 20 мая на территорию рынка - обычное дело! - въехало несколько автомашин с капустой-редиской-петрушкой. Не успели грузчики открыть борта, как из кузовов, словно черти из табакерки, посыпались... дюжие молодцы. Всего их очевидцы насчитали до сотни! Бойцы государственной службы охраны, нанятые для обеспечения порядка на объекте, отчего-то вдруг его... дружно покинули (интересно, как подобные действия оценивает устав?). После чего «пришельцы» автогеном вырезали (!) дверь административного помещения и (ввиду численного преимущества) выбросили оттуда охранников частной фирмы. Утром некто В. Воробьев, представившись и. о. директора ОАО «Днепропетровский центральный рынок» и опираясь на свои агрессивные «овощи», никого из прежнего персонала на рабочие места не допустил.
Ударив во все колокола и не встретив поддержки, сотрудники КП «Центральный рынок» перекрыли одну из главных улиц города. Однако когда приехал мэр и предложил освободить трамвайную колею, это сделали незамедлительно. Увы, жест отчаяния проблемы не решил. Противостояние продолжается. Единственное требование пикетчиков: помощь властей в возвращении на законные рабочие места.
Горсовет по этому поводу даже провел внеочередную сессию, общий настрой которой можно выразить двумя словами депутата Владимира Шабалина: настоящий бандитизм. Однако облгосадминистрация, по мнению организаторов пресс-конференции, заняла более чем странную позицию: на словах декларируя постулат невмешательства, на самом деле поддерживает... «оккупантов».
Ликбез для читателя
Несколько слов о предыстории кризиса. В конце 2003 г. на доходный днепропетровский объект (ежедневный оборот -1,5 млн. грн.) положил глаз российский бизнесмен М. Курочкин, объявленный ныне украинской стороной в международный розыск. И, надо же, какое удачное совпадение: 1 апреля 2004 г. у коммунального предприятия «Центральный рынок» истекал срок аренды площадей. Дабы директору Г. Ефименко было не до продления, его... арестовывают. Причем делают это образцово-показательно: кладут на пол лицом вниз персонал, а самого руководителя, «Человека года-2003», в наручниках и на глазах тысяч покупателей выводят на улицу. Пока несчастный парился на нарах, с помощью подручных СМИ началась обработка общественного мнения. Дескать, Е Ефименко - жуткий аферист (помните, что писали о Ю. Тимошенко, когда ее бросили за решетку?), на базаре порядка нет, а простой народ страдает из-за высоких цен.
И вот власти, дескать, озаботились их снижением. Путем возврата «Озерки» в государственную собственность. Буквально через три недели задуманное воплотили в жизнь. Увы, не успели снизиться цены, как ФЕИУ, признав державу... неэффективным собственником, превратил рынок в акционерное общество. Чтобы, по сути, тут же... выставить на продажу.
Условия конкурса выписали под заранее намеченного покупателя и, несмотря на запреты суда и лично тогдашнего главы ФЕИУ М. Чечетова, под покровом ночи в октябре прошлого года провели. За 50 млн. грн. «Озерка» досталась никому не известном «Регион Топ-Сервису», хотя, например, Запорожский масложиркомбинат предлагал вдвое (!) больше.
После победы «помаранчевой» революции, уже в феврале 2005 г., к С.Пискуну с депутатским запросом обратилась В. Семенюк. В первой же ее фразе были слова «недопустимо», «поражает беззаконие» и т. д. После проверки, осуществленной областными коллегами, Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по факту незаконной приватизации рынка. Председатель регионального отделения Фонда госимущества г-н Будыкин - почувствовала кошка, чье сало съела! - недолго думая, пустился в бега (по имеющейся в редакции информации, его в минувшую среду наконец задержали). Вследствие предпринятых мер по восстановление статус-кво законные хозяева в лице КП «Центральный рынок» во главе с Г. Ефименко вернулись в родные пенаты. В течение трех месяцев, можно сказать, царил хотя и не мир, но покой. До вышеупомянутой «ночи овощей».
Кого бережет моя милиция?
Силовой захват «Озерки» осуществлялся, оказывается, во исполнение... решения Галицкого суда Ивано-Франковской области. Некий гражданин М.Бабий обратился туда иском к ОАО «Днепропетровский центральный рынок» (читай: «РегионТопСервис»)... о погашении задолженности по зарплате, достигшей 3150 грн. И, видимо, ночной десант высадился на рынке в поисках вышеуказанной суммы. Но тут сразу возникает несколько вопросов.
Во-первых, в каком правовом акте записано, что «приговор» может приводить в исполнение любой желающий? Мы же живем как будто не во времена ку-клукс-клана. Да что это за ноу-хау: деньги на возврат своих долгов искать в чужом кармане? Кстати, в Криминальном кодексе, если на то пошло, оно именуется воровством.
Во-вторых, кто позволил частным лицам брать на себя выполнение функций государственных силовых структур, да еще с вырезанием автогеном дверей? Если никто, ежели чинится самосуд, то почему на сей из ряда вон выходящий факт никто не реагирует? Ждут, когда произойдет захват областной госадминистрации?!
В-третьих, у многих из прежнего персонала на рабочих местах остались личные материальные ценности. Кто в ответе за их сохранность?
И, в-четвертых, дабы развенчать миф о задолженности по зарплате, подчиненные Г. Ефименко, собрав необходимую сумму, отправили ее М.Бабию. И сразу же все встало на свои места: с базара незваные гости не ушли. Значит, дело не в трех тысячах гривен, а в чем-то другом. Но о «другом» в решении Галицкого суда ни слова. На каких же тогда основаниях «Озерку» до сих пор держат в заложницах?
И это еще не все странные «несостыковки». На руках у Г. Ефименко имеется решение Кировского районного суда областного центра, запрещающее должностным лицам и работникам ОАО «Днепропетровский центральный рынок» чинить какие-либо препятствия законным владельцам. И что же? А никто и ухом не повел! Более того, когда 20 мая ГОСУДАРСТВЕННЫЕ исполнители прибыли на объект, чтобы осуществить контроль и проверить полноту исполнения судебного решения, их... дальше порога не пустили. По этому вопиющему факту прокуратура того же района возбудила уголовное дело. К сожалению, Васька слушает да ест. Между тем ситуация вышла за рамки даже укороченного правового поля. По сути, пахнет беспределом. Ибо в настоящее время никакого хозяйственного конфликта нет - есть преступление. И разве не странно видеть, как самозванцев охраняет государственная структура - «Беркут»? (В устах главы обл. УВД В.Евдокименко это звучит несколько иначе: держим ситуацию под контролем.)
И такая любопытная деталь. По словам организаторов пресс-конференции, на рынке при выполнении служебных обязанностей легкие телесные повреждения получил сотрудник городской милиции. Сей факт перед телекамерами подтвердил и г-н Евдокименко. А на вопрос журналиста, проводится ли расследование, ответил: дескать, мы предложили написать заявление, а он этого делать не стал. Простите, но ведь совершено нападение на сотрудника ГОВД - о каком заявлении может идти речь?! Существует Закон о милиции! Почему же сотрудник, как дебошир, уличенный в драке, должен что-то писать? Нонсенс! Предполагаю, вполне объяснимый. Правда, объяснять его должен не корреспондент.
Вывод? Любое преступление должно быть прекращено, а виновные - наказаны. Экс-главы территориальных избирательных комиссий, поднявшие свой голос в защиту закона, надеются: Президент возьмет вопрос под персональный контроль, и справедливость наконец восторжествует.
|
