Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Свободу уже не остановить(!)(?)

А.Полищук,

Товарищ (31.05-02.06.05),

31.05.05

Намерение Министерства транспорта и связи установить порядок регистрации интернет-сайтов вызвало резкую критику.

Приказом от 18 мая Минтранссвязи установило порядок регистрации информационных электронных ресурсов, а проще говоря - интернет-изданий. Вступить в силу этот акт должен был 25 мая, но из-за бури протестов со стороны разных СМИ эта дата перенесена на 5 июня.

Новый порядок

Согласно предписанию, которое вышло за подписью министра Евгения Червоненко, интернет-издания должны вноситься в Национальный реестр информационных электронных ресурсов. При этом действие приказа, как указано в нем, должно распространяться на все интернет-сайты независимо от формы собственности. Владельцы сайтов должны подавать заявки администратору Национального реестра, а комиссия, которая состоит из работников Минтранссвязи, может принять решение о регистрации или же отказе в регистрации того или иного сайта.

Интернет-СМИ может быть отказано в регистрации, если он содержит информацию с ограниченным доступом, призывает к насильственному изменению власти, пропагандирует насилие, вражду, войну или терроризм. Кроме того (внимание!), СМИ не будут зарегистрированы, если в них есть информация, которая может навредить чести, достоинству и деловой репутации отдельных лиц. В регистрации сайта также может быть отказано, если откроются новые обстоятельства, неизвестные ко времени его регистрации.

Требования к регистрации электронных СМИ сразу вызвали протесты. Как отмечают критики, Президент Ющенко смог прийти к власти в значительной мере именно благодаря свободе Интернета. В отличие от телевидения, Всемирная сеть оставалась свободной. Поэтому интернет-СМИ могли правдиво писать о событиях, а уже региональные журналисты разных уровней - доносить честную информацию широкой общественности с помощью газет, местных радиостанций и т.д.

Вместо этого, кажется, сейчас мы можем потерять такую свободу. Порядок регистрации сайтов является продолжением дела, начатого предыдущей, кучмистской властью. Ведь 17 марта 2004 года было принято положение о Национальном реестре электронных информационных ресурсов. Приняло его правительство за подписью нашего давнего знакомого - Виктора Януковича. Что, Червоненко продолжает его, так сказать, благородное дело?

Размытость требований

Сразу после этого руководство Минтранссвязи попыталось успокоить общественность. Мол, регистрация не обязательная, а добровольная. И в самом деле, в приказе ничего не сказано о том, что же будет тем сайтам, которые не зарегистрируются. Не сказано, но... вся лексика, весь стиль документа свидетельствуют о его приказном порядке. В нем не сказано о том, что регистрация добровольная; вместо этого сказано, что приказ касается сайтов всех форм собственности.

По прошлым годам мы хорошо знаем, как действует такая схема. Сначала вводится нечеткий нормативно-правовой акт, а затем под его действие постепенно подпадает все больше субъектов. Таким образом свободу суживают, плавно укорачивая поводок.

Сама размытость требований к интернет-ресурсам, которые подлежат регистрации, вызывает небезосновательную тревогу, что она будет использована для давления. Если ты уже зарегистрирован, ты даешь государству информацию о себе, и после этого начинаешь, как сказал бы, возможно, Янукович, "фильтровать базар". Иначе говоря, боишься сказать что-то не то. А Интернет, собственно, тем и ценен, что в том, что говорить или не говорить - тебя ограничивает лишь собственная совесть, а не страх перед Старшим Братом, как в романе Оруэла "1984".

Общественный отклик

О законе узнали через несколько дней - после 20 мая кто-то вдруг наткнулся на него среди "новых поступлений законодательства". Еще через день-два об этом гудел весь Интернет, потом дело выливается и на более широкую общественность. Евгений Червоненко говорит, что, мол, не видит в приказе ничего плохого. Вице-премьер Николай Томенко признает, что такое дело нуждается как минимум в публичном рассмотрении и обсуждении. В связи с этим министерство откладывает дату вступления приказа в силу, чтобы его могли обсудить все желающие.

Собственно, сейчас протекает именно этот процесс. Поскольку непонятно, нужно регистрироваться или порядок регистрации выдуман просто так, возникает вопрос: зачем вообще этот приказ? С другой стороны, если кто-то выдумывает порядок и издает приказ - это значит, что вскоре этот порядок станет обязательным.

25 мая к процессу обсуждения приобщается и международная организация "Репортеры без границ", которая следит за свободой прессы и свободой слова. Они справедливо отмечают, что такое положение вещей, как регистрация интернет-СМИ, по меньшей мере должна определять Верховная Рада - это дело законодательного органа. Если исполнительная власть возьмет на себя такую функцию определения, кому из журналистов позволять существование, а кому нет - это прямой путь к возрождению кучмизма. А кучмизм у нас и без того еще не искоренен.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх