|
Версия для печати
Адвокат главы Донецкого облсовета отвечает на вопросы "Сегодня".
— Чем объяснить привлечение американского адвоката Ричарда Хайби?
— Это авторитетный адвокат из Вашингтона, в чьем активе ряд громких дел Заключено соглашение, и он, помимо меня, будет защищать Колесникова. Но я не ожидал, что после президентских выборов в Украине к рассмотрению дел будут привлекаться зарубежные адвокаты. Вынуждены идти на это — права и свободы Колесникова как гражданина грубо нарушаются. К главе Донецкого областного совета, лидеру крупнейшего в Украине региона, известному в стране человеку практически не было претензий до так называемого "дела о сепаратизме" (оно, кстати, закрыто). Никаких обвинений, Колесников был всего-навсего свидетелем... И этого человека, каждый раз по первому же телефонному звонку следователя г-на Руденко, являвшегося в Генпрокуратуру, в день, когда он снова прибыл в указанное время, задержали совсем по другому делу (оно было в производстве не милиции, а Генпрокуратуры)! Не прятался и не собирался скрываться, а на него надели наручники и закрыли как рецидивиста. И об избрании иной меры пресечения, кроме содержания под стражей, никто и слушать не хотел. Даже суд, где прозвучала цифра 2,6 млн гривен (якобы в такую сумму оценивается причиненный ущерб), не принял заявление защиты о готовности внести эти деньги в качестве залога...
— Почему?
— Колесникова хотят любой ценой удержать за решеткой... До сегодняшнего дня я избегал говорить о политике. А теперь скажу: проблема именно в ней. Колесникова стремятся устранить с политической арены путем возбуждения уголовного дела. Остальное апробировано — бросить в СИЗО, сфальсифицировать обвинение, отыскать свидетелей, потерпевших, готовых дать любые показания, растоптать физически, сломить морально... Но обвинение шито белыми нитками. Был откровенный заказ, и, как всегда в таких случаях, правоохранители взяли под козырек. По делу работает оперативно-следственная группа, но ее действия трудно понять. К примеру, в материалах сказано, что Колесников завладел у потерпевших — отца и сына Пенчуков — 10% акций. Начинаешь проверять, и оказывается, что у старшего Пенчука он купил только 2% акций. А у младшего — ни одной, даже на копейку. Откуда взялись 10? Я стал разбираться и выяснил, что в 2002 году Колесников приобрел около 10% акций "Белого лебедя". Не у одного человека, а у многих. Ни у кого из них к нему нет претензий. Он сам не подписывал договоров. Это делали от его имени и по его поручению юристы. А когда приобретались акции у Пенчука-старшего, последний стал его шантажировать, чтобы Колесников купил еще 10% акций у сына. Колесников ответил, что его эта сторона не интересует, и поручил юристам немедленно продать ранее купленные акции. Кстати, и сегодня Пенчук-младший владеет акциями "Белого лебедя", являясь одним из самых крупных акционеров.
— А как же с покушениями на жизнь Пенчука, взрывами, стрельбой и прочим?
— Ничего подобного не было! У Пенчука-старшего тяжелая болезнь нижних конечностей, которой он страдает с 1987 года, ему можно лишь посочувствовать — он не единожды был прооперирован. Но не в связи с какими-то покушениями, взрывами, стрельбой. Я это проверил самым тщательным образом, имеется вся медицинская документация.
— Юрий Луценко с трибуны Верховной Рады сообщал, что в целях безопасности важного свидетеля из Донецка пришлось вывозить самолетом!
— Это тоже проверено — никаким бортом в срочном порядке никого не вывозили. 8 апреля министр летал в Донецк, но уже после выступления в парламенте, когда обо всем этом понарассказывал депутатам. Прибыл туда в 14.30. Вылетел в 19.14. И среди людей, которые летали с ним и возвратились, Пенчука не было. По чужому паспорту его не вывозили. О каком вымогательстве речь? Но ситуация нагнеталась, сообщалось о каких-то телесных повреждениях, заминированной плотине Киевской ГЭС, других ужасах. Все было направлено на то, чтобы дискредитировать Колесникова. Это звенья одной цепи... На самом деле Колесникову предъявлено единственное обвинение, и как бы ни пытались навесить еще, не выходит. Для правоохранителей проблема доказать, что по делу все нормально. Хотя и среди них есть люди, понимающие, что дело разваливается. Никакой логики. Расчет на то, что, мол, все забудется и сойдет на нет. Дело не имеет перспективы — дешевая провокация.
— Каково происхождение денег, найденных у Колесникова?
— В протоколе обыска сказано, что не изымалось ни 300, ни 600, ни 700 тысяч, ни миллиона. Спросите у жены Колесникова, имеющей на руках такой же протокол.
— Как здоровье Колесникова?
— Вопросов к врачам СИЗО нет. Но береженого Бог бережет. И я буду настаивать, чтобы он пользовался услугами того медика, которому доверяет. В СИЗО люди погибали. Очень бы не хотелось, чтобы что-то случилось опять.
|
