Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Странное удивление украинского МИДа

А.Кравец,

2000 (27.05-02.06.05),

27.05.05

О масштабах «демократических преобразований» и «уважения к правам и свободам человека» свидетельствуют 18 тысяч уволенных по политическим мотивам госслужащих, сотни изгнанных ректоров и преподавателей вузов, учителей, врачей и т. д. А как умеют «уважать» права человека, мы могли наблюдать на видео, когда люди в черных масках, называющие себя правоохранителями, бесцеремонно обращались с народными депутатами.

Как и было обещано ранее, российская Госдума поручила своей делегации в ПАСЕ инициировать рассмотрение ассамблеей вопроса о нарушении демократических норм в Украине

20 мая соответствующий проект постановления поддержал 351 российский парламентарий. «Госдума выражает глубокую озабоченность в связи с многочисленными фактами преследований представителей политической оппозиции в Украине новыми украинскими властями», — цитирует документ РИА «Новости». Депутаты обратили внимание на аресты политических деятелей, «публично заявлявших о своем несогласии с политикой украинских властей», на то, что «в Украине осуществляются массовые увольнения не только работников госаппарата, но и деятелей образования, науки, культуры», неугодных новой власти, на попытки «установить политический и идеологический контроль над СМИ, в том числе и негосударственными». А также на действия властей Украины по «выборочной реприватизации ряда крупных украинских предприятий с участием российского капитала».

Собственно, обо всех этих фактах постоянно заявляет и украинская оппозиция. И не только она. К примеру, что касается реприватизации, то на сей счет тревогу забили уже и на Западе.

Можно, конечно, порассуждать о том, что и в России не все в порядке с демократическими нормами — дескать, не Москве учить «оранжевый» Киев демократии. Но с другой стороны, это ведь не Москва пытается рядиться в тогу «демократизатора всея СНГ» и распространять «демократические революции» по постсоветскому пространству, а именно Киев. К тому же иные деятели из команды, пришедшей к власти в Украине, обещали экспорт «демократической революции» и в Россию — та же Юлия Тимошенко. Но прежде чем набиваться к кому бы то ни было в учителя-наставники относительно свободы и демократии, не логичнее ли для начала утвердить торжество этих принципов у себя, т. е. в Украине?

В отличие от прежних времен оперативной была реакция украинского МИДа. Обращение россиян в ПАСЕ ведомство г-на Тарасюка квалифицировало как недружественный акт по отношению к Украине. А также «как очередную попытку российского парламента преуменьшить масштабы демократических преобразований в Украине, утверждения и распространения верховенства права, уважения к правам и свободам человека как высших ценностей общественного развития», — говорилось в сообщении МИД от 21 мая.

О масштабах «демократических преобразований» и «уважения к правам и свободам человека» свидетельствуют 18 тысяч уволенных по политическим мотивам госслужащих, сотни изгнанных ректоров и преподавателей вузов, учителей, врачей и т. д. А как умеют «уважать» права человека, мы могли наблюдать на видео, когда люди в черных масках, называющие себя правоохранителями, бесцеремонно обращались с народными депутатами.

Удивительно выглядит в мидовском заявлении фраза, что «российские депутаты... откровенно встали на сторону тех в Украине, кто применял антидемократическую практику как норму общественной жизни, а сегодня называет себя «оппозицией»...» Ну, во-первых, о политических репрессиях заявляет, к примеру, и Владимир Литвин, Народная партия которого не только не является оппозицией, но даже намерена идти в одном блоке с партией Ющенко. Но допустимо ли в принципе, чтобы в своем заявлении МИД занимался шельмованием тех или иных политических сил, в т. ч. оппозиционных?

Довольно странно и мидовское удивление относительно намерений российских законодателей найти поддержку «своим своеобразным представлениям о демократии именно в тех европейских учреждениях, со стороны которых неоднократно звучала обеспокоенность состоянием демократии в самой России»... Странно это с той точки зрения, что именно те политические силы, которые сейчас находятся при власти, в былые годы буквально не вылазили из ПАСЕ, требуя мониторить события в Украине как можно тщательней и придирчивей. Причем неизменно подчеркивая, что Киев имеет обязательства перед ПАСЕ и что внимание этой организации к украинским внутриполитическим процессам следует рассматривать как дружескую помощь в деле построения демократии и утверждения свободы.

Так чего же, спрашивается, испугались? Что такого, если ПАСЕ рассмотрит и проанализирует весь тот масштаб «демократических преобразований», который у нас, если верить МИДу, происходит? Или есть опасение, что может получиться как в известной сказке — «а король-то голый»? Нынешняя украинская власть, столь приверженная демократической риторике, выходит, боится открытой дискуссии на сей счет?

Вполне возможно. Ведь совсем недавно ПАСЕ уже принимала резолюцию по стране, которая тоже уверяла, что осуществляет «масштабные демократические преобразования», — по Грузии. И ПАСЕ увидела масштабы совсем иных преобразований, вовсе не демократических.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх