Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Партзачистка

Н.Журавский,

Киевские ведомости,

27.05.05

В регионах продолжаются кадровые увольнения по идеологическому признаку.

С высоких трибун от державных мужей и из уст главы государства не раз звучали победные реляции о кадровой революции. В городах и весях страны в органах исполнительной власти заменено около 18 тысяч чиновников, еще недавно заявлял глава государства, подводя итоги первым ста дням новой власти. Вопрос не в том, кого с работы снимали, а в том - как это делали.

Новая власть неискушенному гражданину однозначно давала понять: пришли совершенно новые управленцы. С новой моралью, новым мышлением, новыми подходами. А самое главное - не обремененные тяжелым наследием "злочинної влади", как представляли ее на митингах и в телеэфире Виктор Ющенко со своим окружением.

Принципы, по которым проходила кадровая ротация, Виктор Ющенко озвучил, помнится, в парламентском зале во время "презентации" новоутвержденного состава Кабинета министров. Главным из них был - "У нас ніхто не буде красти". На всю страну и из уст премьер-министра тогда, в начале февраля, прозвучал принцип формирования властных органов на местах: "Губернаторам мы сказали: сначала мораль, потом профессионализм". Как это наставление реализуется на практике, стало известно на днях из письма (№01-1339/8-6 от 19.05.05) главы Тернопольской облгосадминистрации Ивана Стойко председателю Государственного комитета Украины по вопросам технического регулирования и потребительской политики Николаю Негричу, которое попало в руки пресс-службы СДПУ(О).

Занятное письмо с небезынтересными наблюдениями о социально-экономической ситуации в регионе и выводами по части тех, кто "заслоняет солнце" растущего народного благосостояния стало достоянием СМИ. В нем - критический анализ деятельности тех, кто наводит тень на новый властный плетень.

Впрочем, вчитаемся в текст послания: "Одним из главных заданий Программы деятельности Кабинета министров Украины "Навстречу людям" определено повышение качества и конкурентоспособности отечественной продукции, формирование цивилизованных взаимоотношений между товаропроизводителем, предпринимателем и потребителем", - значится в обращении к "уважаемому Николаю Николаевичу" (Негричу) от губернатора Ивана Стойко. Напомнив о концептуальных макроэкономических задачах кабминовской программы, губернатор переходит к региональным микроэкономическим задачам и проблемам: "Нынче человек, качество и безопасность его жизни стало центром внимания органов власти Тернопольщины, - отмечает губернатор и самокритично признает: - Однако не все тут удается". Что же именно? "Две трети предприятий допускают нарушение требований стандартов, норм и правил, изготавливают некачественную продукцию"; "хлеб и хлебобулочные изделия не отвечают стандартам (занижена масса, непривлекателен внешний вид); в сорока процентах мясопродуктов повышена влажность, в процессе их изготовления нарушается рецептура"; "не единичны и случаи выпуска несертифицированной продукции (молока, рыбы, алкогольных напитков) подпольными цехами"; "массовой стала реализация товаров без сертификатов"; "неудовлетворительным остается метрологическое обеспечение на автозаправочных станциях - недолив топлива на отдельных из них на 10 литров составляет до 250 миллилитров (при допуске 50 мл)". Итоговое резюме послания - "практически ни интересы государства, ни человека не защищены".

Кто же в этом повинен и какую персональную ответственность должен нести? Иван Стойко на сей счет безапелляционен: "Значительная вина в сложившейся ситуации лежит на ГП "Тернопольский региональный центр стандартизации, метрологии и сертификации", который возглавляет Тешнер Николай Ярославович". Попутно отметив, что эффективность работы регионального центра остается низкой, а также указав на "справедливые нарекания" в связи с этим жителей края, губернатор подводит к самому главному - "Тешнер Н. Я. не делает соответствующих выводов из конкретных замечаний по изменению стиля работы". Но это полбеды: "Более того, Тешнер Н. Я. является активным членом СДПУ(О) и во время избирательной кампании 2004 года оказывал однозначную поддержку Виктору Януковичу".

Словом, просит Иван Стойко высокое киевское начальство освободить Тешнера и вместо него назначить другую достойную кандидатуру. Не знаем, как насчет его партийности и симпатий во время президентских выборов, но гражданская активность налицо - "уделяет значительное внимание усовершенствованию взаимодействия органов государственной исполнительной власти с объединениями граждан". К тому же, "избирался депутатом облсовета".

Нет, что ни говорите, а губернатор Тернопольщины Иван Стойко явно подзабыл наставления премьера и требования Президента. Ну сказано же было человеку: "Сначала мораль, а потом профессионализм". А губернатор гнет свою линию - сначала доказывает отсутствие профессионализма у Тешнера, а потом на его "никчемную мораль" - связь с СДПУ(О). Не знаем, как там "наверху", но требуется, похоже, более детальный циркуляр для обоснований тех или иных кадровых изменений в регионах. Может даже стоило бы прибегнуть к стандартной графической анкете, в которой первыми пунктами записать: а) партийность, б) на чьей стороне был во время президентских выборов 2004 года и т. д. По крайней мере, у руководителей центральных ведомств, в нашем случае, Николая Негрича, было бы больше времени для решения оперативных кадровых вопросов. Посмотрел в анкету - из каких партийных рядов тот или иной управленческий сокол, - и тут же росчерком пера: "освободить ввиду профессиональной непригодности". Какой именно - в регионах губернаторы или начальники рангом поменьше без проблем отыщут.

А если кто упираться будет, можно будет пригласить "не беседы" в местные органы МВД. Ну, например, поползли цены на мясо или хлеб, да и их качество ухудшилось - можно будет указать пальцем и на директоров школ, учителей. Ведут, мол, плохую воспитательную работу с детьми, которые, в свою очередь, не оказывают влияния на родителей, пребывающих на мясопроизводительном или хлебобулочном фронте. Причинно-следственная кадровая связь тех или иных производственно-экономических, технологических, если хотите, климатических проблем может быть выстроена самым неожиданным образом. Было бы желание и "творческий подход" к делу.

Кстати, о канцелярском творчестве. Пресс-служба СДПУ(О) просит коллег из Секретариата Президента показать текст послания вместе с их комментарием "Самому": "Пусть даст команду, чтобы инструкцию или циркуляр какой разослали, чего можно, а чего нельзя в казенную бумагу писать. Или шифр какой чтоб ввели, а то открытым текстом: "прошу уволить, так как является активным членом СДПУ(О)...". "

Право же не знаем, царское ли это дело до команд по инструкциям опускаться. Виктору Андреевичу "розбудовувати державу" необходимо, новые стандарты демократии и управленческой свободы внедрять, а не кадровыми разборками заниматься. А если кто-то о Конституции и правах человека заикаться начнет, можно будет "элегантно" напомнить сатирическую формулу Оскара Уайльда: "Демократия является оболваниванием народа с помощью народа и ради самого народа".

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх