Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

"Дело НДП" — политический заказ

С.Громов, Н.Рубанец,

Украина и мир сегодня (27.05-02.06.05),

27.05.05

Политические репрессии в Украине приобретают новые обороты и масштабы — теперь они направляются не только против отдельных людей, но и против партий.

Такую оценку действиям новой власти дала и сама Народно-демократическая партия в своих заявлениях и обращениях, опубликованных в прошлом номере "УиМС" и на нашем сайте, и специалисты-правоведы, представители других партий, общественности. Напомним, что счет НДП Генеральная прокуратура арестовала за денежный перевод "Укрзализныци", который сама партия вернула в госбюджет еще несколько месяцев назад, как только этот факт был выявлен Контрольно-ревизионной комиссией НДП. Цинизм действий власти заключается еще и в том, что кампания по дискредитации возможных конкурентов на выборах 2006 года началась именно тогда, когда лидер народных демократов находился в больнице.

Так что именно с этой темы — репрессий против НДП — началась наша беседа с лидером НДП Валерием Пустовойтенко, как только появилась возможность взять у него интервью. И вполне закономерно, что дальше разговор коснулся и других ошибок власти, которые фактически уже привели к стагнации социально-экономического развития Украины, ко многим кризисным явлениям, характерным для 90-х гг. прошлого столетия. Предлагаем вниманию читателей и размышления Валерия Павловича, как преодолеть эти отрицательные процессы и обеспечить стабильное развитие государства и общества.

"На нас просто переводят стрелки"

Генеральная прокуратура арестовала счета НДП и проявила к нам внимание именно тогда, когда я лежал в больнице после операции, — отметил Валерий Павлович. — Случайно это или нет — особая тема, хотя в работе таких инстанций случайностей почти не бывает. Но я, собственно, о другом. Размышляя об этом там, в больнице, мне захотелось просто, по-человечески, обратиться по всем этим вопросам к членам партии. Прежде всего, напомнить, каким сложным было решение IX съезда НДП по поводу нашего участия в президентских выборах. Оно было непростым и для территориальных организаций, и для меня лично. То, что поддерживаемый нами кандидат проиграл на этих выборах, стало ударом и для региональных организаций, и для партии. Мы понесли немалые кадровые потери, особенно на Харьковщине, в Западной Украине. Впрочем, необходимые уроки были сделаны — на Х съезде НДП. После него партия консолидировалась, выработала стратегию и тактику на новый исторический цикл. Поэтому хочу, прежде всего, поблагодарить однопартийцев, которые много сделали для консолидации НДП, налаживания нашей работы в новых условиях.

А эти условия существенно отличаются от тех, что были ранее. В Украине новый Президент и новая исполнительная власть, которые только осваивают эти роли. Они еще не выстроили своей стратегии действий на будущее, не наладили отношений ни с партнерами, ни с оппозицией.

НДП — партия политического центра. Но, судя по действиям исполнительной власти, она еще не определилась и с политикой в отношении таких партий. Поэтому мы и видим попытки отдельных представителей власти действовать с позиций революционной целесообразности. В том числе по отношению к народным демократам. Как нам реагировать на все это? Думаю, так, как определил Х съезд НДП: следовать нашим программным целям и задачам, сплачивать и омолаживать наши ряды, в том числе руководящие органы партии. Будущее — за молодыми.

Вместе с тем не могу не сказать следующее. После решения Х съезда партии о самостоятельном участии в выборах 2006 года по отношению и к НДП, и ко мне лично ощущается все большее внимание и давление. Причем я это ощущаю не только как руководитель партии, но и как народный депутат Украины и просто как гражданин. Арест счета НДП — только звено в этой цепи. Все это показывает, что ситуация и дальше будет развиваться непросто. Поэтому и мне, и моим заместителям, и Политисполкому НДП необходимо быть бдительными во всех отношениях.

Можно вспомнить, что именно НДП, ее фракция в парламенте протестовала против разбазаривания средств на транспорте. Например, только создание лишней бюрократической структуры — "Укрморпорта" — стоило отрасли и государству около 700 млн. грн. Мы даже требовали создания по этому поводу следственной комиссии. Конечно, нами были многие недовольны. И, наверное, кое-кто хотел нас подставить. Почему это сделал Кирпа — он уже не ответит. Но удивляет, как банк, обслуживающий "Укрзализныцю", пропустил такую платежку. Ведь они не могли не знать, что пожертвования госпредприятий партиям противоречат закону. Кстати, когда эту платежку обнаружила Контрольно-ревизионная комиссия НДП, мы сами отказались от этих денег и перевели их в госбюджет. Спрашивается, кому и зачем через несколько месяцев после всего этого понадобилось вновь наводить тень на плетень?

В целом расследование Генпрокуратуры в отношении "Укрзализныци" напоминает мне известное всем дело Гонгадзе. Его все время пытаются направить в какое-то неправильное русло. Например, почему заинтересованные органы не интересуются тем, что около 20 тыс. вагонов передали другим структурам, в частности "Транслизингу"? Да и по другим похожим делам, например, в связи с гибелью Кирпы и Кравченко, мы видим какой-то односторонний подход. В последнее время, вроде бы, настало затишье. И тут начали переводить стрелки на каких-то "полковников".

Я лично тоже ощущаю определенное давление. А как понимать иначе, когда следователь звонит мне прямо в реанимацию и приглашает на допрос? Когда Генпрокуратуре были предоставлены все необходимые документы о том, что деньги "Укрзализныци" давно возвращены государству, то вскоре появилось новое обвинение: что эти средства, мол, были потрачены на выборы. Со всей ответственностью заявляю, что никаких денег НДП на выборы не перечисляла. Да и в целом не использовала свои счета в этих целях, потому что непосредственно как партия не участвовала в выборах. Да и за многие годы своей истории НДП всегда отличалась честностью и порядочностью.

Поэтому еще раз заявляю, что кто-то желает просто перевести стрелки на НДП. Но оснований для этого нет. Поэтому в отношении всего этого могу сказать следующее: я стреляться не собираюсь. Это должны знать и однопартийцы, и все граждане Украины. И кто бы что ни говорил, как бы ни действовал, я верю в то, что есть закон.

В соответствии с ним НДП подготовила в свое время отчет о своей финансовой деятельности, опубликовала его в СМИ и передала в Минюст. В бухгалтерии партии двери открыты, можно все перепроверить. Поэтому все спекуляции вокруг давно уже закрытого вопроса о финансировании НДП "Укрзализныцей " — это чистой воды политический заказ. Вместе с тем это политическое давление и на меня, и на НДП, которая всегда завоевывала немало мандатов и в местные советы, и в парламент. Ныне в партии — более 7 тыс. депутатов советов всех уровней. И сегодня, обратите на это внимание, в регионах именно на них оказывается колоссальное давление. Цель очевидна — дискредитировать их и партию в целом.

Власти не нужны конкуренты на выборах-2006

— Новая власть, в том числе Президент Украины, демонстрируют избирательное отношение к партиям. Как вы оцениваете, например, заявления руководства Народного союза "Наша Украина" о том, что Виктор Ющенко должен возглавить список блока с Народной партией Литвина и "Батьківщини" Тимошенко на выборах в следующем году?

— Когда на учредительном съезде НСНУ было впервые объявлено об этом тройственном союзе, НДП сделала соответствующее заявление. Мы отметили, что Президент как гарант Конституции и прав человека должен обеспечивать равные права и возможности для всех граждан Украины. Если он будет служить только определенным политсилам, а остальные, мол, живите, как хотите, то это будет нарушением Конституции. И для всех партий должны быть равные условия для участия в выборах.

— Как показали последние социсследования, рейтинг Народного союза "Наша Украина" начал заметно падать. Не потому ли Президенту предлагают возглавить список тройственного блока — чтобы компенсировать за счет рейтинга самого Ющенко падающий авторитет НСНУ?

— У нас уже были провластные блоки. "За єдину Україну!", например. И мы хорошо знаем, чем это заканчивается. Объединяются верхи, а чем дальше вниз — тем больше разногласий в таком блоке. Я до конца не верю в то, что Владимир Литвин уже готов вступить в такой блок. И очень еще далеко до его юридического оформления. Да и в целом новая "каневская тройка" вряд ли захочет разделить судьбу небезызвестной "каневской четверки".

Что же касается предложений самому Ющенко возглавить избирательный список блока, то с точки зрения Конституции, права, как я уже отметил, это полный нонсенс. Да, Кучма поддерживал "За єдину Україну!". Да, Путин поддерживал "Единую Россию". Но ведь не входили же в список. Думаю, что Виктор Андреевич осознает это и примет правильное решение.

Кроме того, Ющенко не пошел даже на то, чтобы выдвигаться кандидатом в президенты от какой-то партии или блока. Он хотел и стал лидером большинства народа. Поэтому вряд ли он сделает шаг назад. Тем более, что это было бы нарушением не только Конституции, но и демократических принципов вообще.

Что же касается падения рейтинга НСНУ, то это вполне закономерно. Партия до сих пор не определилась со своей политической линией, не предложила обществу социально-экономической стратегии развития страны, а также конкретных шагов решения накопившихся острых проблем.

— Многих сегодня тревожит, что новая власть раскручивает маховик преследований против своих бывших оппонентов. К следователям, в суды приглашают всех — от бывшего главы государства до рядовых учителей, врачей, воспитательниц детских садов. С работы увольняют десятками тысяч. Где же предел таких репрессий? И где гарантия, что этот маховик будет вовремя остановлен?

— К сожалению, на сегодня такого предела нет. Идет тотальное уничтожение людей, которые работали ранее в различных органах власти. Причем независимо от того, какую должность они занимали. В некоторых областях уже сменили 100% кадров. Увольняют и руководителей, и специалистов, даже если они депутаты, матери-одиночки с малолетним ребенком и т. д. Эти процессы зацепили и сферу образования, медицины и др. Т. е. цель очевидна — дискредитировать всех, кто может быть оппонентом на будущих выборах. Под нож этой тотальной чистки попали и члены НДП. Яркий пример — увольнение ректора Буковинской финансовой академии — руководителя областной организации партии. Аналогичная ситуация и в Крыму, и во всех остальных регионах.

— У многих вызывает вопрос и инициатива власти относительно проведения административно-территориальной реформы в столь сжатые сроки. Согласны ли вы, что это тоже делается под выборы?

— Колоссальных средств, необходимых для проведения такой реформы, у государства нет. Будет разрушена вся система обеспечения жизненно важных интересов граждан — экономических, социальных и т. д. Ради чего? Чтобы изменить всю систему территориального устройства, посадить своих людей у руля власти и через них обеспечить победу на выборах в советы всех уровней, городских и сельских голов. Это очень опасная тенденция — вытеснить всех оппонентов из власти еще до выборов, дискредитировать депутатов, руководителей предприятий, школ и т. д. с тем, чтобы они не были конкурентами в будущем. Это опасно и для страны, и для миллионов людей. НДП уже высказывала свое мнение: здесь надо семь раз отмерить, прежде чем резать по-живому. Напомню, что волюнтаристская админреформа 60-х годов, которую помнят люди старшего поколения, вызвала такой взрыв негодования, что вскоре была полностью отменена. История также подтверждает: большинство населенных пунктов, в которых ликвидируется орган власти, вскоре исчезает с лица земли. НДП — против кампанейщины в таких вопросах.

— Мы стоим на пороге политического лета. Многие партии и блоки уже активно работают ради победы в марте 2006 года. А каким ожидается политическое лето для НДП?

— Х съезд, последние заседания Политсовета и Политисполкома определили задачи партии. Дополнительно скажу только следующее. Действуя в интересах народа, мы должны больше внимания уделить вопросам общественного контроля за исполнительной властью. Как на местах, так и в центре. Власть делает все больше и больше ошибок. Многие предвыборные обещания не выполнены. Ни одна попытка правительства решить какие-то проблемы или кризисные явления не увенчалась успехом. Поэтому НДП значительно расширила сеть общественных приемных. Через них мы будем получать информацию от граждан о проблемах на местах и в целом в государстве. И, соответственно, осуществлять общественный контроль, как исполнительные органы власти решают эти проблемы. Это будет своего рода народный контроль. Кроме того, мы нацеливаем территориальные парторганизации на решение конкретных вопросов, волнующих людей на местах. Как говорится, по нашим делам и будут узнавать нас. Это также будет способствовать имиджу партии.

Украина — на пороге социально-экономического кризиса

— В последнее время все чаще говорится об угрозе социально-экономического кризиса и неадекватных действиях правительства. Насколько это реально? И что предлагают народные демократы в связи с создавшимся положением?

— Прежде всего, беспокоит топливный, бензиновый кризис. Мы не только критиковали "пожарные" методы правительства, но и вносили предложения по комплексному решению проблем — обеспечению энергетической безопасности Украины. Я считаю, что в энергетическом секторе у нас просто катастрофическая ситуация. Нигде еще даже не слышно, что правительство начало подготовку к зиме. А мы всегда начинали эту работу с первых дней мая. Мы прямо говорим людям, что "прокол" произошел и в валютно-финансовой политике, когда нас спрашивают о причинах колебания курса гривни. Надо признать, что сегодня наша денежная единица стала нестабильной. Вновь возобновился выпуск облигаций внутреннего займа. То есть деньги берутся в долг на внутреннем рынке, у Национального банка. С первого июня снова поднимаются пошлины — до 0 за тонну — на поставки российской нефти. Поэтому опять начнутся проблемы с ее обеспечением и ценами. Выход один — надо заключать долгосрочные договора на поставку нефти и газа из России, Туркменистана и стран Каспийского региона. Но с последними будет трудно — на этой неделе запущен нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан. Завоз бензина — по несколько сот тысяч тонн — проблему не решит. Кроме того, простои наших нефтеперерабатывающих заводов — это удар по бюджету, всей энергетике (многие электростанции работают на мазуте), дорожному строительству и т. д.

Недальновидная политика власти нанесла сокрушительный удар по малому и среднему бизнесу. Сегодня его большая часть вновь уходит в тень. В тяжелейшей ситуации оказались и предприятия почти всех отраслей, предпринимательство в целом. Такого независимая Украина не знала за всю свою историю.

Можно вспомнить и полный "прокол" правительства в работе с естественными монополиями. Нам обещали, что на конкурсной основе будут назначены новые руководители, компетентные менеджеры и что эти монополии существенно пополнят Госказну и т. д. Где все это? Кануло в Лету. Крайне неблагополучная ситуация и в строительной отрасли — в бюджете на эти цели денег практически нет. Провалены и программы МЖК — молодежного жилищного строительства. Кредитных ресурсов все меньше и они становятся недоступными. На грани остановки легкая промышленность. Бьют тревогу металлурги, шахтеры, химики, авиа- и кораблестроители. Куда ни кинь — всюду клин. Поэтому вывод очевиден: такого слабого и неэффективного правительства в Украине еще не было.

— Многие эксперты говорят о непрофессионализме экономического блока Кабмина. Согласны ли вы с этим?

— Проблема не только в экономическом блоке. Совершенно не слышно и других, в частности по промышленной политике. Уже стало очевидным, что провалена и реприватизация. Как говорится, птичка уже вылетела и обратно не вернется. Крайне негативно сказывается и на регионах, и в целом по стране ликвидация всех СЭЗ и ТПР. Останавливаются предприятия, люди либо теряют зарплату, либо их сразу выбрасывают на улицу. Начинает расти безработица. Сокращаются инвестиции. Подорвано доверие зарубежных инвесторов. Одним словом, все правительство уже столько наломало дров, что говорить о непрофессионализме только экономического блока не приходится.

— Не только эксперты и СМИ, но и Президент Украины остро критикуют действия Кабмина...

— Фактически мы видим раскол в исполнительной власти. А каневская демонстрация единства и нерушимости — это для телекамер.

Политреформа — свет в конце тоннеля

— Где же выход?

— Правительство основное внимание должно уделять развитию национальной экономики. Надо глубоко проанализировать все кризисные явления и разработать новую экономическую и социальную стратегию. Популистская программа правительства не работает. Нужна новая программа — конкретных действий и шагов по выходу из кризиса. Надо хорошо просчитать, каковы возможности нашей промышленности, экономики в целом, и каким будет влияние на Украину внешних факторов — экономических и политических. В центре внимания должны быть отношения с США, ЕС и Россией. Газовые проблемы надо решать и с Туркменистаном. Решающее значение будут иметь экономические контакты с Россией. Тут надо задействовать все резервы сотрудничества, заключить долгосрочные контракты, иначе наша экономика провалится.

— Как вы оцениваете нынешние темпы экономического развития, ведь рост ВВП сократился почти до 4%?

— Да, показатели за 4 месяца подтверждают, что мы уже находимся в стадии стагнации. То есть по темпам развития мы откатились до уровня 1999 года.

— У вас многолетний опыт руководства правительством и работы в парламенте. Где то звено, за которое сейчас надо ухватиться, чтобы вытащить Украину из кризиса?

— Я бы, прежде всего, поставил вопрос: какова наша промышленная политика? Она есть сегодня или ее вообще нет? Судя по тому, как правительство мечется из стороны в сторону, насколько противоречивые заявления делают Президент, Премьер-министр, вице-премьеры и министры, можно сделать вывод, что мы плывем без компаса и вот-вот останемся без руля и без ветрил. Сердцевиной же промышленности является машиностроение. Но сегодня там небольшой рост обеспечивает только повышение цен на продукцию. А что будет завтра? Например, автозаводы уже на грани остановки. Аналогичные проблемы в авиастроении, космической отрасли. В целом научно-технический потенциал Украины, к сожалению, уменьшается. Если вымрут, образно говоря, последние динозавры науки, если мы потеряем лучших специалистов, то не поднимем и экономику. Я хорошо знаю Юлию Владимировну и не могу говорить о ее непрофессионализме. Она была довольно хорошим коммерсантом. Знает схемы, механизмы, проводки и т. д. Но сейчас ей надо заняться другим — экономической и социальной стратегией развития страны.

— Видите ли вы свет в конце туннеля?

— Сегодня нужны энергичные и согласованные действия всех ветвей власти — Президента, правительства и ВР. Как это было в конце 90-х, когда мы выводили Украину из кризиса. Тогда принимались пакеты законов и указов Президента — и тут же они начинали действовать. Президент как гарант Конституции должен взять на себя функцию государственного контроля за всеми действиями исполнительной власти. Для этого и нужна политреформа, которую кое-кто пытается затормозить. Это ошибка. Наоборот, правительство должно иметь все полномочия для руководства экономикой, регионами и т. д., а ВР — работать с ним в одной упряжке для законодательного обеспечения нашего развития. Вместе с тем парламент должен выполнить и функцию общественного контроля за всей исполнительной властью. А он сегодня в этом отношении фактически выведен из игры.

Таким образом, если подытожить, то следует сказать, что перспектива Украины в одном — в реализации политреформы и в совершенствовании демократических механизмов развития государства и общества.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх