|
Версия для печати
Министр внутренних дел допускает, что правоохранители при переводе Ивана Ризака из больницы в следственный изолятор могли превысить свои полномочия.
Фракции СДПУ(О) в понедельник так и не удалось добиться созыва внеочередного пленарного заседания Верховной Рады. Несмотря на то что эту инициативу поддержала Уполномоченная парламента по правам человека Нина Карпачева, спикер Владимир Литвин подытожил: если соберете 150 подписей, необходимых для внеочередного заседания, - оно состоится. В среду. Или позднее. Тем не менее, на Согласительном совете депутатских групп и фракций присутствовали министр внутренних дел Юрий Луценко и Генеральный прокурор Украины Святослав Пискун. Их заявления по делу Ивана Ризака удивляют - фактически силовики расписываются в том, что не контролируют ситуацию в органах.
В частности, Юрий Луценко допускает, что исполнители операции по переводу экс-губернатора Закарпатья из кардиологического центра в СИЗО могли нарушить требования законодательства в части неприкосновенности народных депутатов. Все они временно отстранены от исполнения своих обязанностей, ведется служебное расследование. На видеозаписи инцидента отсутствует эпизод, когда Нестора Шуфрича буквально отдирали от Ивана Ризака, так что именно там и могли быть допущены нарушения. В то же время министр внутренних дел указал на то, что парламентарии сами спровоцировали эти незаконные действия, потому что сотрудники правоохранительных органов оказались словно бы меж двух огней: с одной стороны, необходимость исполнять предписание, с другой - действия неприкосновенных народных депутатов, на которые нужно как-то реагировать.
Комментарии Юрия Луценко плохо согласуются с заявлением Центра общественных связей МВД о том, что сотрудники милиции только перекусили наручники Тамары Прошкуратовой, чтобы доставить Ивана Ризака в СИЗО, не нарушая неприкосновенного статуса его мужественной защитницы. Между тем Уполномоченная Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева оправдывает тех парламентариев, которые защищали Ивана Ризака, потому что они спасали жизнь своего коллеги. Такой разнобой во мнениях настораживает, так как сигнализирует об очень серьезных вещах.
Во-первых, Юрию Луценко пока что так и не удалось сформировать надежные каналы информации обо всем, что происходит в его ведомстве, для себя лично. В результате каждый раз, когда от министра внутренних дел" требуется мгновенная и четкая реакция на события, он оказывается в интересном положении заложника, потому что руководствуется теми данными, которые имеет, а они нередко туманны и противоречивы. Во-вторых, сам факт нарушения требований законодательства сотрудниками правоохранительных органов отчасти дискредитирует милицию, и ведомству от этого негативного пятна на мундире очень трудно будет избавиться, особенно накануне парламентских выборов. К тому же самоуправство региональных милиционеров свидетельствует, что министр, мягко говоря, не совсем контролирует своих подчиненных. В результате отстранение виновных от исполнения обязанностей постфактум выглядит как уступка требованиям оппозиции, а упоминание о том, что народные депутаты мешали правоохранителям исполнять свой долг, может быть расценено как стремление выгородить своих сотрудников и, таким образом, обелить себя и министерство.
Что же касается Генерального прокурора, то он поедет в Ужгород и лично разберется в этом деле. Во всяком случае, так было решено на Согласительном совете в понедельник. Таким нехитрым маневром Святослав Пискун получил фору в несколько дней, в течение которых страсти должны несколько поутихнуть. Скорее всего по истечении этого срока он займет позицию третейского судьи, то есть согласится, что некоторые неправомерные действия ужгородских милиционеров имели место быть, но в то же время напомнит об обвинениях, предъявленных Ивану Ризаку, и сделает философский вывод о том, что обе стороны были не на высоте. Впрочем, возможен и иной вариант, когда вся ответственность ляжет на народных депутатов, которые могли спровоцировать столкновение. Однако в любом случае Святослав Пискун просто по статусу обязан осудить неправомерные действия милиционеров, которые всегда должны руководствоваться исключительно законом.
История с якобы избиением народных депутатов во время перевода Ивана Ризака из кардиологического центра в СИЗО наверняка будет иметь продолжение. Как сообщает интернет-ресурс ForUm, во вторник утром представитель фракции СДПУ(О) Владимир Заец сообщил журналистам, что новая оппозиция собрала более чем полторы сотни подписей народных депутатов под требованием созвать внеочередное заседание, однако, возможно, экстренная пленарка не состоится. Скорее всего будет принято компромиссное решение рассмотреть вопрос в ходе заседания первого июня, когда будет заслушан отчет парламентской следственной комиссии по проверке соблюдения конституционных прав и свобод человека, возглавляемой Виктором Мусиякой. Председатель комиссии еще вчера выехал в Ужгород, чтобы лично разобраться в деле.
Тем временем министр внутренних дел Юрий Луценко оставался в столице. Он навестил Нестора Шуфрича и Тамару Прошкуратову в больнице, где те проходят курс лечения. Юрий Луценко был галантен: даме преподнес букет цветов, а ее боевому соратнику - коробку конфет "Рошен". Все сие было щедро приправлено извинениями и заверениями в том, что если подозреваемые милиционеры виноваты, то они ответят по всей строгости закона.
СДПУ(О) вполне может вывести дело об Иване Ризаке на международный уровень. Во всяком случае, ничто не помешает объединенным социал-демократам обратиться в Совет Европы с просьбой направить в Украину представителя либо специальную комиссию.
|
