|
Версия для печати
Ситуація з переведенням з лікарні до СІЗО колишнього закарпатського губернатора Івана Різака загрожує серйозним скандалом. Позавчора ввечері низка телеканалів показала відеозапис, iз якого очевидно — депутатів міліція била.
Ця тема продовжує розбурхувати суспільство, й, здається, вона має всі шанси стати предметом для обговорення не лише в Києві, а й у інших європейських столицях.
Як заявив народний депутат Нестор Шуфрич, йому відоме прізвище людини, яка санкціонувала напад на нього та його колег-парламентаріїв під час переведення екс-глави Закарпатської області Івана Різака з ужгородської лікарні до СІЗО. Хоча прізвище депутат в інтерв`ю журналістам не назвав, він більш ніж прозоро натякнув, кого має на увазі. "Це не керівник правоохоронних органів, але людина, яка їх курирує. Це ще також наш колега, народний депутат на сьогоднішній день", — пояснив Нестор Шуфрич. Історію із затриманням Різака Шуфрич пов`язав із зведенням рахунків, чим, за його словами, займається нинішній глава Закарпатської області Віктор Балога. "Балога у будь-який спосіб хотів довести, що він таки покаже закарпатцям, що Різак у в`язниці", — сказав Нестор Шуфрич.
Інцидент в Ужгороді став предметом розгляду на узгоджувальній раді керівництва Верховної Ради, де були присутні генпрокурор Святослав Піскун, міністр внутрішніх справ Юрій Луценко, Уповноважений з прав людини Ніна Карпачова. Член фракції СДПУ(О) Тамара Прошкуратова — учасник інциденту — "детально й емоційно", як свідчать присутні, поінформувала учасників узгоджувальної ради про подію. У свою чергу, Святослав Піскун зауважив, що розповідь Прошкуратової відрізняється від тієї інформації, якою має у своєму розпорядженні він. Генпрокурор запропонував звернутися до Міністерства охорони здоров`я, щоб додатково обстежити Івана Різака, і на підставі цього обстеження, можливо, вивчити питання про зміну запобіжного заходу. Піскун відкинув обвинувачення в політизації діяльності Генеральної прокуратури й заявив про намір наступного ж дня відправитися до Ужгорода для вивчення обставин події. За його словами, якщо будуть виявлені винні в порушенні закону, зокрема міліціонери, то вони будуть покарані. Обвинувачення в політичних репресіях відкинув і міністр внутрішніх справ. Він вважає, що в лікарні міліціонери стали "заручниками ситуації", оскільки народні депутати перешкоджали виконанню рішення суду про переведення Різака до слідчого ізолятора. За словами міністра, шість працівників підрозділу "Сокіл" усунуті від виконання своїх обов`язків до завершення розслідування в цій справі. Луценко також передав спікеру Володимиру Литвину повний відеозапис подій в Ужгороді, де, стверджує міністр, немає підтвердження розповіді Прошкуратової. Остання засумнівалася в автентичності запису, сказавши, що її могли змонтувати.
До речі, Юрій Луценко визнав факт неадекватного застосування правоохоронними органами сили проти народних депутатів. Він відвідав потерпілих у лікарні й вибачився перед ними за дії своїх підлеглих.
Чи вдасться знайти винних цього інциденту? Якщо це станеться, нову владу можна буде привітати — владі колишній знайти винних у подібних випадках ніколи "не вдавалося". Проте на те, що понесуть якусь відповідальність високопоставлені натхненники побиття народних депутатів (практика свідчить, що без найвищого дозволу міліціонери на конфлікт iз "недоторканними" депутатами ніколи не йдуть), мало хто сподівається. А поки що ми маємо лише очевидні факти, які свідчать про те, що нова влада нічим не відрізняється від старої. Навіщо було "витягувати" Різака з лікарні таким чином? Чому працівники міліції були в масках і діяли демонстративно жорстко? Залякування? Звісно, поки багато обивателів, та й політиків не надають цим та іншим подібним подіям особливого значення. Мовляв, ну що тут турбуватися, це ж "поганих хлопців" б`ють. Шкода, історія свідчить: щойно десь починають бити "поганих хлопців" без дотримання законної процедури, невдовзі до розряду "поганих хлопців" починають потрапляти спочатку "хороші", а потім — "дуже хороші". Небезпечний сценарiй.
КОМЕНТАРI
Юрій КОСТЕНКО, народний депутат, фракція УНП:
— Дії правоохоронців повинні оцінювати не політики, а відповідні правоохоронці, — узгоджуються ці дії iз законом, чи не узгоджуються. З одного боку, ми маємо слова постраждалих депутатів, з іншого — правоохоронців, які стверджують, що ніхто народних обранців не чіпав, а вони самі собі лоба розбили. Треба оцінити з правової точки зору дії тих та інших. Зокрема, закон про статус народного депутата встановлює, що депутат користується недоторканністю, до нього не можуть бути вжиті силові дії правоохоронних органів. Але є питання — як бути, якщо депутат протидіє законному арешту?
Віталій ХОМУТИННИК, фракція "Регіони України":
— Побачене на плівці — цілковите свавілля. За подібне треба карати не тільки виконавців, а й тих, хто віддає злочинні команди — вони повинні залишити свої крісла у владі. Річ навіть не в тому, що постраждали народні депутати. Поводження, якого зазнали люди з боку працівників правоохоронних органів, не побажаєш і ворогу.
|
