|
Версия для печати
Народные депутаты обвиняют власть в политических преследованиях.
Вчера Верховная Рада могла собраться на внеочередное заседание. Пленарка вне графика созывается только по очень уважительной причине. Угроза безопасности страны, например. В последний раз в экстремальном режиме народные депутаты работали из-за оранжевой революции. Сейчас у повода для внеурочных заседаний есть имя и фамилия - Иван Ризак, экс-губернатор Закарпатской области, сейчас возглавляет тамошних социал-демократов.
Ивану Ризаку были предъявлены серьезные обвинения, от чего тот слег в кардиологический центр. Но правоохранители решили, что удобнее вести следствие, если подозреваемый находится под бдительным надзором, то есть в тюрьме. И 20 мая отконвоировали Ивана Ризака в следственный изолятор. Новая оппозиция немедленно заявила о политическом преследовании.
Препровождение Ивана Ризака из больницы в тюрьму, по версии пресс-службы СДПУ(О), было обставлено в лучших традициях детективного жанра: с грубыми правоохранителями, честными защитниками жертвы репрессий, которая, изнемогая от тягот борьбы с несправедливостью, не в силах противостоять принуждению милиции. В результате Нестор Шуфрич и Тамара Прошкуратова получили, выражаясь языком протокола, телесные повреждения средней тяжести. А Ивана Ризака в тяжелом состоянии все же уволокли в тюрьму, точнее, посадили в джип и исчезли в неизвестном направлении.
Власти имеют свою версию. Согласно сообщению управления МВД по связям с общественностью, никто никого не бил. Единственное повреждение - пришлось перекусить наручники, которыми народный депутат Тамара Прошкуратова приковала себя к Ивану Ризаку. Кстати, присутствовавший в палате народный депутат Иван Воюш подтверждает, что наручники все-таки перекусывались.
Уже есть заявление Уполномоченного Верховной Рады по правам человека Нины Карпачовой. Она оценила ужгородские события как признаки "полицейского государства" и направила своего заместителя в Ужгород, чтобы тщательно расследовать этот инцидент. В свою очередь, социал-демократы, выступившие пострадавшей стороной, требуют отставки министра внутренних дел Юрия Луценко.
В истории с Иваном Ризаком есть несколько любопытных моментов. Во-первых, присутствие в палате народных депутатов в нужное время и в нужном количестве. Даже если предположить, что общество единомышленников для больного экс-губернатора - именно то, что доктор прописал, все равно странно, что они пришли тогда, когда планировалось отконвоировать подозреваемого в следственный изолятор. Не исключено, была утечка информации непосредственно из первоисточников. Ведь если бы не было известно наперед о планах правоохранителей, вряд ли Тамара Прошкуратова стала бы приковывать себя наручниками к своему коллеге и единомышленнику. Кроме того, вызывает удивление ссылка на судебно-медицинскую экспертизу, согласно заключению которой выявленные у Ивана Ризака болезни не входят в перечень тех, с которыми возможна отсрочка заключения в тюрьму. К тому же почему сразу было не отказать ему в госпитализации?
Зачем было задействовать УБОП так шумно и в таком количестве? Ведь любая акция с участием сотрудников УБОПа воспринимается как нечто экстраординарное, направленное против злостных нарушителей закона, опасных для общества, следовательно, организаторы акции должны были предугадать резонанс такого препровождения Ивана Ризака, чья вина в инкриминируемых преступлениях еще не доказана, в следственный изолятор.
Однако и реакция оппозиции также вызывает вопросы. Можно понять, что народные депутаты, пострадавшие, по их словам, от милицейских дубинок, не захотели писать заявления об инциденте. Но излишний шум вокруг этой истории невольно наводит на мысль, что протестанты не против слегка попиариться.
Похищение Ивана Ризака может иметь и международный резонанс, если объединенные социал-демократы обратятся в Европейский суд по правам человека. Независимо от того, завершится ли успешно внеочередное заседание, инцидент обязательно станет поводом для блокирования работы украинского парламента.
|
