Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Григоришин продолжает запускать «утки» против «Динамо»

Иван Петров,

Олигарх,

24.05.05

Чтобы помочь суду принять нужное решение, Григоришин запустил в интернет еще одну «утку», что, мол, Суркис покупает не австрийский, а немецкий клуб. То есть пиарщики Григоришина и он сам сочиняют сказки, сами их читают и заставляют судей в них поверить.

25 мая, в среду, Апелляционный суд Киева вновь рассмотрит деликатную просьбу Константина Григоришина об аресте акций ФК «Динамо» (Киев). Поводом для этого послужили вновь открывшиеся истцу обстоятельства: российский бизнесмен, начитавшись интернет-сайтов, узнал, что Игорь Суркис якобы решил прикупить клуб в Австрии и якобы за счет продажи акций «Динамо». Чтобы помочь суду принять нужное решение, Григоришин запустил в интернет еще одну «утку», что, мол, Суркис покупает не австрийский, а немецкий клуб. То есть пиарщики Григоришина и он сам сочиняют сказки, сами их читают и заставляют судей в них поверить.

Невозможно чувствовать себя уютно, когда знаешь, что с тобой постоянно кто-то судится. Причем вдвойне неприятно, когда решения об аресте твоей собственности принимаются в разных судах – невозможно предугадать, откуда ждать очередной удар.

12 мая Апелляционный суд Киев вроде бы уже вынес не двузначное решение - арест с акций «Динамо», принятый Печерским судом, должен быть снят. Но в этот же день новости пришли из Броваров. Местный суд решил, что арест должен быть снова наложен. И опять на все 100% акций. Если завтра такое решение примет суд областного или районного центра Ужгорода, Симферополя или Харькова, уже никто не удивится. Только это уже похоже на маразм.

Бровары появились не случайно – это был такой план юристов Григоришина. План этот прост и хитроумен. Хотя, забегая вперед, отметим, что бизнесмен и его адвокаты работают топорно и даже не пытаются заметать следы.

В общем, чем тупее, тем лучше.

Итак, Броварской суд возник из ниоткуда потому, что за пару дней до этого в Броварах появился новый арендатор Дома быта, а точнее пяти квадратных метров в нем. Этот арендатор - оффшорная компания Kernelia.

Она «прописалась» в Броварах и тут же обратилась в суд, заявив, что компания Григоришина Pacific обещала ей продать акции «Динамо», которые она должна была купить после проведения дополнительной эмиссии ценных бумаг. Но Pacific, имевшая полное право купить акции клуба, не сделала этого, а, значит, сильно подвела Kernelia. Вот она и обиделась. А чтобы акции не разлетелись по миру, она одновременно потребовала от суда арестовать акции и Игоря Суркиса, и Валентина Згурского. При чем здесь эти господа, не понятно. Они-то ведь ничего не обещали Kernelia. Но Броварской суд решил удовлетворить просьбу оффшорной компании, «забыв» проверить: действительно ли кто-то кому-то что-то обещал.

Спустя пять дней после этого, юристы «Динамо» получили мотивировочную часть вердикта суда. Адвокаты, глядя на документы, поймали себя на мысли о том, что все это они уже где-то читали. Тут же стало ясно, что этот же текст был в решении Печерского суда об аресте акций по требованию Pacific. Слово в слово.

Но это была вовсе не чертовщина, так как Pacific и Kernelia принадлежат Григоришину. То есть он, как владелец одной компании, пообещал другой своей компании продать акции ФК. И сам себя обманул, поэтому решил сам с собой судиться. Раздвоился, значит, Григоришин.

Не успели юристы «Динамо» толком подготовится к оспариванию решения Броварского суда, как весточка прилетела из Апелляционного, того самого, который арест снял.

Из этого суда сообщалось, что Pacific, а точнее, ее адвокат Анна-Марта Хомяк, читая интернет, узнала сенсационную новость – Суркис решил купить австрийский футбольный клуб. Ага, подумала Анна-Марта Хомяк, значит, Суркис теоретически может купить этот клуб, но, наверняка, продав «Динамо». Суркис, который до последнего вздоха защищает достояние Украины, говорит, что нет, господа, я не только не собирался покупать австрийский клуб, я и «Динамо» продавать не буду, вам ли не знать? Но Анна-Марта Хомяк, додумав за Сурскиса, представила этот коварный план суду, мол, вы поглядите, граждане судьи, что делается: идет спор между Pacific и Суркисом по поводу акций «Динамо», а Суркис решил избавиться от ФК. И Апелляционный суд быстро назначил слушание на 25 мая.

Очевидно, чтобы суд понял, чем это грозит Pacific, пиарщики Григоришина запустили в Интернет еще одну новость – ой, не австрийский клуб хочет купить Суркис, но немецкий уж точно. А, как известно, в мире более 200 стран, в Украине более полутысячи районных судов, так что юристы Григоришина заработают достаточно денег, чтобы посетить хотя бы десятую часть этих стран. Юристам «Динамо» придется таскаться по городам и весям родной Украины.

Но и здесь адвокаты клуба читают весточку из суда, и снова их посещает ощущение того, что они это уже читали два раза. Ну, точно! Тот же самый текст, что был и в Печерском суде, и в Броварском.

Юристы Григоришина не зря получают деньги, мороча голову «Динамо» и его болельщикам. Но палятся просто по-детски. Анна-Марта Хомяк из юрфирмы «Магистр и партнеры», а также еще один юрист этой конторы – Юлия Мак одновременно работают и на Pacific, и на Kernelia, то есть судятся не только с «Динамо», а и сами с собой.

Браво! А главное – этично. Они даже не утруждают себя переписыванием своих жалоб: одни и те же ошибки кочуют из документа в документ. А затем суд на основании этих же документов и ошибок пишет свои определения. Они на дискетах носят судьям решения, что ли?

В общем, посмотрим, что скажет суд 25 мая. После этого будем ждать, какой еще суд арестует акции «Динамо» (скоро это превратится в хобби).

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх