|
Версия для печати
Ігор Суркіс заперечив свою причетність до рішення суду і висловив обурення, що його викликали до Генпрокуратури у справі про перерахування грошей — а це 6 млн. грн. — "Фонду Кучми" немов злочинця якогось — повідомленням по телебаченню.
Тайм перший: з акцій знято арешт...
Апеляційний суд Києва 12 травня розглянув апеляцію ЗАТ ФК "Динамо" (Київ) на рішення Печерського суду столиці від 9 березня з приводу арешту 100% акцій клуба. Перша спроба суду розглянути її 29 квітня закінчилася нічим через незадовільний стан здоров'я представника відповідача — компанії РІSСL. Повторне слухання тривало більше двох годин. Спочатку представник компанії РІSСL зажадав відвід судді. Суд не задовольнив його вимогу і приступив до розгляду справи. Вивчивши аргументи обох сторін , суд прийняв рішення про зняття арешту з всіх 100% акцій ЗАТ ФК "Динамо" (Київ). Як відомо, на початку березня Печерський районний суд Києва своєю ухвалою арештував 100% акцій ФК "Динамо" за позовом компанії Расіfic Іnternational Sport Clabs (РІSСL), заборонив проводити збори акціонерів клубу та міняти реєстратора. Печерський суд призначив розгляд позову компанії Расіfic про законність збільшення статутного фонду футбольного клубу "Динамо" (Київ) на 21 вересня. Резервна дата розгляду — 21 жовтня. 14 березня представники клубу оскаржили ухвалу Печерського суду в Апеляційному суді Києва. Юристи Расіfic стверджують, що порушені права компанії на пріоритетне придбання акцій — у жовтні 2004 Расіfic одержала оферту від інших акціонерів про продаж 98,71% акцій і підтвердила намір їх придбати. Після того, як завершилося це судове засідання Апеляційного суду Києва опоненти звинуватили президента ФК "Динамо" (Київ) Ігоря Суркіса в тому, що він зустрічався із суддею до засідання і вони вже знали, що суд прийме саме такий вердикт. Звісно, Ігор Суркіс заперечив свою причетність до рішення суду і висловив обурення, що його викликали до Генпрокуратури у справі про перерахування грошей — а це 6 млн. грн. — "Фонду Кучми" немов злочинця якогось — повідомленням по телебаченню. І де це пан Суркіс бачив, щоб правоохоронці запрошували до себе злочинців з екрану телевізора? А відповідаючи на запитання, як могло статися, що у 1994 році ФСТ "Динамо" тримало 51% акцій київського "Динамо", а 2004 залишилося з 1%, то Суркіс сказав, що про це вже багато написано і сказано. Додамо, що ясності все написане і сказане не додало. Окрім того, він як головний акціонер клубу не збирається робити подарунків у вигляді повернення акцій ФСТ "Динамо". Більше того, пан Суркіс вважає, що і за один відсоток акцій товариство "Динамо" заплатило гроші не свої. Він вважає, що їх вніс якийсь спонсор.
Тайм другий: акції знову заарештовані...
Та не встигли „динамісти" порадіти, як цього ж самого дня 100% акцій ЗАТ "Футбольний клуб "Динамо" (Київ) знову опинилися під арештом — шляхом блокування власником реєстру іменних цінних паперів на особистих рахунках власників. Також клубу заборонено змінювати реєстратора. Таку ухвалу виніс Броварський міськрайонний суд Київської області, розглянувши заяву міжнародної компанії Кеrnelia Іnvestments Ltd. У позовній заяві Кеrnelia Іnvestments Ltd. відзначала, що відповідачі з метою уникнення відповідальності можуть провести відчуження своїх акцій в ЗАТ "ФК "Динамо" Київ", а реєстратор — перереєструвати ці акції на інших осіб. Крім того, підкреслено в позові, що відповідачі, які володіють акціями ЗАТ, можуть провести збори акціонерів, щоб впливати на ухвалення рішення про відчуження акцій, заміну реєстратора або внесення змін до статутних документів ЗАТ. Суд своєю ухвалою від 12 травня заборонив реєстратору "Регістр" робити будь-які дії з реєстрації переходу прав власності на пакет акцій ЗАТ "Динамо" Київ" розміром 100 відсотків його статутного фонду. "Регістру" також заборонено передавати іншому реєстратору систему реєстру акціонерів ЗАТ, у тому числі, реєстр власників іменних цінних паперів. Емітенту в особі ЗАТ "ФК "Динамо" Київ" забороняється укладати або переукладати угоди по веденню реєстру акцій з іншими реєстраторами. Загальним зборам ЗАТ, емітенту в особі ЗАТ та іншим юридичним і фізичним особам суд також заборонив міняти реєстратора — компанію "Регістр". Управлінню з питань підприємництва Печерської районної у Києві держадміністрації заборонено робити будь-які дії з реєстрації або перереєстрації змін і доповнень у статутні документи "ФК "Динамо" Київ" у частині зміни складу акціонерів компанії. Суд заборонив Ігорю Суркісу і Валентину Згурському передавати права, зокрема, права володіння, на акції ЗАТ, а також права, що випливають з цих акцій. На цю ухвалу суду може бути подана апеляція впродовж 15 днів з моменту одержання копії документа. А "Динамо" вже шукають заміну? На початку травня кілька австрійських видань повідомили, що клуб "Вакер-Тіроль", який виступає в чемпіонаті Австрії, має намір купити Ігор Суркіс. Більше того, в статті на сайті tirol.com відзначається, що президент "Вакер-Тіроля" вже надав всі необхідні документи, щоб з ними ознайомилися можливі українські інвестори. "Його старший брат, Григорій, — один з власників "Динамо" Київ і голова національної федерації футболу України. Вміння бути олігархом складається з перетворення державної власності в приватну завдяки урядовим рішенням. Дюжина олігархів захопила у свої руки економіку України. А населення живе на злиденну платню 80 євро на місяць. Григорій Суркіс контролює четвертину обласних енергопостачальних компаній. Крім того, треба додати і газети, канали телебачення, частину металевого бізнесу", — саме так описується можливий власник клубу "Вакер Тіроль" з сім'ї Суркісів. Автор статті намагається якось пояснити інтерес Суркіса до середнячка австрійського чемпіонату, далекого від штурму єврокубків і навіть національного чемпіонства, але губиться в здогадках. Також видання відзначає, що прицінювався до команди в Австрії і президент донецького "Шахтаря" Рінат Ахметов. "Останнім часом олігархи — в непевності. Новий президент держави — Віктор Ющенко намагається обмежити вплив мільярдерів. Таку ж тягу до футболу має ще один олігарх — Рінат Ахметов. Він також цікавився "Аустрією" із Зальцбурга, але його випередила фірма "Ред бул". Ахметов має у власності 3,5 млрд. доларів. 38-річному промисловику належать великі металургійні заводи, вугільні шахти і футбольний клуб "Шахтар" з Донецька. Він став мільярдером в дикі часи розпаду Союзу", — пише сайт. Відзначимо, що на питання чи збирається Григорій Суркіс, чи його брат купувати клуб "Вакер-Тіроль" президент ФФУ сказав, що ця інформація не відповідає дійсності...
Громада Суркісу написала листа
Цивільна ініціатива "За Динамо" направила на ім'я президента ФК "Динамо" Ігоря Суркіса відкритий лист, який підтримали 5600 вболівальників, зокрема, більше 2500 з них підписалися під листом відкрито, вказавши свої імена. Підписи збиралися на сайті ініціативи www.zadumano.org Йдеться про те, що Цивільна ініціатива створена для того, щоб не складалася думка, що всі вболівальники футбольного клубу "Динамо" підтримують Суркісів. "Ми за "Динамо" без Суркісів", — підкреслюється в листі. Автори вважають, що власники, акціонери і меценати клубу повинні легально заробляти гроші і "не зрощувати спорт з політикою". У листі висловлюється незгода з нинішньою трансферною політикою клубу. Автори протестують проти масових покупок латиноамериканських "зірок", і хочуть, щоб "Динамо" поповнювалося "вирощеними молодими талантами". А зараз у молодих українських футболістів, що грають за дублюючий склад, просто немає мотивації. "Навіщо ламатися, якщо в основу однаково їм не потрапити", — відзначається в листі. На думку авторів, зміна керівників клубу допоможе вирішити й інші проблеми: брутальність міліції, відсутність належного сервісу на стадіоні, достатньої кількості туалетів і т.д. "Будуть зустрічі фанів з командою, магазини з якісною і доступною символікою, якісні трансляції матчів на ТВ, реконструкція стадіону", — підкреслюється в посланні. У листі підкреслюється, що громадська ініціатива не дозволить "забрати "Динамо" з собою у в'язницю, офшорну зону або могилу" і зробить все, щоб клуб працював у першу чергу для вболівальників. Крім того, автори повідомляють, що найближчим часом на сайті ініціативи з'явиться можливість проголосувати за одну з двох позицій "за "Динамо" з Суркісом", або "за "Динамо" без Суркіса". Це дозволить визначити реальне ставлення вболівальників до політики менеджерів.
|
