|
Версия для печати
Порошенко видит свободу слова так: давайте говорить правду про всех, кроме меня. Юлия Тимошенко: давайте говорить обо всех, кроме меня. Зинченко: давайте — обо всех, но не обо мне. Каждый из них думает: кроме меня, можно еще не говорить о Ющенко.
Так окрестили украинский режим на конференции «100 дней новой власти: что изменилось в медиапространстве?», которая состоялась 11 мая
Власть новая, страхи старые. Даже торопливо ищущий место в новой политической ситуации председатель Нацсовета по телевидению Виталий Шевченко признал: «Сегодня все ругают власть. Это понятно. Кто-то был прав, сказав, что любая власть от дьявола».
И тут же принялся оправдываться: по его словам, выходило, что ни на ТЕТ, ни на НТН, ни на ТРК «Украина» никто «не наезжал». «Украине» вынесли всего лишь устное предупреждение, не имеющее никакой юридической силы. Да и то только за то, что компания не подала запись «вызвавшей столько нареканий передачи». ТЕТ, оказывается, тоже поспешил заявить об «утысках». И вообще: «Результаты Майдана для журналистики очевидны. Прискорбно, когда есть спекуляции на свободе слова».
После этого глава главного телераспределителя страны перешел к лирике и начал искать гипотетических врагов свободы слова. На присутствующих посыпались сакраментальные вопросы: «Чей человек — председатель Гостелерадио Иван Чиж?», «Чей человек — я?». Слава Богу, что он хоть не спросил — «чей» новый руководитель УТ-1 Тарас Стецькив. Тут сомнений даже у Шевченко не возникало — однозначно Президента.
А вот чтобы показать свою незаангажированность, председатель Нацсовета подчеркнул, что «5-й канал» получил на конкурсе только пол-лицензии на вещание в Сумах, «раздавив» частоту на двоих с каким-то малоизвестным телеканалом. Хорошо хоть — не на троих! Чего не скажешь, чтобы удержаться в нагретом кресле!
К сожалению, на открытие мероприятия не явился заявленный в программе Микола Томенко. Однако тень его незримо витала над историческим залом в Доме учителя, где в 1918 году ломали головы над вопросами свободы слова члены Центральной Рады.
Политолог Вадим Карасев проронил: «У нас есть даже вице-премьер по комментариям, который комментирует все что угодно». И подыскал удачную формулу: «Популистская телекратия!» Именно так предложил назвать этот остряк от политологии режим, когда министр внутренних дел по телевизору вызывает граждан для дачи пояснений.
Жаль только, что у этой «эффективной» системы есть предел возможностей. Когда перевызывают всех олигархов, бывших мэров, уволенных глав администраций и перейдут просто к сочувствовавшим старой власти гражданам, никаких телеканалов не хватит. Даже у Нацсовета такого количества частот нет! Придется к дедовским методам НКВД возвращаться — когда сосед на соседа «стучал» в эпистолярном жанре.
Зато я чуть не расплакался, слушая выступление руководителя пресс-службы Президента Ирины Геращенко. Женщина милая, с тихим голосом, манерами похожа на школьную учительницу... Так она душевно сказала: «Насколько наша власть воспринимает критические комментарии в прессе? Очень положительно!», что мне сразу захотелось власть покритиковать. Хотя бы в лице той же Ирины Геращенко.
Вот она задалась еще одним вопросом: «Кто враги журналистов в журналистской среде?» И не расшифровала. Стал я думать: кто ж у меня враги в этой самой среде? 13 лет занимаюсь профессией, 5 раз судился, в том числе — с различными газетами, но врагами их при этом не считал. Мало ли что бывает. Мы — конкуренты. Но люди одной профессии.
И когда руководитель президентской пресс-службы бросает между нами камень, иначе как провокацией я это назвать не могу. Одному этот журналист не нравится, другому — тот. Если мы между собой счеты начнем сводить, этому конца-края не будет. Никто и до очередной конференции по вопросам медиапространства не доживет.
Комментируя заявленную на конференции тему, известный политолог Кость Бондаренко заметил нам в интервью:
— Когда сейчас говорят о свободе слова и заявляют, что предшествующий режим был преступный, а нынешний — очень демократичный, я вспоминаю события 10-летней давности, когда шел к власти Леонид Кучма, как его зажимали, как единственный «Гравис» дал ему эфир, после чего у канала возникли проблемы.
Я помню, как Кучма пообещал установить демократию железной рукой. Вспоминаю, как Кучме 7 июня 1994 года в Вашингтоне вручили престижную премию «За установление и развитие демократии». Он был четвертым ее лауреатом после Нельсона Манделы, Леха Валенсы и Вацлава Гавела. На него возлагались большие надежды!
Более того: кто «сделал Кучму» в свое время?
Сначала это были Чайка и Турчинов, затем — Игорь Юхновский, Пинзеник, Стецькив, Соболев, Бессмертный. Та же Юля Тимошенко приложилась. И Григорий Омельченко тоже. То есть все те, кто сейчас составляет окружение Ющенко, в свое время создавали Кучму.
— Вы хотите сказать, что Ющенко — это римейк Кучмы?
— Через сто дней после того, как пришла новая власть, говорить, что она действительно новая, мы не имеем оснований. Надеяться на кардинальные изменения в обществе тоже оснований нет. В этом зале уже сказали, что нынешняя власть — это вчерашняя оппозиция. Но сегодняшняя оппозиция — это позавчерашняя власть. Скажем, Порошенко видит свободу слова так: давайте говорить правду про всех, кроме меня. Юлия Тимошенко: давайте говорить обо всех, кроме меня. Зинченко: давайте — обо всех, но не обо мне. Каждый из них думает: кроме меня, можно еще не говорить о Ющенко. Поэтому сейчас может произойти раздел медиапространства на несколько групп, которые начнут воевать друг с другом. Это самый реалистический сценарий...
Что бы ни говорили о замечательном «духе» Майдана, он обязательно выветрится. На то он и дух.
А останется реальный майдан — для реализации политических амбиций. И делить его будут без лишних красивых слов.
|
