Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Лотерея для опальных телеканалов

К.Строгинов,

Киевские ведомости,

06.05.05

Передел медиа-пространства в Украине был главной темой разговора на пресс-конференции, прошедшей на днях в УНИАН. Члены объединения гражданских инициатив "Объективная реальность" решили провести мини-лотерею, которая определит, следующую мишень властей в вопросе о выдаче либо лишении лицензий на право вещания.

Лотами выступили основные телеканалы страны. Победителя путем слепого выбора решили избрать после решения Высшего Хозяйственного суда Украины по делу телеканала "НТН" о якобы незаконности приобретения им лицензий на право вещания в регионах (всего 75 частот). Напомним, что схожая ситуация с перераспределением частот случилась не так давно с телекомпанией "Тонис". В противовес "запретному" вердикту Нацсовета по телевидению и радиовещанию, решением суда "Тонису" были переданы региональные частоты, ранее принадлежавшие ряду областных телеканалов. На встрече с журналистами представитель "Объективной реальности" Анастасия Безверхая заявила, что если решение суда по делу "НТН" не окажется таким же, как в ситуации с "Тонисом", то можно будет уверенно говорить о практике двойных стандартов в решении лицензионных проблем украинского медиа-пространства. Все обошлось. Однако стало известно, что суд оставил за "НТН" право на вещание на областных частотах. Однако председатель Нацсовета Виталий Шевченко заявил о превышении судом своих полномочий и так оставлять дело "НТН", по-видимому, не собирается.

"НТН" хоть и выиграл дело, но расслабляться компании не стоит. По мнению директора Центра исследований проблем гражданского общества Виталия Кулика, основной проблемой является несовершенный механизм получения лицензий и непрозрачные действия властных структур в отношении лицензирования телевизионных СМИ. "Ситуация с "Тонис" и "НТН" - это пробные камешки в сторону еще большего приза, например "Интера" или 1+1", - заявил господин Кулик.

Между тем некоторые депутаты предлагают компромиссную схему разрешения спорных вопросов между масс-медиа и Нацсоветом, называя ее "нулевым вариантом". Речь идет об отказе от пересмотра спорных ситуаций вокруг медиа, которые получали лицензии от прежнего, дореволюционного состава Нацсовета по телевидению и радиовещанию во время президентства Леонида Кучмы. Кроме того, необходимо дать старт, считают они, прозрачному лицензированию согласно букве закона. По мнению же членов "Объективной реальности", "нулевой вариант" поможет власти продемонстрировать свою лояльность к СМИ и оправдать обещания Виктора Ющенко о том, что главным достижением стадией работы нового правительства и самого Президента станет свобода слова.

Однако основными противниками реализации такого компромисса являются представители "Нашей Украины". В частности, Борис Беспалый заявляет о нецелесообразности этого шага, чем ставит в затруднительное положение своих соратников, заявляющих о прозрачности действия власти в отношении СМИ.

Мини-лотерея, организованная активистами "Объективной реальности", - мероприятие, признаем, с ироничным подтекстом. И вряд ли оно способно было определить тот канал, которому в будущем вполне может уделить внимание Нацсовет и, возможно, даже Генпрокуратура. Однако оно дает ясно понять, что от притязаний властей не застрахован ни один телеканал. "Объективная реальность", кстати, пообещала публично объявить "победителя" после того, как ситуация с "НТН" разрешится полностью.

И все же потенциальную жертву путем слепого жребия удалось установить еще на самой пресс-конференции. Положив сокровенные лоты с названием телеканалов в мешочек-"лототрон", молодые люди из "Объективной реальности" незаметно этот мешочек припрятали. Что вызвало у меня и коллег-журналистов публичное недоумение. Спрашивается, зачем тогда проводить лотерею? Из праздного любопытства предложил узнать имя следующего "клиента" Нацсовета прямо здесь и сейчас. Под робкие улыбки и смешки присутствовавших лично вытянул один из лотов. С легкой руки корреспондента "Ведомостей" телеканал "ТЕТ" рискует попасть под горячую руку коллегиальной структуры. И это стало недвусмысленным совпадением, ведь телекомпания уже заявляла публично о давлении на нее со стороны Нацсовета. Над кем на самом деле повиснет дамоклов меч контроля от TV в следующий раз, только предстоит узнать.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх