Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

ТЕТу «наступили на язык»

А.Лемыш,

2000 (06-12.05.05),

06.05.05

Это заставляет задуматься над тем, что лежит в основе действий Нацсовета. Мы видим, что новый состав этого органа превращает его в инструмент расправы. Хотя, подчеркну, ТЕТ является полностью развлекательным каналом. В его сетке нет никаких политических программ, отсутствуют даже выпуски новостей. Это аполитический канал для домохозяек.

В конце апреля состоялось заседание Нацсовета по телевидению и радиовещанию, на котором компания ТЕТ получила от него официальное предупреждение. Таким образом, ТЕТ оказался первым и единственным центральным телеканалом, который имеет подобное взыскание

За что же телекомпания удостоилась такой «чести»? Вот как прокомментировал ситуацию для еженедельника «2000» председатель правления ЗАО «Телекомпания ТЕТ» Григорий Тычина:

— Есть такая форма воздействия у Нацсовета: если телекомпания нарушает закон, то на первый случай ей делается предупреждение. Нам были вменены два нарушения: трансляция программ на русском языке и превышение времени на рекламу. Считаю, что акт, который лег в основу решения Нацсовета, не соответствует действительности, а является манипуляцией результатами проверки телекомпании ТЕТ. Ни в одном из астрономических часов во время проверки ТЕТ от 7 февраля этого года превышения квоты рекламы не было. Я категорически не согласен с тем, что мы якобы превышаем 20% эфирного времени, которое по закону в течение одного астрономического часа можно отводить под рекламу.

Кроме того, мы считаем абсолютно некорректным применение к нам нормы закона о телевидении и радиовещании в части, касающейся государственного языка. Напомню, в нем есть положение о том, что «Телерадіоорганізації ведуть мовлення державною мовою». Однако следующая фраза закона гласит: «Мовлення на певні регіони може здійснюватися також мовами національних меншин, що компактно проживають на даній території». А поскольку во всех регионах, на которые вещает ТЕТ (и в Киеве, и в Крыму, и на востоке Украины и даже на западе), проживают русскоязычные граждане, причем в значительном процентном количестве, обслуживание их в языковой сфере должно считаться оправданным. Кроме того, использование языков национальных меньшинств гарантировано Конституцией. Таким образом, языковая политика компании полностью соответствует действующему законодательству и условиям лицензии.

Кроме того, в эфире ТЕТа как минимум 8 часов в сутки (30% времени) отдано под телепродукт, производимый самой компанией. Это различные развлекательные передачи, ежедневные выпуски программы «Дивись!», интерактивное шоу «Скажи». С 4 апреля стартовали такие проекты, как «Вечірній мультик» для детей и «Класне кіно» с ведущим Денисом Иванеско. Вся собственная продукция ТЕТа производится на украинском языке. На нем же и большая часть других программ из тех, что ТЕТ закупает у отечественных производителей. По закону всего программ отечественного производства должно быть не менее 50%, и мы эту норму соблюдаем. Поэтому меня как председателя правления телекомпании удручает попытка Нацсовета требовать больше, чем прописано в законе. На заседании мне прямо заявили, что вещание должно вестись только на государственном языке. Я расцениваю это как признак давления.

Решение этого органа вызывает удивление еще и с такой точки зрения: за нарушения, инкриминируемые нам, сейчас можно привлекать к ответственности практически любую телекомпанию, особенно общенациональные. Нет ни одного центрального телеканала в Украине, в сетке вещания которого не было бы программ на русском языке. Однако такие санкции очень избирательно были применены лишь к ТЕТу. Это заставляет задуматься над тем, что лежит в основе действий Нацсовета. Мы видим, что новый состав этого органа превращает его в инструмент расправы. Хотя, подчеркну, ТЕТ является полностью развлекательным каналом. В его сетке нет никаких политических программ, отсутствуют даже выпуски новостей. Это аполитический канал для домохозяек.

Зато в нашем эфире большое количество детских передач, мультфильмов. Они в основном еще советского производства. Можно ли их дублировать на украинский язык? Мы закупаем пакеты программ у нашего партнера — российской компании СТС, в основном это юмористические передачи. Кто-нибудь может мне сказать, как переводить юмор?

К тому же закон написан так, что во многих своих положениях он сам себе противоречит. Например, утверждается, что вещание должно быть на украинском языке. Но большинство FМ-радиостанций вещают почти исключительно на русском. Да и как можно переводить песню?

— Ну да, вместе с Пугачевой или «Битлз» тут же транслировать подстрочник. Для усиления художественного эффекта.

— А чем, с точки зрения этого закона, отличается радио от телевидения? Ничем. Почему же такие двойные стандарты? Это не может не беспокоить.

— Надо сказать, что нынешний состав Нацсовета идет по стопам предыдущего. Ровно год назад предыдущий глава этой конторы Борис Холод тоже делал громкие заявления о необходимости вещания исключительно на государственном языке. Правда, его быстро поставил на место тогдашний президент.

Предыдущий Нацсовет, несмотря на всю критику, которая была в его адрес, не делал подобных предупреждений ни одной из крупных телекомпаний: ни ТЕТу, ни «Интеру», ни «5-му каналу». А сегодня, получается, за любое нарушение мы можем нарваться на санкции. Причем закон не регламентирует, что за такую-то провинность последует такая-то кара: то ли по языковым проблемам, то ли по налоговым небрежностям, то ли из-за нарушений правил противопожарной безопасности.

Нынче, видимо, проблема в том, что в стране не хватает частот для телеканалов. Впереди новые выборы, ощущается дефицит эфирного ресурса. Значит, надо постараться у кого-то отобрать частоту и отдать ее другому. Но почему это должно происходить за счет компании, которая давно и успешно работает?

— Ваши предположения: как будут развиваться события?

— Мы, без сомнения, обратимся в суд с иском на действия Нацсовета. Кроме того, я чувствую, что среди телекомпаний существует поддержка и солидарность. Они понимают, что каждая из них может завтра оказаться под этим дамокловым мечом. Поэтому считаю, что надо немедленно снять данное ненужное напряжение, садиться с членами Нацсовета и разговаривать. Иначе, судя по его действиям, можно будет сказать, что начинается очередной виток выдавливания русского языка из эфира Украины.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх