Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Сказка о потерянном спокойствии. Ющенко подписал очередной антинародный указ

Наталья ЩЕРБИНА,

Vlasti,

29.04.05

Кадровые чистки переросли в чистки ведомственные. Если раньше у нас увольняли неугодных людей, через одного вызывая их для дачи показаний по самым разным подозрениям в самых разных преступлениях, то сейчас у нас как в Бермудах исчезают целые структуры, детали, так сказать, государственной машины…

Только вот чем не угодил пану Ющенко комитет по делам религий? В коррупции комитет этот вряд ли обвинишь, ему и продать-то нечего, разве что самих сотрудников. Неугодным его тоже не назовешь. Так в чем же дело? Что послужило причиной подписанного Президентом злополучного Указа от 20 апреля, который не просто лишил работы работников комитета, но и поставил под угрозу шаткое спокойствие между конфессиями в стране? Ладно, если Донецк и Херсон не ощутят на себе ликвидацию органа государственной власти. Но когда этот вопрос касается Крыма, то Указ Президента и вовсе становится непонятным.

Вообще политика принятия решений от обратного превращается в визитную карточку команды нового президента. Ассоциация с псом Барбосом, забравшимся в любимое кресло хозяина породистого соседа, упорно не покидает при виде того, как «следит» этот пес на новеньком коврике. Если прежнюю власть обвиняли в клановости, в принятии решений по родственному и прочему «блатному» признаку, то новые лидеры умудряются популизм выдавать за профессионализм, а это куда страшнее.

Так вот, по поводу религий. Хроника событий (пусть даже внешне и не связанных с собой) выглядит так: сначала Ющенко обещает крымским татарам землю. Много земли, только проголосуйте правильно. Потом крымские татары берут пример с Майдана и ором выбивают себе привилегии, несмотря на возмущение общественности, выходящей далеко за пределы Крыма. Потом, доведя ситуацию с татарами в Крыму до истерии, Виктор Ющенко (с Юлией Тимошенко за спиной) со свойственной ему непосредственностью продвигает кандидатуру нового крымского премьера Анатолия Матвиенко. Крымские депутаты, обреченно голосуя со второго раза за практически навязанную кандидатуру, в перерыве между заседаниями спрашивают друг у друга: а мы что, уже не автономия? Потому как в Конституции АРК процедура назначения нового главы правительства описана очень четко. И выглядит совсем не так, как получилось. Ну да ладно.

Следующий этап: наплевав на свое вроде как обещание не трогать Совмин, Матвиенко через несколько дней начинает заявлять о кадровых перестановках. Тем временем, давший аналогичное обещание не трогать крымские кадры, Ющенко увольняет сразу всех глав крымских райгосадминистраций. Думали, уже все… Дальше «мочить» некуда. Но наобещав крымским татарам с три короба, и даже освободить (или повлиять на процесс) осужденных по делу о «Коттоне», разворошив осиное гнездо, новые первые лица принимают решение ликвидировать государственную структуру, единственную, которая знала практически все о межнациональной и межконфессиональной ситуации в Крыму.

4 февраля, находясь в Житомире, Ющенко делает заявление по поводу того, что собирается ликвидировать комитет по делам религий «как класс». Последовали справедливые возмущения глав различных конфессий. Тогда все же было решено преобразовать комитет в Госдепартамент по делам религий при Министерстве юстиции Украины. Зачем переименовывать, проводить процесс реорганизации одного государственного органа в другой, если в результате получим то же самое?

Возможно, ответ кроется в умелом лавировании, таком привычном для команды Президента: пообещать, начать, а потом… ну, не получилось. Так на промежутке между Комитетом и Госдепартаментом структура и потеряется.

В самом комитете, в его крымском представительстве при Совмине АРК, задаются только одним вопросом: кто будет заниматься нашей работой? Кто будет урегулировать вопросы по возврату культовых зданий и сооружений? Кто займется изучением межконфессиональной конфликтологии в каждом отдельно взятом крымском районе? Кто, в конце концов, будет следить за тем, чтобы не нарушались права и свободы граждан в сфере вероисповедания? Именно этим занимается Комитет по делам религий при Совмине АРК.

Сотрудники комитета не раз ездили в регионы урегулировать небольшие, но опасные очаги раздора между представителями традиционного ислама и многочисленных псевдотечений. Комитет первым сигнализировал о возникновении в Крыму радикальных исламских формирований «Хизб-ут-Тахир», ваххабитов и прочих. Обязанности комитета просто не на кого возложить после ликвидации, потому что подобной деятельностью не занимается ни одно ведомство. А это значит, никто не будет мониторить ситуацию, никто вовремя не заметит опасности, никто не станет останавливать вечную для Крыма угрозу кровопролития на религиозной почве, если таковая перерастет в серьезную фазу.

Вопрос номер один: зачем? Наблюдая неясные по целям заигрывания Виктора Ющенко и его брата Петра с крымским меджлисом, прогнозы можно сделать совсем неутешительные. Заигрывания априори привели к волне, которой управлять будет крайне сложно. Палатки на площади убраны, но надолго ли и какой ценой? Ценой антиконституционного заявления Анатолия Матвиенко о том, что он поможет татарам в Верховном суде с пересмотром дела по «Коттону»? Или обещания земли. Дам земли, только проголосуй. Дам земли, только уйди с площади, чтобы не портить имидж новому премьеру… Это ли не популизм? Да кто, простите, Анатолий Сергеевич, из 88% нетатарского населения Крыма после этого вас всерьез воспримет? В вашем-то положении, когда основная часть Крыма относится к вам, мягко говоря, с холодком? А оставшаяся просто ничего о вас не знает.

И вот теперь, когда не только крымским татарам, но и всем остальным жителям многонационального Крыма дали понять, что с Меджлисом расплачиваются за поддержку на выборах, а остальным лучше спрятаться от Генпрокуратуры (мало ли какая облава), мы наблюдаем одно из двух: либо просто проявление дилетантства в решении тончайших крымских вопросов, либо умышленное вредительство. И то, и другое недопустимо для «команды профессионалов-патриотов».

В самом ведомстве говорят, «бы ли бы мы под каким-нибудь киевским министерством, не было бы проблем». Все проблемы от того, что координировать деятельность государственного органа может только Совмин автономии. Переведя Комитет под крыло Минюста, новая власть тем самым приберет его к своим рукам, потому что своего Министерства юстиции Крым не имеет. Опять же, реверанс в сторону Меджлиса.

Ликвидация Комитета по делам религий в Крыму приведет в первую очередь к тому, что радикальные течения в исламе (источник терроризма во всем мире) выдут из-под контроля. Мы даже знать не будем, где и сколько новых шахидов у нас завелось. Потому что Президент решил, что у нас нет радикализма. И вообще, проблемы надо решать по мере их возникновения. Вот увижу своими глазами исламского экстремиста с заложниками – тогда поверю… И решу, что с ним делать. А так целый штат дармоедов придется содержать. Которые все время нарушают мой президентский покой своими отчетами, где и сколько конфликтов случилось и сколько стычек удалось предотвратить. Хотя последнее никак не входит в обязанности Комитета. И тем не менее, числится в его проделанной работе. По данным Комитета, 95% гуманитарной помощи из-за границы приходит в Крым по религиозным каналам. Контроль за распределением помощи между общинами осуществляется именно этим ведомством. В противном случае, «гуманитарка» попадет в магазины, где станет источником обогащения предприимчивых товарищей. Важным моментом в работе комитета является учет и регистрация общин, учебных заведений и изучение деятельности организаций, учрежденных иностранными гражданами, оказывающих влияние на мусульманскую часть Крыма. За столь обтекаемой последней фразой и кроются источники финансирования исламского радикализма. Спонсоры террористов. Комитет выявляет их и передает информацию в компетентные органы для предотвращения беды.

Бумажная волокита, подвесившая вопрос с комитетом в воздухе, длится по сей день. Старое уже разрушаем, нового никак не построим. Ликвидационная комиссия, назначенная Президентом, уже работает. На письма и обращения от религиозных общин, от глав крупнейших конфессий со всей Украины, стеной вставших на защиту Комитета, на самом верху дается короткий ответ: «Министр юстиции Зварыч рассмотрит ваш вопрос и определит целесообразность создания Госдепартамента в своем министерстве». Зварыч вообще никак на вопросы не реагирует. Говорят, его очень трудно застать на месте.

А дальше будет как везде в мире, в местах так называемых локальных войн: хизб подерется с ваххабитом, потом толпа хизбов пойдет на толпу имамов традиционного ислама, потом подожгут пару мечетей, чтоб не достались никому, а потом прилетят вертолеты НАТО, - той самой организации, куда мы так стремимся… Урегулировать конфликт, который мы сами создали, и сами теперь не можем разрешить. Прилетят под знаменем демократии вселенских масштабов и с улыбкой Буша-младшего. Уж не потому ли пан Ющенко ведет такую политику? Чтоб нас быстрее приняли во все такие нужные Украине союзы? А нужны ли они нам такой ценой? Нужны ли они нам вообще?

Политика от обратного не всегда приносит плоды хотя бы личного характера. Кучма, что бы там не говорили, был известен в первую очередь не разведенной в стране коррупцией. А тем, что в Украине не было Чечни. Не было при нем ни одного вооруженного межнационального и межконфессионального столкновения. И структур при нем было несколько, чтоб была альтернатива и нелегитимному (чтобы там не возразили, а буква закона есть буква закона) меджлису, и Совету представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины, и Комитет по делам религий был создан не зря. Пытаясь взять Крым, Ющенко уже дважды ошибся: в том, что нельзя вплести в крымскую проблематику максимально далекого от Крыма Матвиенко, и в том, что нельзя вытаскивать одну из несущих карт в тщательно выстроенном домике крымской межэтнической стабильности. Но если отсекание конкурентов меджлиса, пускание на самотек исламского радикализма и создание напряженности является частью большого плана по намеренной дестабилизации ситуации в Крыму, то в каком месте это демократия? В том, что в нашей стране отныне любой гражданин, даже президент, имеет право развлекаться как хочет? Это не демократия, Виктор Андреевич, это по-другому называется. Нехорошим словом…

Сейчас очень модно стало приглашать на допросы новых жертв новой власти через прессу. В таком случае, можно через прессу же и обратиться к высоким чинам: вы бы хоть подумали, куда ж вы приезжать-то будете с мигалками, сиренами, перекрытыми на сутки дорогами и столбиками стоящими вдоль трассы милиционерами, если Крым отдать под театр военных демократических действий? Это же только в Крыму так можно… А мы снова от противного идем. Сук рубим, на котором сидим… Полтика от противного. Не иначе.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх