|
Версия для печати
19 апреля обновленный Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания дал свою первую пресс-конференцию. На презентации нового облика "ума, чести и совести" украинского медиапространства возникло больше вопросов, чем было дано ответов. Вопросов, на которые, похоже, никто пока не собирается отвечать.
В конечном итоге, благодаря стараниям "нацсоветовцев", на пресс-конференции были обойдены все острые углы и проблемные вопросы. Вместо этого журналисты услышали декларацию серьезных намерений Нацсовета относительно изменений в сфере украинских медиа.
Судя со слов членов Нацсовета, у них просто "наполеоновские планы" на будущее. В частности, стало известно, что Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания не намерен пересматривать решение предыдущего состава, но в ближайшее время будет проводить инвентаризацию частотных ресурсов в стране.
"В нашей стране есть кому копаться (в незаконных решениях). Этот орган не называется Нацсоветом. Если все соответствующие органы проследят за соблюдением законности, аргументированно докажут, что предыдущие решения Нацсовета приняты незаконным образом... мы готовы на это реагировать. Но мы не хотим сами проявлять или укреплять тенденции ревизии предыдущих решений. Если будут решения судов по работе наших предшественников или нас, мы такое решение примем к исполнению", - заявил председатель Нацсовета Виталий Шевченко.
Впрочем, к "предыдущим решениям Нацсовета" господин Шевченко имеет непосредственное отношение, поскольку и сам, так сказать, "понюхал пороха" в старом Нацсовете. Поэтому понятно, почему он отказывается брать грех на душу и пересматривать "архивные дела". Нацсовет, "умыв руки", передает право распутывать клубки вокругмедийных отношений, как видно из контекста, следственным органам. Следовательно, держитесь телевизионщики – к вам скоро приедет ревизор, но не из Нацсовета, который не желает открыто пятнать себя участием в делении "телевизионного пирога", а из другого ведомства, которое и так сейчас работает просто " на износ".
Другой член Нацсовета, Андрей Мирошниченко, заявил, что при лицензировании теле- и радиоканалов Нацсовет будет строго руководствоваться нормами украинского законодательства и намерен "вернуться к формуле, когда заказ просчета частот делается не телеканалом, а именно Нацсоветом". Бесспорно, это радостная весть для желающих начать или расширить вещание, ведь раньше просчет частот заказывали телеканалы. Старый Нацсовет не имел на это денег. Значит, деньжата все же завелись?
Ответственный секретарь Нацсовета Владислав Лисовский также сообщил, что в ближайшее время Нацсовет будет проводить "инвентаризацию частотных ресурсов, которые сейчас находятся в достаточно загадочном состоянии, поскольку не понятно, какие сейчас частоты имеются и как они просчитываются". Относительно формата каналов Лясовский отметил: Не "может быть конкуренции между каналами разных форматов на получение 1 частоты в отдельном населенном пункте". По его словам, преимущество "будет отдано тому формату, который, по мнению Нацсовета, более необходим в том или другом регионе". Сразу же возникает вопрос: по каким критериям Нацсовет будет определять потребность того или иного региона в том или другом источнике информации? Не значит ли это введение ручного управления медиа-ресурсами, что соответственно может привести к злоупотреблениям? В любом случае прозрачный конкурс – самый демократичный способ выявить победителя, и, в конечном итоге, попытки регулирующего органа определить потребности региона в определенном формате вещания напоминают попытки измерять среднюю температуру больных по больнице.
Впрочем, вернемся от деклараций к реальным персонам, которые их огласили. Лично меня удивило то, что на пресс-конференцию не пригласили других членов Нацсовета, кроме главы и новичков. Виталий Шевченко отшучивался, что те "остались на хозяйстве". Но если шутки - в сторону, то услышать мнения "аксакалов" было бы очень полезно для всех. Не значит ли это, что в Нацсовете уже появилась каста "кормчих", и тех, кто будет сидеть там "для мебели"?
В целом сложилось впечатление, что вновь "назначенные" очень волнуются, чтобы их, не дай Бог, не начали обвинять в тех же грехах, что и прежний состав Нацсовета, то есть в обслуживании интересов определенных лиц во власти. Это явно бросалось в глаза, особенно тогда, когда "четверке" напомнили, откуда "растут ноги" их сегодняшнего статуса.
Новые члены Нацсовета утверждают, что "преференций никому не будет". Однако, известно, что Мирошниченко является креатурой бизнес-окружения Ющенко (был руководителем фонда "Украина-3000"), Лясовский является руководителем "5 канала" (креатура Порошенко), Сторожука и Куруса называют креатурами Александра Зинченко (первый - руководитель радио НАРТ, второй работал в аппарате Нацсовета). И Порошенко, и Зинченко имеют отношение к медиа. Трудно представить, что члены Нацсовета так быстро оборвут связки со своими "патронами".
В прессе в последнее время активно муссируется тема передела медиа-ресурсов перед парламентскими выборами-2006. Представители "новой власти" не имеют своих серьезных медиа-ресурсов, но очень не против их получить. Банально забрать или даже перекупить - напрасное дело, потому что: а) новая власть – честная и прозрачная, б) новейшая оппозиция, у которой эти телеканалы остались со "старых времен", поднимет крик на всю планету.
Впрочем, есть иной путь. Как известно, у многих телеканалов во времена Кучмы были проблемы с получением лицензий. Некоторые из них получили свои лицензии через суд. Для экс-гаранта было выгодно держать медиа-ресурсы на "судебном крючке". Ведь "Нацсовет имени Кучмы" в любой момент мог сделать определенный процессуальный финт, и посредством подконтрольных судов "волевым решением" отобрать лицензии. Теперь новая власть может действовать тем самым путем: по инициативе Генпрокуратуры и посредством судов обжаловать решение старого Нацсовета, а новый Нацсовет быстро и качественно завершит работу. Некоторые аналитики утверждают, что "война за медиа-ресурсы" уже скоро начнется. В целом, "разведка боем" уже идет – телеканал НТН постоянно находится под "микроскопом" Генпрокуратуры и может остаться без лицензий на региональное вещание. В дальнейшем проблемы могут начаться и у других телеканалов – Интера, 1+1, КРТ, ТЕТ и др.
Не окажутся ли слова о "незаангажированности" обычными декларациями? Не превратятся ли "новые кормчие" в своего рода "телепузиков", вместо которых все время будет говорить "голос за кадром" истинного заказчика медиа-передела? Эффективность и реальный вес Нацсовета мы сможем увидеть уже в ближайшее время, ибо до выборов в парламент осталось не так уж много времени...
|
