|
Версия для печати
Похоже, гибель Кравченко ничему не научила. Или наоборот, «научила». Чины МВД и прокуратуры продолжают анонсировать уголовные дела, называть подозреваемых, вызывать на допрос свидетелей.
В прямом эфире на пресс-конференции, в интервью печатным и он-лайновым СМИ. Из последних «новинок» такой, с позволения сказать, борьбы с коррупцией — публичное предложение (сделанное замминистра МВД Г. Москалем в эфире «1+1») «программы защиты свидетеля» печально известному И. Бакаю — экс- руководителю Госуправления делами. Правоохранители не устают возбуждать уголовные дела относительно этой структуры. Появилась и информация о том, что МВД начало расследование в отношении фонда «Украина» экс-президента Леонида Кучмы. По словам замминистра внутренних дел Геннадия Москаля, у милиции есть подозрения, что деньги, которые поступали в фонд Л.Кучмы, могут иметь незаконное происхождение или переводились с незаконной целью. Одной из «криминальных» версий финансирования фонда является перечисление денег из оффшорных зон — по данным МВД, из оффшоров были перечислены 42 млн. грн. В фонде Л.Кучмы, как сообщает Интерфакс- Украина, отказались комментировать подозрения МВД и вопрос происхождения денег. Сам экс-президент заявил, что расценивает все проверки как моральное давление.
В то же время милиция опровергает наличие политических мотивов проверок фонда Л.Кучмы. А внимание к большому количеству бывших высокопоставленных должностных лиц объясняет их неразборчивостью в зарабатывании денег во время пребывания у власти. Так, на днях Департамент по связям с общественностью МВД обнародовал список руководителей органов власти и местного самоуправления, приглашаемых явиться в соответствующие подразделения милиции для дачи пояснений, подчеркнув, что «в последнее время в адрес МВД Украины звучат обвинения в проведении усиленных мер по борьбе с преступностью лишь в конкретных регионах». В частности, МВД предлагает дать пояснения председателю Днепропетровского областного совета Николаю Швецу по факту строительства и отчуждения туристического комплекса «Таврия» в Крыму. В отношении деятельности этого фонда дать пояснения приглашается народный депутат Александр Грановский. Мэра Феодосии Владимира Шайдерова и директора Феодосийской нефтебазы Александра Бартенева приглашают дать пояснения по факту отчуждения 9 га земли, принадлежащей нефтебазе, в пользу коммерческих структур; народного депутата Николая Дзоня — для дачи пояснений по деятельности благотворительного фонда «Благовест»; бывшего главу Хмельницкой обладминистрации Виктора Коцемира — по факту приватизации земельного участка; бывшего главу Харьковской обладминистрации Евгения Кушнарева — для дачи пояснений в Киевском районном суде Харькова в связи с составленным административным протоколом в соответствии с Законом Украины «О борьбе с коррупцией». В МВД также приглашаются бывший заместитель руководителя Таможенного комитета Тарас Козак, бывший начальник УМВД во Львовской области Олег Сало, секретарь Ялтинского горсовета Александр Чабанов. По мнению министра юстиции Романа Зварыча, обнародование МВД списка вызываемых в милицию представителей власти является способом защиты этих людей. В этой связи вспоминается такое же публичное приглашение на допрос экс-министра внутренних дел Юрия Кравченко и его трагическая развязка.
Но одним из наиболее публичных является продолжающееся дело председателя Донецкого облсовета Бориса Колесникова, обвиняемого в вымогательстве, на которое очень неоднозначно реагируют политики и общественность как в Киеве, так и в Донецке. Причем простые донетчане видят в этом угрожающую для себя тенденцию преследования всех и вся, имеющих отношение к их региону. Наверное, власти недостаточно где- нибудь в США или Польше заявить в отношении дела Колесникова, что «есть человек, который нарушил закон. И есть компетентные органы, которые должны сказать свое слово». Может быть, нужно в маршруте заграничных визитов сделать небольшую поправку на Донецк и его взбудораженных жителей, переживающих очередной за последние месяцы стресс. Заехать к ним и в эфире местного телевидения или с трибуны на центральной площади спокойно объяснить им, что происходит.
***
«Не сажайте Колесникова! Борис Колесников — хороший человек!» Плакатик с таким призывом нарисовал восьмилетний донетчанин, который пришел на митинг в защиту арестованного в Киеве председателя Донецкого облсовета. Именно таким настроением обиды, некоторой наивности, но и серьезности характеризуется сегодняшний Донбасс, жители которого, наверное, неожиданно даже для самих себя оказались очень сплоченными и решительными в деле защиты Бориса Колесникова. Если митинги, проходившие, например, во время выборов президента Украины, носили не такой массовый и даже несколько принудительный характер, то сегодня люди выходят на площади добровольно. При этом практически никто из них не верит в криминальную подоплеку «дела Колесникова». В Донбассе это событие расценивается как «политический заказ», «расправа с инакомыслящими». Причем, как утверждают исследователи общественного мнения Донетчины, дело тут в том, что донетчане не столько хотят во что бы то ни стало отстоять честь и свободу председателя облсовета, сколько отождествляют его судьбу с судьбой всего Донбасса.
Сегодня в регионе активно муссируется озвученное экс-губернатором Донецкой области Анатолием Близнюком мнение о том, что арест Колесникова — это завуалированная команда донетчанам: «Сидеть! Бояться!» Многочисленные выступающие на митингах и сессиях областного совета нередко прямо говорят о том, что следующими после Колесникова могут быть и они. Например, поползли слухи об аресте директора Донецкого областного противоопухолевого центра Григория Бондаря за взяточничество, которые пока никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть. Г. Бондарь возглавлял на выборах Президента Украины штаб Виктора Януковича — очевидно, именно это заставляет авторов слухов говорить об очередном политическом заказе.
Сторонники же новой власти в Донбассе сегодня ведут себя достаточно активно. По мнению, например, редактора газеты «Остров» Евгения Талышева, все происходящее вполне закономерно и председатель облсовета лишь получил по заслугам. Как отметил Е. Талышев, тут иначе и быть не могло, «ведь все помнят конфликт Бориса Колесникова с «Золотым скифом» и Константином Воробьевым», на которого председатель облсовета якобы нещадно давил, а также «ситуацию с донецкой газетой «Салон», когда она переходила под начало Колесникова, который буквально выкручивал руки редактору».
В области «дело Колесникова» связывают также с функционированием бизнеса всего региона. Здесь очень многие согласны с председателем партии «Єдина родина» Александром Ржавским, который заявил, что задержание председателя Донецкого облсовета является «серьезным предупреждением» донецкому предпринимателю Ринату Ахметову. Косвенным доказательством тому может, дескать, служить тот факт, что Колесникова арестовали как раз накануне широкомасштабного не только по донецким меркам, но и по меркам всей страны события — подписания меморандума о сотрудничестве и взаимопонимании властей региона и крупного бизнеса. Со стороны власти меморандум должны были подписать Борис Колесников и губернатор Донетчины Вадим Чупрун, со стороны крупного бизнеса ожидалось участие именно Рината Ахметова. Поэтому, арестовав Колесникова, власть, мол, показала, что подписание подобного документа невозможно. По мнению все того же Ржавского, «сегодня Ринату Ахметову недвусмысленно намекают, что единственный приемлемый вариант — эмиграция с последующим отказом от попыток влиять на политику Украины извне».
По Донбассу также прокатилась довольно мощная волна возмущения спешностью ареста Б. Колесникова. Индикатором настроений выступают местные СМИ, тональность которых после ареста председателя облсовета стала совсем иной. Даже самые лояльные прежде газеты стали жестче. В целом общий тон местной прессы можно свести к одному заголовку в «Комсомольской правде» — «Что смущает в деле Колесникова?». Именно так сегодня к делу подходят в Донбассе: многие пытаются определить причины смущения, охарактеризовать их и сделать выводы. Впрочем, помимо «аналитиков», на Донетчине есть и люди, предпочитающие конкретные действия. Движение «За Украину без Ющенко», включающее Союз предпринимателей и промышленников Донецкой области под руководством Александра Хрякова, намерено действовать радикально, о чем и заявило в своей резолюции, буквально призвав население Донбасса: «К оружию!» Правда, по словам А. Хрякова, речь идет лишь об основном оружии — Конституции Украины. Другие варианты вооруженных восстаний донетчане отвергают.
Интересно, что в несправедливости ареста председателя облсовета в Донбассе почти никто не сомневается. Имеет значение еще и то, что в Донбассе Колесникова знают как не просто человека, «раздающего детям по праздникам конфеты», а очень эффективного управленца, который много сделал для развития региона. В частности, выступал автором многих полезных социальных инициатив. Кроме того, именно председатель облсовета инициировал различные поощрительные и мотивационные программы для врачей, учителей, студентов, школьников, одаренных детей, талантливой молодежи… Например, на днях 75 донецких ветеранов должны отправиться в Берлин по местам боевой славы. В первый раз за всю историю таких поездок ветеранов не будет провожать председатель облсовета. Также по уже сложившейся традиции группа школьников-победителей областных олимпиад посетит парижский Диснейленд, а летом восьми-девятиклассники поедут в «Артек»…
Кроме всеобщего чувства несправедливости происходящего, жители Донбасса испытывают вовсе не злость, а самую настоящую боль. Достаточно пройти по площади Ленина в Донецке, где расположился маленький палаточный городок, чтобы ощутить царящий там дух. Недавно в городок вторглась группа футбольных фанатов из Днепропетровска, которые устроили скандал на площади и избили нескольких обитателей лагеря, в результате чего пострадали три женщины. По словам пострадавших, милиция во время избиения невинных бездействовала, а протоколы задержания не отражают в полной мере картины произошедшего. Складывается впечатление, что после этого скандала в Донбассе что-то надломилось. Возможно, именно в связи с этим палаточный городок в Мариинском парке в Киеве уже на следующий день пополнился 217-ю донетчанами, которые намерены жить в палатках до тех пор, «пока справедливость не восторжествует».
Не менее серьезно настроены и те, кто остался дома. По словам А. Хрякова, если ситуация не изменится к лучшему, на акции протеста могут выйти и представители бизнеса Донецкого региона, которые специально по этому поводу прекратят свою коммерческую деятельность.
КОММЕНТАРИИ
Евгений ТАЛЫШЕВ, редактор газеты «Остров»:
— Законы в нашей стране должны быть применимы ко всем. Дело Колесникова — тому доказательство. У нас не существует избирательной неприкосновенности, к тому же это не политический заказ, а явно уголовное дело. А оппозиция все пытается свести в политическое русло.
Для предпринимателей, которые сталкивались с Борисом Колесниковым, все очевидно. Это чисто криминальное дело. Да и бизнес у нас весь криминальный. И я думаю, что Борис Колесников — не последний человек в этом деле. Я считаю, что в конце концов это приведет «к скамейке» для многих и многих. Ну, а Колесников уже не выйдет. Это могло бы произойти раньше, но просто раньше люди боялись, поэтому не давали показаний. Сейчас все будет по-другому.
Анатолий БЛИЗНЮК, экс-губернатор Донецкой области, депутат Донецкого областного совета:
— Мы не можем молчать, мы должны сказать себе, людям, что в государстве на сегодняшний день не все соответствует тем демократическим принципам, которые декларирует новая власть. Решение Генпрокуратуры относительно Бориса Колесникова является политическим заказом, главная цель которого — показать Донбассу: «Ребята, бояться!» Следующим в «черном списке» Генпрокуратуры могу быть и я сам. Я, как и Борис Викторович, уже был один раз в Генпрокуратуре, теперь мы видим результаты его второго посещения, так что следующий мой визит туда может закончиться аналогично!
Однако есть презумпция невиновности. Есть закон. Никто не может быть обвинен до тех пор, пока на этот счет нет решения суда.
Александр ХРЯКОВ, председатель Союза промышленников и предпринимателей Донбасса, уполномоченный Госкомитета по предпринимательству в Донецкой области:
— Наверное, сейчас уместно вспомнить афоризм: «Как все-таки было хорошо, когда мы все думали, что было плохо». Безусловно, дело Колесникова — чистый заказ. Я имею право утверждать так, потому что занимаюсь защитой прав предпринимателей еще с 1997 г. и имел счастье встречаться с семьей Пенчуков два или три раза. Мотивы были разные — продажа и торговля местами, деление на угодных и неугодных и — об этом обязательно нужно говорить — настоящие войны между отцом и сыном. То сын сажал знакомую на 15 суток, а отец ее освобождал, то они устраивали публичную драку… Я встречался с Пенчуком-старшим трижды и лично ему говорил: «Или вы сейчас же прекращаете эти вещи, или мы блокируем ваш универмаг и будем требовать возбудить уголовное дело против вас, так как вы действуете в ущерб другим лицам». Это было еще до 2002 года. Это все действия публичные, у меня сохранились архивные материалы.
Кроме того, Борис Колесников — человек неординарный, умеющий принимать решения. Поэтому власть пытается выбить это руководящее звено, этот стержень, который находится в Донецкой области. И я могу газете «День» эксклюзивно заявить, что мне известны фамилии (которые я назову в случае, если данным событиям будет дана негативная оценка) людей с противной стороны, готовых организовать волнения в городах в сфере предпринимательства. Ведется поиск исполнителей — например, в Торезе, Шахтерске, Антраците, Макеевке. Я могу называть фамилии и номера телефонов. И я знаю источники их финансирования, которое идет якобы по линии «Розбудова засад місцевого самоврядування». Эти люди для обеспечения возможных выборов и административно-территориального переустройства страны ищут сейчас протестный электорат на рынках, в сфере предпринимательства, чтобы организовать, по их же собственной терминологии, «кипиш».
За четыре дня до задержания Колесникова я с ним встречался и в течение полутора часов рассказывал ему, что происходит, просил вынести эти вопросы на обсуждение областного совета для принятия решений и получил его полную поддержку. Он же оказывал мне поддержку и в других спорных предпринимательских вопросах.
Отсюда и ответ на вопрос, как я отношусь к Борису Колесникову. Это очень жесткий, но и очень справедливый руководитель. Это и является ключевым мотивом для наших предпринимателей, которые, собравшись, решили перейти от защиты своих прав к защите гражданской, политической свободы. Мы готовы не только к этому призывать, но и перейти к реальным, радикальным действиям, которые будут заключать в себе призывы остановить работу малого и среднего бизнеса в рамках всеукраинской забастовки. Остановить все транзиты и обслуживание этих транзитов, пассажиропотоков. Это в наших руках. И мы готовы полностью выдвинуться в Киев для защиты не только Колесникова, а логики и здравого смысла, который сейчас под угрозой.
Михаил КОСИВ, фракция «Наша Украина»:
— Причины ареста Колесникова лежат исключительно в уголовной плоскости. Методы власти в этом деле являются абсолютно демократическими. Бандиты будут сидеть в тюрьмах. Это слышала вся Украина. Это одна из основных программных основ, с которыми мы шли на выборы. Они думали, что мы это только провозглашаем, но не осмелимся осуществить. А мы осуществим. И я уверен в решительности людей, которым поручено это дело. Это неправда, что Донбасс сегодня возмущен, как кое-кто пытается представить. Среди тех, кто приехал сегодня пикетировать столицу, я не вижу ни одного настоящего шахтера, ни одного настоящего рабочего. Там молодежь. Им дают водку и печенье на закуску. Но Донбасс не протестует. Это я знаю, у меня там очень много друзей и однопартийцев. Донбасс не верил, что это когда-то закончится — эти «разборки», как говорится, «по понятиям». Новая же власть ясно показывает, что положит этим разборкам конец.
Говорить же о сегодняшней ситуации, что сначала одни давили других, а потом вторые начали давить первых, как выразился спикер Владимир Литвин, я считаю аморальным. В прошлые времена журналисты, политики становились жертвами жестких преследований со стороны власти. Нельзя ставить на одну доску того, кто причастен к убийствам, преследованиям, террору, и тех, кто сегодня этих убийц, преследователей пытается схватить за руку. Не будет Колесников национальным героем. Люди, наоборот, говорят: слишком вяло вы все это делаете. Люди и в Киеве, и в Донбассе желают избавиться от ощущения постоянного страха.
Игорь ШУРМА, фракция СДПУ(О):
— Дело Колесникова — это начало реализации проекта власти на парламентские выборы. Здесь задействована известная политтехнология, которая заключается в том, чтобы на период выборов — то есть начиная где-то с сентября нынешнего года и заканчивая мартом следующего — открыть максимальное количество уголовных дел в отношении своих политических оппонентов. Я убежден, что 99,9% этих дел к апрелю 2006-го, то есть по завершении предвыборной гонки, будут закрыты из-за бездоказательности. Но производство дела подтолкнет людей выразить свое нежелание голосовать за те или иные политические силы, против которых возбуждены уголовные дела. Потому что у людей на сегодняшний день идиосинкразия на криминалитет. Это подтвердил ход президентской гонки, где постоянно подчеркивались определенные моменты биографии одного из кандидатов в президенты. Следовательно, то, что делается властью сегодня, преследует цель, для начала, не дать возможности ее оппонентам сконцентрироваться на подготовительной работе к парламентской гонке, а далее — добиться полного разбалансирования деятельности этих политических сил. Приведу такой пример. События вокруг киевского «Динамо» развивались очень быстро. Но вот судебное рассмотрение этого дела переносят на 21 сентября. И тогда, наверное, оно начнет раскручиваться на полную мощность, обрастать различными слухами, дезинформацией и тому подобным, и все это будет направляться против владельцев «Динамо». Более того, все прекрасно понимают, что успешное выступление футбольного клуба «Динамо» может повлиять на процент доверия избирателей к СДПУ(О). И вот оказывается, что вся эта судебная волокита вокруг клуба начнется тогда, когда стартует отборочный тур в Лигу чемпионов. Следовательно, и среди футболистов, и среди коллектива начнут сеять панику, чтобы сорвать успешное выступление «Динамо». Мне очень жаль, но на весы результатов выборов 2006 года положены национальные интересы государства. Думаю, все, что происходит, — это только начало. Дело с Колесниковым — это показательный урок для тех, кто еще не повернулся лицом к новой власти. Здесь цель — дать понять: если власть поставила «донецких» в такое положение, то с людьми меньшего уровня, с другими регионами — тем более справится. Власть выбрала лозунг на выборах 2006 года «Бандитам — тюрьмы!». Если бы у власти была сегодня возможность показать какие-то достижения, она бы, несомненно, пиарила свои достижения. Поскольку, чтобы понравиться избирателю, новой власти пришлось бы перепрыгнуть планку — довольно высокую, установленную предыдущей властью, она избрала единственно верную в этой ситуации тактику — толочь то, что было в прошлом. Они пошли этим путем, чтобы прошлую власть опустить «ниже плинтуса».
Степан ХМАРА, фракция УНП:
— Идет борьба с бандитизмом. Колесников задержан не за политику, а по конкретным уголовным обвинениям. Попытки политизировать дело будут и далее, однако я не верю, что из этого что-то получится. Во всяком случае, если правоохранители при расследовании дела Колесникова строго будут следовать букве закона, никаких политических последствий быть не может.
Ярослав СУХЫЙ, группа «Демократическая Украина»:
— Для меня в деле Колесникова первая проблема — процедура задержания. Сам факт откровенного, циничного нарушения закона при задержании человека вызывает большую обеспокоенность. Ведь это не единственный случай, когда усердные правоохранители начинают демонстрировать страстную борьбу за что-то, а страдают люди, которые в свое время поддержали кандидата в президенты Виктора Януковича. Уже два месяца «трясут» предприятие «Мотор-сич» и его директора Вячеслава Богуслаева, который был доверенным лицом Януковича. Меня тревожит, что у нас на глазах прокуратура из органа защиты прав человека превращается в репрессивный орган, который напоминает 30-е годы. Последствия всего этого для украинского общества могут быть очень грустными. У меня такое впечатление, что кто-то пытается сделать то, что никому не удалось в условиях «оранжевых» событий — расшатать общество, пролить кровь, ввести войска и тому подобное. Ведь Донбасс просто так терпеть и молчать не захочет. И взрыв недовольства — это еще не самое худшее последствие. В худшем случае недовольство будет загнано глубоко в подполье, и мы получим уж никак не гражданское общество, а с новым тоталитарным лидером. Кроме того, в связи с тем, что сейчас делает правительство в отношении индустриальных регионов, гигантов промышленности, следствием может стать еще и отсутствие бюджета в социальной сфере на середину года, и это уже будет настоящая беда.
Своими неловкими действиями власть сплачивает оппозицию, вместо того чтобы с оппозицией работать.
***
В Мариинском парке количество протестующих против ареста Бориса Колесникова растет. По состоянию на вчера обитателей палаточного городка было уже около 500 человек, разместившихся в 92-93 палатках — сообщил «Дню» председатель Киевского городского отделения союза молодежи регионов Владимир Филиппов. Вдохновить несогласных с политикой власти, убеждены руководители городка, должен был вчерашний визит экс-кандидата в президенты Виктора Януковича. Тем не менее, до масштабов времен оранжевой революции акция пока никак не дотягивает.
Вход в палаточный городок — строго по пропускам.
Вчера заместитель министра внутренних дел Геннадий Москаль в очередной раз заявил, что в деле Бориса Колесникова нет политической подоплеки. по его мнению, Донецкая область сегодня является «одним из наиболее криминогенных регионов». Сторонников Колесникова возмущает такая характеристика.
Украинский вариант статьи
/
|
