|
Версия для печати
Запутанное дело Колесникова, всколыхнувшее украинскую политику, положило начало огромному количеству домыслов и предположений. Что стоит за арестом главы Донецкого облсовета - жажда справедливости, декларируемая новой властью, или жажда мести, приписываемая ей оппозицией? Или, может быть, террор, по утверждениям историков, неизбежно наступающий после всех революций?
"Говорить о послереволюционной реакции пока рановато -ведь она, как правило, касается не только противников, но и сторонников, - рассказал "АиФ" политолог Виктор Небоженко. - Да и аресты пока не стали тенденцией".
Показательное выступление власти
По словам В. Небоженко, у власти есть более весомые причины для проведения громких судебных процессов, чем следование законам истории. Во-первых, правительству нужно каким-то образом выполнять взятые на себя обязательства. Если материальные и социальные обещания оно выполняет с помощью утверждения нового бюджета, то уж обещание навести порядок находит выражение во всяческих проверках, демонстрации открытости, проведении админреформы и, конечно же, в громогласных судах. Причем, именно громкие дела более всего выгодны: ведь власть должна постоянно поддерживать свой авторитет. Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко имеют рейтинги доверия, до уровня которых не поднимался ни один политик в Украине. Удержать этот рейтинг (38% у премьера и 46% у президента) невероятно сложно. Громкие дела как раз и являются одним из наиболее действенных способов поддержания рейтинга. Правда, ни для кого не секрет, что резонанс в данном случае создается не за счет обвинений в экономических преступлениях, а благодаря тому факту, что Б. Колесников - политик. Причем, политик, числящийся в соратниках В. Януковича.
По мнению В. Небоженко, вторым резоном власти может быть стремление выяснить, насколько новая оппозиция готова к сопротивлению. "Это своеобразный способ разрядить ситуацию до выборов раньше, чем оппозиция сконцентрируется и просчитает слабые места новой власти, - считает политолог. - И то, что под удар попал именно Колесников, не случайно. Если бы по такому же обвинению арестовали кого-нибудь из Луганской, Харьковской или Львовской областей, это не имело бы такого резонанса. Вспомните, ведь раньше уже были "злоключения" бывшего главы Харьковской области, которые не получили столь широкой огласки".
Кроме того, по словам политолога, дело Колесникова показало, что никто в Украине не может себя чувствовать спокойно. Ведь на сегодняшний день в стране нет ни политика, ни коммерсанта, которому нельзя было бы инкриминировать какое-нибудь преступление. "Поэтому арест Колесникова вполне может трактоваться как показательное выступление и предупреждение, как политическое и психологическое давление, - считает В. Небоженко. - Причем, давление на всех сразу - и на своих, и на чужих, чтобы боялись и уважали. Ведь все понимают, что через год-полтора победители начнут ссориться, и тот, кто сегодня осуждает Колесникова, может оказаться на его месте".
По наблюдениям политолога, нынешняя власть мудро использует принцип "разделяй и властвуй": когда сажают одних, другие делают вид, что они тут ни при чем и уничтожают империи пострадавших. "Нельзя сказать, что "донецких" не потряс арест Колесникова, и тем не менее, многие продолжают делать вид, что их это не касается. В данном случае, важно только, чтобы никто не унаследовал империи арестованных, как это случилось в России", - считает В. Небоженко.
Политические ярлыки на бандитских делах
Со своей стороны, вопреки политологическим концепциям, обвинители всячески отрицают возможный политический "душок" в этом, как выразился глава МВД Юрий Луценко, "бандитском деле". Ю. Тимошенко призвала не создавать шумихи вокруг "обыкновенного экономического преступления", а В. Ющенко напомнил общественности о том, что перед законом все равны. Попутно президент заметил, что всем гражданам следует "уважать работу суда и прокуратуры, которые уполномочены заниматься теми, кто нарушил закон".
Более того, президент не упустил случая поднять свой рейтинг, отказавшись вмешиваться в расследование уголовного дела. "Я не тот президент, который находит возможность позвонить в суд и сказать: "Колесникова помиловать", - заявил В. Ющенко. Хотя, по мнению Виктора Небоженко, возможность выглядеть "добрым" у него была - ведь задержание произошло в его отсутствие. "Правда, говорить, что аресты в отсутствие президента - это тенденция, пока преждевременно, - считает политолог. - Вот если в следующий раз, когда произойдет арест, он снова куда-нибудь уедет, тогда можно будет сказать, что президент специально создает ситуацию, в которой он сможет изменить происходящее после возвращения и наказать виновных".
В защиту правомерности действий прокуратуры и МВД, Ю. Луценко привел тот аргумент, что Колесников - далеко не первый, кто был задержан в последнее время, о чем мало кто знает. "Я лично считаю большим успехом милиции, что за месяц работы более сотни работников МВД сумели все это провести в глубокой тайне, - сказал глава МВД. - Мы смогли сохранить в тайне и следственные действия по фиксированию незаконных хищений больших денежных средств".
В пользу власти говорит и тот факт, что из-за широкой огласки откровенно сфабриковать дело уже никому не удастся: общественность и оппоненты слишком пристально следят за развитием событий. В этом смысле новая власть действует иначе, чем предыдущая. По словам В. Небоженко, дело Колесникова нельзя сравнить ни с делом Тимошенко, ни с делом Лазаренко. В первую очередь потому, что старая власть сумела поднять против обвиняемых антирекламную кампанию, восстановить против них общественность. В этом смысле дело Колесникова является полной противоположностью: власть не только не натравливает общество на подсудимых, но и позволяет оппозиции реагировать на происходящее по ее собственному усмотрению.
Более того, Виктор Небоженко считает, что существуют причины, по которым дело Колесникова может быть опасным для власти. Ведь, по сути, арестовывая столь значимого человека, она играет ва-банк. Даже если главу облсовета сейчас выпустят, он не простит ареста, обозлится и начнет войну. Поэтому у прокуратуры не остается иного выхода, кроме как доказать, что Колесников действительно виновен. Если же его посадят без убедительных доказательств, население окончательно уверится в том, что это была политическая месть.
|
