|
Версия для печати
"Теперь все имеют возможность убедиться в том, каким будет отношение власти к информационному пространству Украины", - так народный депутат, член фракции СДПУ(О) Игорь Шурма оценил коллизии вокруг канала НТН и ситуацию с масс-медиа в Украине.
Напомним, Генпрокуратура подала в Высший хозяйственный суд представление на НТН о нанесении ущерба государству телеканалом за неоплаченную якобы лицензию за вещание в 75-ти городах страны. Руководство телеканала, о чем мы сообщали на днях, демонстрирует общественности документы, свидетельствующие о том, что деньги за лицензию в сумме 2 млн. 162 тыс. грн. были перечислены в госбюджет. Представители телеканала считают, что Генпрокуратуру используют в политических целях - осуществить передел телепространства в интересах "оранжевых" политических сил.
Народный депутат Игорь Шурма считает, что "недвусмысленное отношение к телеканалу вызвано тем, что, как говорят в кулуарах, за этим каналом стоят "донецкие" (одним из учредителей НТН является юридическое лицо из Донецка. - Прим. ред.). Аналогичные проблемы возникали у ТРК "Украина", напоминает нардеп и делает выводы: налицо попытки влияния власти на информационное пространство. "Желание создать совет при Секретариате Президента, который бы координировал информационное пространство, в очередной раз подтверждает это", - считает Игорь Шурма.
Следующим шагом, говорит Игорь Михайлович, было письмо Секретариата Президента об обязанности облгосадминистраций подавать мониторинг всех публикаций и репортажей, которые касаются власти.
Игорь Шурма напомнил и резонансное заявление одного из высокопоставленных чиновников с требованием дать власти возможность высказать свою позицию, если пресса подвергает ее действия критическим оценкам.
Вспомнил народный депутат и недавнюю "ценную инициативу": "заместитель секретаря Президента Маркиян Лубкивский обратился к СМИ с просьбой, если будут известны случаи, когда власть будет давить на прессу, информировать об этом секретариат". Что такое Секретариат, чтобы его информировать о давлении власти? Почему новая власть, которая полностью сформирована Президентом Украины, должна давить на СМИ? - задает отнюдь не риторический вопрос Игорь Шурма.
Кроме всего прочего, народный депутат напомнил о существующих проблемах с формированием Национального совета по телерадиовещанию. "Если новый состав будет продолжать заигрывать с властью (а я этого не исключаю, поскольку одним из претендентов является А. Шевченко), то, рано или поздно, кто-то придет к выводу, что в Украине должно проводиться перелицензирование телепространства", - считает Игорь Шурма.
Квинтэссенция сказанного: в отношениях со СМИ власть сегодня дает жесткие рекомендации, указывает, а завтра начнет грубое вмешательство, сообщает выводы парламентария "from-UA".
В связи с этим Игорь Шурма напомнил: в конце 2004 года подобная ситуация возникла на 5-м канале. Журналисты и политики объявили голодовку до позитивного решения телепроблем. "Сегодня, если Петр Порошенко (учредитель "5 канала". - Прим. ред.) является последовательным политиком, - подчеркивает Игорь Шурма, - то он должен бы объявить голодовку в поддержку НТН как народный депутат. Если он последовательный защитник свободы слова. Но я сомневаюсь, что он способен на такой шаг, поскольку его позиция относительно телеканала НТН является заангажированной. Он, похоже, не может простить ни каналу, ни журналистам, которые в свое время оставили 5-й канал и перешли на работу в НТН. Именно благодаря этим журналистам канал НТН поднялся на ступеньку вверх".
|
