Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

«Суд пришел…»

В.Сонюк, В.Денисенко, А.Хрипункова,

День,

09.04.05

Депутатов парламента и не только продолжало вчера беспокоить дело о задержании главы Донецкого облсовета Бориса Колесникова.

Правда, эмоций было поменьше, чем в первый день — то ли потому, что пятница, то ли сказался фактор ожидания суда, который по закону должен был состояться в ближайшие часы, и на котором должно было решиться, есть ли основания для дальнейшего пребывания Колесникова под стражей. Соратники Колесникова, то есть Партия регионов, сделала попытку поднять народ, правда, пока довольно робкую. В ответ на обещанные лидером Партии регионов Виктором Януковичем массовые акции протеста в случае не освобождения Колесникова у стен парламента собралось около четырех сотен людей, добрую половину из которых составляли активисты не Партии регионов, а ее партнеров — объединенных эсдеков. Чуть позже около двух тысяч человек под флагами Партии регионов, Союза молодежи регионов Украины, Партии прогрессивных социалистов, Братства и СДПУ(О) собралось у здания Печерского суда, где началось рассмотрение дела Колесникова.

С утра в сессионном зале парламента снова слушали Генпрокурора Святослава Пискуна и министра внутренних дел Юрия Луценко. Принципиально нового «силовики» депутатам не поведали. По словам Пискуна, поскольку в суд еще не поступало представление от правоохранительных органов об избрании меры пресечения в отношении главы Донецкого областного совета Бориса Колесникова, то и не могла быть рассмотрена жалоба его адвоката Андрея Федура о признании задержания недействительным. Срок подачи следователем такого представления истекает утром 9 апреля, напомнил Генпрокурор.

Министр внутренних дел Юрий Луценко, выйдя на трибуну, заявил, что информация, прозвучавшая днем раньше в парламенте, уже навредила следствию, и поэтому он выкладывать подробностей дела не намерен. По словам министра, ему уже пришлось эвакуировать из Донецка семью свидетеля. В то же время, парламентарии предоставили на суд коллег и журналистов информацию о грубых процессуальных нарушениях, имевших, по их мнению, место во время задержания Бориса Колесникова.

В частности, по словам члена фракции «Регионы Украины» Ивана Вернидубова, выступившего от имени специальной парламентской рабочей группы по этому делу, ни одного основания задержания Колесникова, указанных в Уголовно-процессуальном кодексе, не было названо в протоколе его задержания.

Заседание Печерского районного суда, который должен был определить меру пресечения Борису Колесникову, по требованию представителя Генпрокуратуры было решено проводить в закрытом режиме. Около 14.30 в Печерский суд привезли подозреваемого. На момент сдачи номера в печать результат судебного заседания — останется ли Колесников под стражей или будет отпущен, к примеру, под подписку о невыезде, известен не был. Однако каков бы вердикт не вынес суд, очевидно, что перед нами лишь начало длительного состязания с участием не только правоохранительных органов, судебных инстанций и адвокатов, но и политиков, и, не исключено, — массовых акций. Тем более, что министр внутренних дел Юрий Луценко на своей пресс-конференции в Донецке заявил, что в числе свидетелей по делу Колесникова фигурирует брат крупнейшего донецкого бизнесмена — Рината Ахметова — Игорь Ахметов, который, по словам министра, на допрос не явился.

КОММЕНТАРИИ

Вадим КАРАСЕВ, директор Института глобальных стратегий:

Значительных политических последствий, на мой взгляд, это задержание не вызовет. Массовых выступлений в защиту Бориса Колесникова в Киеве не будет (да и в Донецке тоже), поскольку он не был значительной публичной политической фигурой, репрезентирующей донецкую политическую элиту. Да и к тому же, украинские политики очень уязвимы в такого рода процессуально-люстрационных действиях, поскольку за каждым из них, как правило, стоит разветвленный семейный, групповой и тому подобный клановый бизнес. Бизнес — это слабое место любого украинского политика (и особенно тех, которые претендуют на первые роли). С этой точки зрения политические последствия ареста Колесникова имеют лишь общий характер, связанный с тем, что это, конечно же, дестабилизирует общую политическую ситуацию, внесет ряд кризисных моментов в функционирование постреволюционной власти. Возможно, эти последствия будут связаны также с тем, что ситуация вокруг «старой власти — новой оппозиции» будет обостряться. И возможно, какие-то формы радикального протеста со стороны донецких политических сил послужат поводом к тому, чтобы, защищаясь от реваншистских нападок оппозиции, «зачистить» ее окончательно до парламентских выборов 2006 года.

С другой стороны, я здесь также не усматриваю особых кризисных потрясений еще и потому, что уровень общественного доверия к нынешней власти, уровень массовых ожиданий по отношению и к Президенту, и к премьер-министру является достаточно высоким для того, чтобы сейчас эта власть устояла под напором локальных кризисных моментов, подобных задержанию Колесникова. Это является локальной кризисной точкой, которая, скорее всего, будет стимулировать распад и ликвидацию старой власти, стремившейся стать новой оппозицией, и открывать дорогу для появления действительно новых оппозиционных сил, не связанных ни со старой властью, ни со старым бизнесом.

Константин МАТВИЕНКО, корпорация стратегического консалтинга «Гардарика»:

Арест общественного деятеля такого уровня (подчеркиваю, не чиновника, а общественного деятеля, потому что он является председателем Донецкого областного совета) — в Украине факт абсолютно беспрецедентный. Для того чтобы пойти на этот шаг, у власти, то есть у Генеральной прокуратуры и МВД, должны быть все необходимые для этого основания. Если власть в судебном порядке сможет доказать, что ее действия относительно Бориса Колесникова были обоснованными, то это не будет угрожать серьезным политическим кризисом, потому что будет публичный судебный процесс с представлением доказательств, при участии адвокатов. И поэтому, если будет доказана его вина, это не приведет к политическому кризису, а его защитники будут выглядеть, мягко говоря, не очень искренними.

Если же таких оснований у суда не будет, и в открытом судебном процессе Колесников будет оправдан, тогда это действительно составит большую проблему для власти. Это станет реальным предлогом для оппозиции справедливо обвинять власть в политических репрессиях.

КСТАТИ

«ЗА УКРАИНУ БЕЗ ЮЩЕНКО!» — так называется движение, стартовавшее в Донецке на днях. Движение стартовало прямо на митинге, собранном в защиту и поддержку задержанного Генпрокуратурой председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова. Вполне вероятно, что арест Колесникова и явился первопричиной возникновения подобного движения, авторы и участники которого утверждают: «Мы не можем мириться с категорическим отрицанием «новой властью» законов, созданной атмосферой правового нигилизма, ее откровенным непрофессионализмом, некомпетентностью, недальновидностью, ведущими к экономическому кризису, национальной вражде, социальному взрыву».

По распространенному в Донецке мнению, последние события нужно расценивать как попытку запугать жителей области, заставить их бояться, разжечь национальную рознь. Поэтому действия новой власти они расценивают как «тиранию» и «политические преследования». Митинг в Донецке носил название «Защитим Колесникова — отстоим Донбасс!».

Следует также отметить и явное отличие нынешних заявлений и обращений, которые, не в пример предыдущим документам подобного характера, утверждаемым в Донбассе, выглядят достаточно резкими и жесткими. Так, в ходе митинга раздавались даже очень неоднозначные призывы вроде «Объединимся! Наше оружие — закон, наше оружие — Конституция! К оружию!».

Помимо митингов, на центральной площади Донецка и на площади у здания облсовета по-прежнему остаются небольшие палаточные городки в защиту Бориса Колесникова. Также подобные акции проходят и в других городах Украины, в которых по инициативе Партии регионов участвует достаточно большое число людей. Так, на днях в Луганске состоялся митинг, который прошел под лозунгом «Нет политическим репрессиям!».

Еще одна акция протеста произошла в Крыму, жители которого «опасаются, что политический террор перейдет и в Крым». Организаторами акции, которая прошла у здания представительства Президента Украины в автономной республике, выступили четыре партии: «Русский блок», НДП, СДПУ(О) и «Регионы Украины», можно было увидеть и членов Коммунистической партии.

В Печерском районном суде в 13.45 должно состояться заседание по делу Бориса Колесникова. Как утверждает пресс-секретарь Донецкого областного совета Елена Бондаренко, которая находится в Киеве, в зал Печерского райсуда, рассматривающего жалобу адвокатов Колесникова, не пускали передвижную телевизионную станцию, которая намерена вести прямую трансляцию заседания суда на ТРК «Украина»...

Украинский вариант статьи

/

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх