|
Версия для печати
Вчера практически весь украинский политикум обсуждал задержание председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова. В парламенте день начался, как это нередко случалось до президентских выборов, с блокирования трибуны.
Заблокировали ее представители фракции «Регионы Украины», СДПУ(О), а также — депутатской группы «Демократическая Украина», которые потребовали немедленно освободить Колесникова и наказать виновных в его задержании. При этом само задержание было названо «сознательно заранее спланированной провокацией против Партии регионов». В результате непродолжительных переговоров была достигнута договоренность с остальной частью зала о том, чтобы к обеду пригласить в парламент для дачи объяснений по поводу задержания Колесникова Генерального прокурора Святослава Пискуна, а также — министра внутренних дел Юрия Луценко. За что депутаты проголосовали в составе более 300 человек.
«Силовики», в назначенный строк в зал явились, однако с выдвинутыми Регионами Украины обвинениями в политическом преследовании своих активистов не согласились и вели себя наступательно. Уголовное дело в отношении главы Донецкого облсовета Бориса Колесникова возбуждено Генеральной прокуратурой за вымогательство, заявил с трибуны парламента Генпрокурор Святослав Пискун. «25 марта заместитель Генерального прокурора возбудил уголовное дело в отношении председателя Донецкого облсовета Колесникова по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 189 Уголовного кодекса — вымогательство передачи чужого имущества или права на имущество должностным лицом с использованием служебного положения с угрозой убийства, что повлекло материальный ущерб в особо крупных размерах», — сказал Пискун. Министр внутренних дел Юрий Луценко, выступая перед депутатами, в еще более категоричной форме отверг политические мотивы. «Какая политика? Это настоящий бандитизм! Установлено, что это чисто уголовное дело», — сказал министр. Луценко при этом заверил, что все процессуальные действия МВД «абсолютно четко соответствовали украинскому законодательству». Кроме того, Юрий Луценко заявил о том, что в рамках расследуемого дела Колесникова предстоят другие задержания, среди которых будут «другие достаточно известные люди». Комментируя заявление депутатов от оппозиции о том, что дело Бориса Колесникова является политическим преследованием, Юрий Луценко назвал подобные заявления атакой на правохранительные органы. По словам Луценко, у него «есть абсолютная свобода действий в отношении преступников: Президент Украины ни разу мне не позвонил, ни разу не сказал «Стоп», ни разу не сказал «Фас», — сказал министр.
Таким образом, мнения на данное дело представителей новой власти — в лице правоохранительных органов, и новой оппозиции — прежде всего в лице однопартийцев задержанного Бориса Колесникова, являющегося, кстати, еще и руководителем донецкой областной организации Партии регионов, кардинально разошлись. Точно также, как это бывало в случае, когда объектами действий правоохранительных органов становились крупные фигуры из оппозиции во времена президентства Леонида Кучмы.
Президент Ющенко, который в момент резонансного задержания находился за границей — с визитом в США, заявил о своей не посвященности в дело, но обещал, что освободившись, свяжется с Генпрокурором и узнает все обстоятельства . Виктор Ющенко при этом подчеркнул, что он и его команда будут бороться с фактами нарушения закона, коррупции и взяточничества, которые «унижают Украину как государство, кем бы ты ни был», акцентировав, что власть, которую он возглавляет, «политическими преследованиями заниматься не будет». Важной в данной ситуации представляется позиция омбудсмена. Она оказалось не в пользу действий власти. По мнению Уполномоченного Верховной Рады по правам человека Нины Карпачевой, мотивированных оснований для задержания Колесникова нет, те действия, которые инкриминируют Колесникову Главным следственным управлением МВД Украины — вымогательство акций одного из предприятий, которое якобы было совершено еще в 2002 году, не требовало избрания меры пресечения, связанной с лишением свободы.
Итак, что же мы имеем в итоге? Правоохранительными органами задержан человек, не просто принадлежащий к проигравшим на выборах. Борис Колесников является ближайшим сподвижником самого влиятельного бизнесмена Донбасса Рината Ахметова. Политически задержание Колесникова выглядит как предупреждение самому «хозяину Донбасса». Если вспомнить о «Криворожстали» и «Динамо», то можно констатировать, что фронт наступления новой власти на бизнес, связанный с властью старой, замкнулся. И у связанных с этим бизнесом теперь уже точно оппозиционных сил не остается другого выбора, кроме как защищаться. Они и не намерены опускать руки. Защищать своего председателя в Киев вчера отправились два десятка депутатов Донецкого облсовета, в защиту Колесникова выступили председатели облсоветов ряда соседних областей. Экс-кандидат в президенты, выдвиженец Партии регионов Виктор Янукович заявляет, что дело Колесникова сплотит ряды его сторонников. Кроме того, новой оппозиции в парламенте удалось добиться решения Верховной Рады о повторном заслушивании силовиков сегодня в 11 часов утра. Пока еще сложно гадать, как далеко может зайти эта борьба и как долго она продолжиться. Но очевидно, что успех власти в ней будет очень сильно зависеть от того, смогут ли правоохранительные органы доказать вину Колесникова и других потенциальных задержанных, которых анонсировал Луценко, убедительно и исключительно законными методами. То есть, от профессионализма правоохранителей. Который, как правило, всегда, увы, хромал.
КОММЕНТАРИИ
Игорь ШКИРЯ, фракция «Регионы Украины»:
— Однозначно в деле присутствует политический контекст. Заметно желание скомпрометировать Партию регионов, людей, которые ее возглавляют, подтвердив тезис о «старой бандитской власти». Я думаю, что для этого будут делаться и другие вещи, задержание Бориса Колесникова — шаг не последний. Но мы будем этому жестко противостоять. То есть мы не будем молчать.
Леонид КРАВЧУК, фракция СДПУ(О):
— Начинать новой власти с таких вещей, как события вокруг киевского «Динамо», одесский суд, преследование членов партий, которые на выборах поддерживали другого кандидата, например — активистов СДПУ(О), задержание Колесникова — это однозначно ее, власть, не украшает. И не утверждает в сознании людей убеждение, что власть будет действовать по закону. Я думаю, что подобные события очень серьезно пошатнут веру в нынешнюю властную команду даже у тех, кто поддерживал ее на президентских выборах. К таким вопросам, как задержание людей, нужно подходить очень взвешенно, тем более — людей подобного ранга. Я не знаю дела в деталях, однако могу констатировать, что резонанс будет очень сложным и не в пользу сегодняшней власти. Что подтвердило голосование в парламенте за приглашение для объяснений Генпрокурора — 317 «за». На Майдане люди поверили, что отныне мы будем жить по закону. Нельзя же так быстро и грубо разрушать эту веру!
Борис ОЛИЙНЫК, внефракционный:
— Мне может нравиться или не нравиться тот же Колесников, но задерживать людей без определенных законных решений никто не имеет права. Допускаю, что «верхи» не знают, что делает среднее звено. Что же касается моего личного мнения по поводу Колесникова, то должен заметить, что пропаганда сепаратизма — второй грех после измены Родине.
Иосиф ВИНСКИЙ, фракция СПУ:
— Ежедневно в Украине задерживаются тысячи людей. Как известно, в наследство нам досталось полицейское государство, в котором создан репрессивный аппарат, имеющий задачей задерживать людей и сажать их в тюрьму. Что касается Колесникова, я, конечно, понимаю, что вопрос не в том, что задержали гражданина Колесникова, а в том, что задержали председателя областного совета. И безусловно, те, кто задерживал, должны были понимать, что подобное задержание имеет политический подтекст и за ним могут последовать соответствующие акции с обвинениями власти в политическом преследовании. Так что Верховная Рада абсолютно правильно поступила, пригласив Генпрокурора и министра внутренних дел для дачи публичных объяснений по поводу мотивов задержания Колесникова. Если эти мотивы криминальные — пусть сидит, если политические — нужно выпустить. Выход из ситуации с Колесниковым — только судебный. Есть ли угроза возмущения общественно-политической ситуации в Донецком регионе? Не думаю. Не поверю, что Донецк так любит Бориса Колесникова.
Игорь ШАРОВ, депутатская группа «Демократическая Украина»:
— К Борису Колесникову 6 часов не пускали адвоката. Как показало сегодняшнее заседание, и в частности — выступление Нины Карпачевой, обоснованных мотивов для задержания Колесникова не было. Симптоматично, что задержание Бориса Колесникова произошло, когда первое лицо государства — Президент Украины Виктор Ющенко находился за границей — в США. Весьма напоминает практику прежних времен. Ведь трудно поверить, чтобы задержание должностного лица такого ранга могло происходить без ведома Президента. И в этом смысле дело выглядит как политический заказ — и способ, которым был задержан Борис Колесников, и общая атмосфера вокруг него. Так что мы опасаемся, что имеем дело с расправой над политическими оппонентами, по поводу чего остается только вспоминать многочисленные обещания Президента Виктора Ющенко ничего подобного не делать. Думаю, что теперь усердные чиновники на местах запросто пойдут еще дальше в своих попытках уничтожить политических конкурентов под видом борьбы с криминалитетом, организовав в канун выборов 2006 года тотальный передел бизнеса и СМИ. Впрочем, надеюсь, это дело не останется без внимания общества. На месте власти я бы действовал в подобной ситуации осторожнее. Ведь Донбасс, как известно, — это регион, готовый защищать своих лидеров.
Юрий КОСТЕНКО, фракция УНП:
— Президент обещал бороться с коррупцией, устанавливать законность в Украине. Если очень кратко, я думаю, что это первые шаги в этом направлении. Но принципиален вопрос, на каком основании задержали Колесникова. Либо в связи с разжиганием сепаратизма, либо на основании других причин. А пока я не знаю, почему начали именно с господина Колесникова, а не с других, значительно более известных политических лидеров, которые содействовали тому, чтобы в Северодонецке собрался известный форум, где пытались расчленить Украину. Есть ли здесь политика? Никто не говорит, что это задержание произошло без политики. Конечно, это политика, и очень большая политика. Но прежде чем делать окончательные выводы, стоит тщательно изучить юридическую сторону дела.
Украинский вариант статьи
/
|
