|
Версия для печати
Не могу оставаться спокойным, когда вижу, как люди, пришедшие под флагами новой власти, занимаются преследованием «инакомыслящих».
Рассказ «бывшего»
Пять лет я возглавлял в Полтавской области Карловскую райгосадминистрацию. И вот 23 февраля нынешнего года указом Президента был уволен.
В общем-то известие принял спокойно, как и многие мои бывшие коллеги, которых постигла та же участь.
Но есть некоторые моменты, касающиеся новой власти, о которых не могу молчать.
Как «выжить» оставшихся
Не могу оставаться спокойным, когда вижу, как люди, пришедшие под флагами новой власти, занимаются преследованием «инакомыслящих». Странно: вроде бы все сегодня говорят об открытости, прозрачности кадровых назначений, но что-то этого в повседневной жизни не чувствуется.
Я говорю: такое впечатление, что по всему государству открыли «клубы Павлика Морозова»: судя по всему, поощряются наветы, стукачество, а за этим — увольнение с работы неугодных.
Вот, к примеру, городок Карловка районного подчинения: из райгосадминистрации всеми способами пытаются «выжить» тех, кто работал при мне, а следовательно, неугодных новому начальству.
Сначала уволили моих замов, кроме одного, к счастью (человеку-то до пенсии 9 месяцев осталось). А теперь очередь за заведующими отделами, которые по закону не должны слагать своих полномочий. Но им настоятельно рекомендуют написать заявления.
Допустим, руководитель секретариата администрации Екатерина Стопула два года назад овдовела, сама дочку воспитывает. По образованию Екатерина — учитель, но не так-то просто в Карловке найти сейчас педагогу работу.
И почему вообще она должна остаться без должности? Вызывает ее новый председатель райгосадминистрации Владимир Литвин: «Вы работали при той власти, еще неизвестно, как вы голосовали. По слухам, вы поддерживали не того кандидата, который стал президентом, а значит, нам с вами работать — нет смысла».
С моими бывшими заместителями диалог был похожий:
— С вами работать не буду.
— По какой причине?
— Есть ряд претензий.
— Каких?
— Вы не так голосовали.
— А откуда вы знаете, как мы голосовали?
— Ну как же!..
Вердикт: «по политическим мотивам вы нам не подходите»!
Фрагмент сессии
Официально новый губернатор Степан Бульба заявил: все заведующие отделами и начальники управлений пройдут «переутверждение».
Что это такое? И на каком основании? Есть такой закон? Нет такого закона. Но тем не менее «процедура» идет полным ходом.
Такой пример. На последней сессии облсовета докладывает программу развития культуры завотделом Иван Глызь. Вдруг депутат Петро Ворона, которого назначили главой Оржицкой райгосадминистрации, спрашивает у докладчика: «А вы прошли процедуру переутверждения?»
Иван Глызь отвечает: нет, не проходил. «А, ну раз так, — резюмирует Ворона, — так и что ж с вами говорить? Можно программу снять с обсуждения».
Вот до какого абсурда уже доходит.
Что такое «комиссия по переутверждению»? При социалисте-губернаторе — 15 человек активистов «Силы народа», куда входят партии, заключившие союз и поддерживавшие Ющенко. Теперь в районе да и в области только они решают все кадровые вопросы.
Одно из решений: назначить в Гадяч главой райадминистрации заведующую детским садиком только потому, что эта женщина активно участвовала в революции. Но район-то Гадячский — раза в полтора больше, чем немалый Карловский. Тут, знаете ли, лидеру не только майданное прошлое надо иметь, но еще и опыт хоть какой бы.
Или еще пример — с недавней сессии облсовета. Обсуждали бюджет за 2004 год. Вдруг выступает депутат от Кременчуга и начинает говорить о нарушениях со стороны начальника отдела по делам семьи и молодежи. Причем не только говорить, но уже, оказывается, розданы всем депутатам заготовленные бумажки с требованием отзыва. А требуют представители студенческого самоуправления в разных вузах.
Зал слушает: с одной стороны — бюджет, с другой — требуют уволить работника администрации. Я не выдержал и говорю: «Что вы делаете?! Обсуждается бюджет, а вы пытаетесь творить суд над человеком, которого непонятно в чем и непонятно кто обвиняет!»
В перерыве сессии выяснилось: оказывается, этот кременчугский депутат хотел, чтобы завотделом ему на округ выделила 40 тысяч гривен. Она отказала. Тогда человек ей прямо в глаза и заявил: ну все, мы тебя снимем!
Так теперь решаются вопросы...
Уголь «на подкуп»
Если кто-то хоть немного понимает что-то в бюджетных вопросах, то «новость», что, мол, в Карловке районный голова из местного бюджета «украл миллион гривен», посчитал бы «преступлением века».
В ноябре 2004 года поступает уголь из областного склада в районный. Мне звонит чиновник из Кабмина, ответственный за нашу область, и говорит: в 2003-м были государственные субвенции — согласно правительственной программе — на твердое топливо малообеспеченным семьям, в этом году — тоже. Уголь по правительственной программе должен быть бесплатным.
Через начальника управления экономики предложил сельским председателям: составьте списки неимущих и раздайте топливо по тонне. И подчеркиваю: бесплатно.
Ну вот, людям раздали, некоторые сельсоветы вывозили централизованно, некоторые самостоятельно приезжали за углем.
Проходит 10 дней. Вдруг сообщают из областного топливного склада: какая-то нестыковка вышла, в общем, за уголь надо платить. А уже 600 человек получили — по спискам.
Я удивляюсь: какая может быть «нестыковка», в жизни областной склад не отпустил бы товар, не имея гарантий, что уголь бесплатно, для пользователей по программе Кабмина!
И вдруг еще одна новость. Председатель сельсовета по фамилии Матвеев пишет письмо народному депутату Черновецкому, что, мол, в Карловском районе голова, т. е. Слепцов, «для подкупа избирателей» привез на сумму 360 тысяч уголь и раздал избирателям. К 360 тысячам Матвеев добавил еще миллион. Так и написал: «По моим подсчетам, работниками райадминистрации было еще украдено 1 млн. грн.».
Г-н Черновецкий обращается к Генпрокурору. И повторяет, со ссылкой на Матвеева, все эти вымыслы. А начальник УВД в Полтавской области на пресс-конференции уже говорит, что я, мол, «украл миллион».
А я себе думаю: ну кто-то ж должен понимать, что никакой логики в этих наветах нет! Допустим, шестистам семьям дали уголь, но где гарантия, что они пришли на выборы? И кто знает, как они голосовали? Дальше... В районе — 33 тысячи избирателей. Если б уж и вправду речь шла о подкупе, то кто б отдавал 360 тысяч на 600 человек? Тогда б лучше понемножку, но всем? А иначе только зависть к счастливчикам разжигаем и уж никак не подкупаем.
Нет логики, однако я уже трижды был в прокуратуре. Но неприятен и сам факт, что кто-то усомнился: а не взял ли я хоть копейку, не говоря уж о миллионе, из бюджета?
Живу я в государственной неприватизированной квартире, нет у меня ни дачи, ни машины — это к слову, если кому интересно.
Эпиграф «из Виктора Андреевича»
Сейчас я безработный: пошел на биржу, и с 16 марта меня официально зарегистрировали. Ищу работу. И даже предполагаю, что займусь фермерством, ведь по первой своей специальности я — ученый-агроном.
Хотел в Карловке взять землю, но не дали... Говорят, не хватает. За 20 километров отсюда — в Варваровском сельсовете договорился, что возьму в аренду 35 га: это один товарищ, у которого уже есть 3 тысячи гектаров, хотел расшириться, а потом отказался. Так что, если повезет, в мае возьмусь за дело — земля-то необработанная.
Словом, в этом плане я не тоскую — работы никакой не боюсь. Тем более что для души пишу монографии... Вот недавно одну издал в Харькове. Заплатил 560 гривен. Звонят из издательства: «Мы вам к книжке еще и эпиграф поставили».
Говорю: «Какой такой эпиграф?», они отвечают, мол, не волнуйтесь, сделано все в лучшем виде. Приписали слова Виктора Ющенко о том, что мы с новыми государственными служащими построим новую власть. Что-то в таком духе.
Не знаю, харьковчане не сказали — то ли это местная их инициатива такая («цитаты из вождей» дописывать), то ли им такое условие ставят — утверждать не буду. Но ощущение странности не покидает.
Точно так же, как и тогда, когда я, читатель газеты «Зоря Полтавщини», узнал, что губернатор Бульба — член редколлегии газеты! Да сроду глава области не давал добро всяким «доброжелателям», чтоб его «записывали» почетным или непочетным, а просто членом редколлегии газеты! А теперь — пожалуйста...
Пусть моя должность была не так высока, как у Бульбы, но за пять лет, что я работал главой райадминистрации, все-таки, думаю, добрую память о себе оставил. Ведь когда пришел — долг по зарплате в районе был аж 8 с половиной миллионов гривен. А еще — 1,5 миллиона в бюджетной сфере за энергоносители. За пять лет долгов не осталось.
Мы построили инфекционное отделение райбольницы не за бюджетные деньги — за казенный счет каждый сумеет, а ты попробуй изыскать резерв, заинтересовать людей, привлечь бизнесменов! Точно так же — не за бюджетные средства — построили реанимационное отделение, которого никогда не было при райбольницах. И, думаю, 200—300 жизней мы тем самым спасли...
Не стану перечислять заслуги «прежней власти» (это нынче не модно и даже порицаемо, не так ли?), но порядка двух с половиной миллионов гривен — не из бюджета — нашли все-таки! И сельхозрынок на 300 рабочих мест — построили? Построили.
И когда я пришел в администрацию, оказалось, что сельхозпредприятия платили сельсоветам по 10 гривен за аренду гектара земли! Но по указу президента за пай людям было положено полтора процента. Значит, и за аренду земель госзапаса и резерва надо платить по 150, а не 10. Это около 800 тыс. грн. дополнительно в год в местные бюджеты. И стали платить. Конечно, многим такие меры не нравились, но... Это ж по закону.
А еще бывший начальник отдела юстиции занимался всякими «оборотками»... И об этом мне люди рассказывали постоянно: чтобы совершить сделку — трактор, допустим, получить, начальнику надо было «заплатить», народ так и говорил: «Он вымогает!..» Знали о нем и то, что «уголовное дело» тянется за ним с 2002 года — по ДТП, когда сбил ребенка... Конечно, ДТП — дело следствия, но парафия сессии районной рады — за вымогательство должностному лицу выразить недоверие.
Полгода, правда, снимали, но все-таки уволили.
Но вот сейчас узнаю: он устраивается на место завотделом труда и социальной защиты в райадминистрацию. Проходит собеседования.
Как тот, кто «пострадал от прежней власти».
|
