|
Версия для печати
29 марта информагентство «Параллель-медиа», которое имеет отношение к председателю Луганской облгосадминистрации Алексею Данилову, разместило в интернете информацию, где со ссылкой на адвоката заместителя главы ОГА Анатолия Путинцева Александра Муху сказано, что областная государственная телерадиокомпания (ЛОГТРК) и Луганское кабельное телевидение (ЛКТ) будут в судебном порядке лишены лицензий и приостановят вещание.
Тогда я позвонил генеральному директору ТРК «Эра» Андрею Омельченко. «В чем дело? — спрашиваю. — Почему выдаете в эфир заведомо ложную информацию?» А он мне: «Я говорил им, что такого не может быть. Но такова работа штаба. Обычный подогрев ситуации...».
29 марта информагентство «Параллель-медиа», которое имеет отношение к председателю Луганской облгосадминистрации Алексею Данилову, разместило в интернете информацию, где со ссылкой на адвоката заместителя главы ОГА Анатолия Путинцева Александра Муху сказано, что областная государственная телерадиокомпания (ЛОГТРК) и Луганское кабельное телевидение (ЛКТ) будут в судебном порядке лишены лицензий и приостановят вещание.
Конфликт начался с того, что в правоохранительные органы обратился Анатолий Путинцев. Он жаловался, что во время предвыборной кампании две упомянутые ТРК транслировали антиющенковский видеоролик. По словам Александра Мухи, имеются заключения специалистов о том, что эта лента вызвала психоэмоциональный срыв у огромного количества людей. «Против канала ЛОГТРК возбуждено уголовное дело по статье 300 УПК, часть 2, — сообщил г-н Муха. — Речь идет об уголовной ответственности за изготовление или распространение кино- и видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости. За подобные действия предусмотрен штраф от ста до трехсот необлагаемых налогом минимальных доходов граждан или ограничение свободы сроком до пяти лет. Расследованием занимается Ленинская районная милиция».
Подобные заявления не делают чести новой власти, особенно если принимать во внимание принципы демократии, провозглашенные Виктором Ющенко на майдане Незалежности. Тем не менее слова адвоката с легкой руки «Параллель-медиа» подхватили практически все луганские СМИ.
Наполеоновские планы
Пытаясь разобраться в происходящем, я общался с журналистами изданий различных политических окрасок. Информация, собранная по крупицам, явила такую картину: в области на базе информагентства «Параллель-медиа» создается медиахолдинг, в который, кроме «Параллель-медиа», войдут газеты «Луганчане» и «Луганская инициатива», их поддержит интернет-ресурс, к тому же ведутся переговоры с популярными радио.
Главой медиахолдинга, по достоверным данным, планируется назначить Олега Небольсина, который не понаслышке знаком с организацией радиопроектов. С телекомпаниями же новая власть, видимо, не нашла общего языка, но без телеэфира ей не обойтись. Посему было решено путем давления — в том числе и судебного — лишить лицензий на право вещания два самых рейтинговых телеканала: ЛОГТРК и ЛКТ, которые смотрят сотни тысяч зрителей края.
В интервью на ЛОГТРК в передаче «Спроси у власти» от 30 марта председатель ОГА Алексей Данилов сказал: «Мы еще не нашли способов донести информацию до людей в чистом, некупированном виде...» Может быть, еще и не нашли, но изыскиваются такие способы очень активно.
Планы у авторов концепции нового медиахолдинга — наполеоновские. Как стало известно из источников, приближенных к массмедийным органам губернатора, в холдинг должны войти СМИ всего юго-востока Украины. Цель понятна: наряду с государственными средствами массовой информации, всячески поддерживающими веяния новой власти, создать видимость деятельности «независимых» СМИ.Задача — поддержка действующего Президента на выборах на второй срок.
Журналистика или «подогрев ситуации»?
Чтобы проверить полученную информацию, я попытался связаться с генеральными директорами ЛОГТРК Николаем Тимошенко и ЛКТ Германом Кудиновым. Николай Андреевич был неуловим, а вот с Германом Юрьевичем побеседовать удалось.
— Герман Юрьевич, хотелось бы знать, насколько правдива информация о возбуждении уголовного дела против ЛОГТРК и ЛКТ за трансляцию предвыборных роликов?
— Комментировать ситуацию относительно ЛОГТРК я не вправе, а в отношении ЛКТ — это полный бред. Что касается трансляции роликов, то мы показали их сотни: от кандидатов в президенты Комиссаренко, Кинаха, Мороза, Черновецкого, Ющенко и Януковича.
Кстати, в ноябре—декабре минувшего года в Ленинском районном суде Луганска состоялись судебные заседания, инициированные областным предвыборным штабом нынешнего Президента. В качестве главного аргумента фигурировали ролики, якобы пропагандирующие фашизм, «нашизм» и т. д. Суд достаточно долго и, нужно сказать, объективно рассматривал дело и удовлетворил ту часть иска, где сказано о нарушении сроков начала агитации. Это касается клипа, где присутствовала цифра 21 (день выборов второго тура). Мы же, согласно договору с областной общественной организацией «Регион», впервые прокрутили его за два дня до официального старта кампании. И не собираемся оспаривать законное решение суда. Собственно, и со стороны штаба Ющенко апелляций не было.
«Клевета и разжигание»? Позвольте, но в тех роликах на сто процентов фигурировали документальные кадры выступлений сторонников кандидата. К тому же этот видеоряд никоим образом не комментировался. Другое дело, что политики и сегодня не видят грани между качественными журналистскими материалами и пропагандистcкой продукцией. Подчеркиваю, что электронные СМИ не имеют никакого отношения к производству данного продукта.
Между журналистикой и пропагандой грань подчас действительно неразличима. Можно ли, к примеру, считать рекламным ходом выступление народного депутата Олега Тягныбока, обошедшее все СМИ?На кого в таком случае рассчитан призыв очистить Украину от «жидів і москалів»? На здравомыслящих людей? На расистов?! Является ли демонстрация данного ролика «зомбированием» зрителей и «неправдивой» информацией, на чем настаивает заявитель?
В ходе разбирательств комиссия Национального совета по телевидению и радиовещанию подвергла тщательной экспертизе предоставленные видеоматериалы. Семеро из восьми членов комиссии не нашли в записях следов монтажа, тем самым подтвердив правдивость обнародованной информации...
— Если говорить о «зомбировании», мне кажется, что в большей степени эти технологии применялись победившей стороной...
— Вы правы. Круглые сутки по «5му каналу» велась прямая трансляция с майдана. А ведь в законодательстве по этому поводу четко указано: у каждого телеканала должна быть определенная сетка подачи тех или иных материалов — столько-то на новости, столько-то на авторские программы, столько-то на фильмы... Кроме того, все трансляции с Майдана сопровождались барабанным боем. Под такой определенно заданный аккомпанемент человек легко впадает в состояние транса. Добавьте к этому ритмичное скандирование и возбуждающий центральную нервную систему оранжевый цвет — разве это не является «зомбированием»?
Правда, в нашем регионе все это дало иной эффект. Я с ужасом вспоминаю времена, когда в кабинет, где мы сейчас беседуем, врывались по 30—40 граждан с улицы в каком-то ненормальном психическом состоянии. Они требовали отключить «5-й канал» и ТРК «Эра». Помню, как на многотысячных митингах на площади скандировали, что ЛКТ продажное, а Кудинова как минимум надо уволить, потому что он транслирует «5-й канал» и «Эру».
Даже решение сессии облсовета об отключении этих каналов не заставило меня отказаться от ретрансляции «канала чесних новин».
— Но ведь Виктор Ющенко в обращениях на всю страну неоднократно заявлял о том, что луганчане лишены доступа к «пятому»...
— Об этом говорил не только Ющенко. В интервью ТРК «Эра» тогдашний начальник предвыборного штаба (а ныне глава Луганской ОГА) Алексей Данилов тоже возмущался «информационной блокадой». Я даже дал поручение проверить, не отключен ли лично Алексей Мячеславович за неуплату. Он оказался добросовестным плательщиком. Тогда я позвонил генеральному директору ТРК «Эра» Андрею Омельченко. «В чем дело? — спрашиваю. — Почему выдаете в эфир заведомо ложную информацию?» А он мне: «Я говорил им, что такого не может быть. Но такова работа штаба. Обычный подогрев ситуации...»
Но дело было сделано, и по всему региону прокатилась волна возмущений по поводу этого вранья.
— Не расцениваете ли вы заявления со стороны Алексея Данилова о грядущем лишении ЛОГТРК и ЛКТ лицензий на право вещания как начало зачистки медиапространства Луганщины под реализацию собственного проекта?
— О новом региональном медиа-холдинге ходит масса слухов. Но пока это не более чем домыслы, поэтому комментировать их не собираюсь. Хотя создание информгруппы «Параллель-медиа» — факт показательный.
Могу лишь заметить, что луганских журналистов уже ничем не запугать. Они прошли огонь и воду, научились отстаивать свои интересы в правовом поле. Нам не нужны митинги и пикеты. Есть иные методы защиты прав на авторскую позицию. Естественно, всякая власть стремится к информационному господству. Но никто не отменял и нашего права на получение объективной и всесторонней информации.
|
