Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

НТН приглашает Томенко пообщаться в прямом эфире

Д.Бессараб,

Сегодня,

07.04.05

Телеканал НТН заявляет о давлении со стороны власти, которое выражается, по словам сотрудников телеканала, в желании отобрать часть вещательных частот, полученных по решению суда. Их оппоненты считают, что НТН получил лицензии незаконно — без согласия Нацсовета и без проведения необходимого конкурса.

Ранее Генпрокуратура направила в Высший хозяйственный суд кассационное представление на постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда о выдаче лицензий телеканалу. "Точку в этом деле поставит только Высший хозяйственный суд. После этого будут соответствующие комментарии", — заявили в Генпрокуратуре на расспросы "Голубого Огонька". Мы уже писали о позиции ряда членов Нацсовета, которые заявили о необходимости перераспределения ранее выданных ряду телеканалов вещательных частот, если они получали их не на конкурсной основе и с согласия Нацсовета, а через решение суда. Ситуацию прокомментировала главный редактор НТН Наталья Катеринчук.

- Нас обвинили в том, что канал не уплатил лицензионный сбор за право вещания в 75 городах Украины — на самом деле мы заплатили за все вещательные лицензии, выданные нашему каналу.

- Лицензии выдавались в обход Нацсовета, без объявления конкурса?

- Дело в том, что сперва Нацсовет решил содействовать НТН в развитии региональной сети. Но после того, как "Укрчастотнадзор" просчитал частоты, в частности, член Нацсовета Виталий Шевченко просто не подписал протокол об объявлении необходимого конкурса на них. Конкурс так и не объявили, хотя мы несколько раз обращались к Нацсовету с такой просьбой. После этого мы были вынуждены обратиться в суд.

- По каким причинам, на ваш взгляд, Нацсовет отказался объявлять конкурс?

- Если посмотреть на прежний и нынешний составы Нацсовета – большинство его членов лоббируют интересы определенных холдингов и компаний. К сожалению, в Нацсовете нет никого, кто бы лоббировал наши интересы и дал нам возможность цивилизованно работать. Наш генеральный директор неделями пытался добиться встречи с главой Нацсовета, но из этого так ничего не вышло.

- Какими будут дальнейшие действия НТН в защиту своей позиции?

- Мы подаем иск на Генеральную прокуратуру и вице-премьера по гуманитарным вопросам Николая Томенко. Суть претензии в том, что Генпрокуратура, обжаловав в суде решение о выдаче нам вещательных лицензий, заявила, что мы нарушили интересы государства, не уплатив лицензионный сбор. Но это неправда, и у Генпрокуратуры была возможность проверить это.

- Президент Виктор Ющенко видел пикеты сотрудников НТН у стен администрации. Удалось ли о чем-то договориться с ним?

- Президент не подходил к журналистам. Только нашему гендиректору удалось подойти к Ющенко, когда тот уже стоял возле автомобиля, и передать ему все наши обращения и документы. Президент обещал разобраться. После этого нас приглашал к себе заместитель госсекретаря Маркиян Лубкивський, и тоже обещал разобраться, просил звонить ему, после чего уже в течение трех дней господин Лубкивський не отвечает на наши звонки. Очевидно, ему просто нечего сказать нам.

- Вы приглашали Томенко и Лубкивського пообщаться на эту тему в прямом эфире?

- Да, мы обратились к ним с таким предложением, теперь ждем ответа.

- Вы не связываете конфликтную ситуацию с тем, что владелец НТН - донецкая компания "Східінвестпром", кроме того, к телеканалу имеет отношение бывший советник Януковича Эдуард Прутник?

- Власть должна понять, что мы распространяем только объективную информацию и не собираемся заниматься политическим киллерством. НТН — бизнес-проект.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх