|
Версия для печати
Именно Петр Порошенко мог отдать распоряжение генпрокурору Украины Святославу Пискуну "разобраться" с НТН.
Перед пришедшими к власти революционерами стоит большая проблема. На сегодняшний день только "5 канал" может в полной мере представлять интересы действующей власти, поскольку подконтролен ей как идеологически так и финансово.
А хозяин канала Петр Порошенко, который нынче, по его словам, бизнесом не занимается, занимает на Банковой высокий пост.
В преддверии выборов- 2006 сложилась ситуация, при которой все рейтинговые каналы не принадлежат проправительственным бизнесменам, а некоторые и вовсе открыто поддерживают оппозицию. В этой ситуации "5 канал" – единственная надежда партии "Наша Украина", а его сеть вещания, к сожалению, уступает в силу ряда объективных причин не только вышеперечисленным каналам, но и традиционно-рейтинговым "1+1" и "Интеру". "5 канал" после оранжевой революции стал популярным, и поэтому именно в его развитие правящая партия, скорее всего, и будет вкладывать средства, поскольку никакого доверия ни к формату, ни к коллективу УТ-1 давно нету. Как известно, с 14 марта канал уже получил новую концепцию вещания и вышел на качественно новый уровень. Теперь дело за оптимизацией вещания. И тут все упирается в проблему, о которой говорить почему-то не принято.
Все дело в том, что свободных частот осталось в Украине крайне мало, особенно в густонаселенных областях, и борьба за свободные каналы – это борьба за аудиторию. Лицензия выдается на установку передатчика, и стоимость ее варьируется в зависимости от его мощности. Надо учесть, что, скажем в Житомирской области передатчик мощностью 1 киловатт "накрывает" гораздо меньше населения, чем в Донецкой. Поэтому в густонаселенных областях развитие телевидения шло гораздо быстрее, и там практически не осталось выгодных свободных частот. Весь метровый диапазон давно распределен, а на дециметровой шкале остались только трудные для просчета и обслуживания частоты.
Густонаселенные области, такие как Донецкая, Днепропетровская и Одесская имеют сложный рельеф, поэтому там есть проблемы с прохождением сигнала. Поэтому есть частоты интересные, а есть неинтересные. В данных областях свободных частот практически не осталось, все диапазоны распроданы.
Также, как утверждают эксперты, ранее правом на владение частотой, которое закреплял Нацсовет по телевидению и радиовещанию имела та компания, которая заказывала просчет частоты. Сейчас же это правило нарушено и победа в конкурсе на ту или иную частоту отдавалась согласно предпочтениям членов совета, в зависимости от их мнения относительно концепции вещания, предоставленной заявителем.
Частоты, которые получил канал НТН, были просчитаны и только затем приобретены пакетом, то есть была проведена работа по превращению целого ряда лицензируемых частот в так называемую сеть телевещания. Поэтому, если отобрать эти лицензии, то их таким же образом можно передать в другие руки, именно пакетом. В этом случае новый владелец освобождается от целого ряда процедурных моментов, то есть от просчета новых частот и создания так называемой "сети вещания".
Такой ход событий, по мнению экспертов по частотам, является идеальным именно для "5 канала". И в данном случае именно Петр Порошенко мог отдать распоряжение генпрокурору Украины Святославу Пискуну "разобраться" с НТН. Естественно, в ходе лицензирования многих телеканалов могли быть допущены ошибки, и если подвергнуть ревизии все вопросы выдачи лицензий, то в медиа-пространстве Украины неизбежно воцарится хаос. И здесь желание руководства страны получить рупор для вещания на всю страну столкнулось с тем, что технические возможности не позволяют на сегодняшний день создать новую сеть вещания для "5 канала", чтобы он доходил туда, где сейчас его не видят. Поэтому НТН был выбран в качестве жертвы, поскольку он самый молодой и еще не успел завоевать свою аудиторию, а кроме того его частотный план очевидно очень подходит "заказчику".
Основной ход событий говорит в пользу бизнес -версии происходящего, точнее, происходящее сегодня вокруг НТН – пример банального "разрыва" телеканала в угоду чьим-то интересам. В информационно зависимом обществе, где все привыкли "пялиться в ящик", телевидение могло бы стать прибыльным проектом. Политической составляющей борьбы с НТН может выступать еще сам формат молодого канала. НТН – единственный канал, который показывает деятельность всех политических сил в полном обьеме, от Витренко до Тимошенко. В этом смысле НТН – прямой конкурент нового новостного формата "5 канала", поскольку за счет своей непредвзятости заступает на территорию, которую Петр Порошенко и новая власть хочет "застолбить" для себя.
|
